Дело №2-1668/2024
УИД:92RS0004-01-2024-001330-30
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
(полный текст)
24 июля 2024 года г. Севастополь
Нахимовский районный суд г. Севастополя в составе:
председательствующего судьи – Лемешко А.С.,
при секретаре – Стешенко О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Матвиенко ФИО8 к Унгарову ФИО8 о признании отсутствующим права собственности на транспортные средства,
установил:
Истец Матвиенко ФИО8. обратился в суд с исковым заявлением к ответчику Унгарову ФИО8., в котором просит признать отсутствующим право собственности Матвиенко ФИО8. на транспортное средство: ХОНДА ACCORD 2.0 VIN: SHHCC75700U004973, 1993 года выпуска, цвет темно-серый, регистрационный номер № с момента заключения договора купли-продажи, т.е. с 20.08.2020.
Требования мотивированы тем, что с 06.10.2016 истец являлся собственником указанного транспортного средства. 20 августа 2020 года истец продал, а Унгаров ФИО8. купил данное транспортное средство, однако новый собственник не произвел перерегистрацию права собственности согласно действующему законодательству в течение 10 дней на свое имя, так как производил ремонт двигателя. Судебным приставом Краснодарского края наложено ограничение на транспортное средство на основании документа № от 06.04.2019г., № от 11.12.2018 в отношении предыдущего собственника до Матвиенко ФИО8., однако транспортное средство было приобретено Матвиенко ФИО8. 06.10.2016. В данный момент истец не может прекратить регистрацию транспортного средства на свое имя, хотя собственником уже не является, ввиду наличия ограничений. Права истца нарушены, поскольку на его имя приходят штрафы и налоги.
Истец Матвиенко ФИО8. в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить иск в полном объеме.
Ответчик Унгаров ФИО8. в судебном заседании изложенные истцом обстоятельства подтвердил, исковые требования признал в полном объеме, указал, что является собственником транспортного средства: ХОНДА ACCORD 2.0 VIN: SHHCC75700U004973, 1993 года выпуска, цвет темно-серый, регистрационный номер № с момента заключения договора купли-продажи 20.08.2020.
В соответствии с ч.1 ст.39 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик вправе признать иск, суд, исходя из смысла ч.2 той же статьи, принимает признание иска ответчиками в том случае, если это не противоречит закону или не нарушает охраняемых законом прав и законных интересов других лиц. Таких препятствий по настоящему делу не имеется, поэтому суд принимает признание иска ответчиком.
Выслушав мнение сторон, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что транспортное средство ХОНДА ACCORD 2.0 VIN: SHHCC75700U004973, 1993 года выпуска, цвет темно-серый, регистрационный номер № зарегистрировано на имя Матвиенко ФИО8., что подтверждено свидетельством о регистрации №.
Согласно сведениям УМВД России по г. Севастополю, транспортное средство ХОНДА ACCORD 2.0 VIN: SHHCC75700U004973, 1993 года выпуска, цвет темно-серый, регистрационный номер №, 27.02.2018 зарегистрировано на имя Матвиенко ФИО8., ДД.ММ.ГГГГ г.р.
20.08.2020 между Матвиенко ФИО8. и Унгаровым ФИО8. заключен договор купли-продажи автомобиля ХОНДА ACCORD 2.0 VIN: SHHCC75700U004973, 1993 года выпуска, цвет темно-серый, регистрационный номер №, по условиям которого Унгаров ФИО8. приобрел данный автомобиль в собственность за 25000,00 рублей. Транспортное средство передано покупателю в день заключения договора и находится в пользовании ответчика. Однако до настоящего времени транспортное средство на имя нового собственника Унгарова ФИО8. не зарегистрировано.
Пунктом 2 статьи 218 ГК РФ установлено, что право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
Пунктом 1 статьи 223 ГК право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.
В силу действующего законодательства право собственности на транспортное средство возникает из сделок, а не в связи с регистрацией этого средства в соответствующих органах, поэтому переход права собственности на транспортное средство при его отчуждении связывается с моментом его передачи.
Кроме того, как разъяснено в абзаце 2 пункта 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 года № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» право собственности на движимое имущество доказывается с помощью любых предусмотренных процессуальным законодательством доказательств, подтверждающих возникновение этого права у истца.
Так, положения Гражданского кодекса Российской Федерации и Федерального закона от 10 декабря 1995 года №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» не содержат норм, ограничивающих право собственности по распоряжению транспортными средствами в случаях, когда эти транспортные средства не сняты собственником с регистрационного учета, а также нормы о том, что у нового приобретателя транспортного средства не возникает на них право собственности, если прежний собственник не снял его с регистрационного учета.
Действующее законодательство связывает момент приобретения в собственность движимого имущества только с передачей этого имущества, а не со снятием прежним собственником или владельцем с регистрационного учета перед совершением сделки о прекращении права собственности на транспортное средство и регистрации его за новым собственником.
Материалами дела подтверждено, что спорное транспортное средство выбыло из владения истца по договору купли-продажи от 20.08.2020 и поступило в собственность ответчика.
В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
Согласно сведениям с официального сайта Госавтоинспекции по результатам проверки автомобиля VIN: SHHCC75700U004973, установлено наличие ограничений на транспортное средство, наложенное 06.04.2019 судебным приставом Краснодарского края основание: документ № от 06.04.2019, Андрейчикова ФИО8, № от 11.12.2018.
Также установлено, что предыдущий (до истца) собственник транспортного средства владел автомобилем с 06.10.2016 по 27.02.2018.
Банк данных исполнительных производств ФССП России данных по исполнительному производству № не содержит.
Согласно статье 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В соответствии с частью 1 статьи 119 Федерального закона от 2 октября 2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи.
Как разъяснено в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации №10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №22 от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» по смыслу статьи 119 Федерального закона «Об исполнительном производстве» при наложении ареста в порядке обеспечения иска или исполнения исполнительных документов на имущество, не принадлежащее должнику, собственник имущества (законный владелец, иное заинтересованное лицо, в частности, не владеющий залогодержатель) вправе обратиться с иском об освобождении имущества от ареста.
Требование о снятии обременения с имущества - транспортное средство ХОНДА ACCORD 2.0 VIN: SHHCC75700U004973, 1993 года выпуска, цвет темно-серый, регистрационный номер №, не заявлено.
Суд, учитывая установленные по делу обстоятельства, а также заявление о признании иска ответчиком, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Иск Матвиенко ФИО8 – удовлетворить.
Признать отсутствующим право собственности Матвиенко ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на транспортное средство: ХОНДА ACCORD 2.0 VIN: SHHCC75700U004973, 1993 года выпуска, цвет темно-серый, регистрационный номер № с момента заключения договора купли-продажи, то есть с 20.08.2020.
Решение может быть обжаловано в Севастопольский городской суд через Нахимовский районный суд г. Севастополя в течение одного месяца с момента его изготовления в окончательной форме.
Решение в окончательной форме принято 29 июля 2024 года.
Председательствующий А.С. Лемешко