Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-95/2023 от 30.05.2023

уголовное дело №

УИД: 05RS0№-17

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<адрес> «29» июня 2023 года

Избербашский городской суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Исаева И.М.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора <адрес> Алибекова А.И.,

подсудимого Багадзиева Магомеда Шамиловича,

защитника подсудимого в лице адвоката Шамхалова У.Ш., предоставившего ордер № от 22.06.2023г. и удостоверение № от 23.12.2020г.,

при секретаре судебных заседаний Ибрагимовой М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

Багадзиева Магомеда Шамиловича, ДД.ММ.ГГГГ года

рождения, уроженца <адрес> ДАССР,

зарегистрированного и проживающего по адресу:

РД, <адрес>,

гражданина РФ, с высшим образованием, женатого,

    имеющего на иждивении двоих малолетних детей,     военнообязанного, ранее не судимого,

    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ,

установил:

подсудимый Багадзиев М.Ш., ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 00 часов 20 минут, находясь в составе мобильной группы «Агат - 104» по охране общественного порядка, полицейскими ППС отдела МВД России по <адрес> Абдуллаевым К.К., Ахмедовым Х.Ш. и Билаловым P.M. проезжая на служебной автомашине «УАЗ» по <адрес> в <адрес>, возле ресторана «Матиза», расположенного по <адрес> в <адрес> были замечены двое граждан - Багадзиев М.Ш. и Магомедов Г.Х., которые громко выражались нецензурными бранью и нарушали общественный порядок. В связи с чем, указанные сотрудники полиции с целью пресечения административного правонарушения вышли из служебной автомашины «УАЗ» и подошли к указанным гражданам.

Примерно 00 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ командир отделения ОР ППСП отдела МВД России по <адрес> сержант полиции Абдуллаев К.К. действуя в соответствии действуя в соответствии с п. 31 своей должностной инструкции, утвержденной ДД.ММ.ГГГГ начальником отдела МВД России по <адрес> подполковником полиции Муртузалиевым И.Р., а также в соответствии со ст. 12 Федерального закона «О полиции» от ДД.ММ.ГГГГ № З-ФЗ, которые их обязывают выявлять и пресекать административные правонарушения и преступления, с целью пресечения административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, совершенного Багадзиевым М.Ш., потребовал от последнего прекращения противоправного поведения и высказывания нецензурной брани в общественном месте. Однако последний отказался на законные требования сотрудника полиции и продолжил вести себя буйно. Далее, Абдуллаевым К.К. было предложено Багадзиеву М.Ш. проехать в отдел МВД России по <адрес> для установления его личности и составления в отношении него протокола об административном правонарушении по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ - за нарушение общественного порядка, однако Багадзиев М.Ш. в категорической форме отказался и повышая свой голос стал высказывать недовольство законным действиям Абдуллаева К.К.

В свою очередь Абдуллаев К.К., учитывая агрессивное поведение Багадзиева М.Ш., по радио связи сообщил мобильной группе «142» в составе инспекторов ДПС отдела МВД России по <адрес> A.A. и Абдуллаева И.Х., о необходимости прибыть к ресторану «Матиза», расположенному по <адрес> в <адрес>, для оказания помощи в доставлении Багадзиева М.Ш. и Магомедова Г.Х. в отдел полиции. По прибытию на место последними была оказана помощь в доставлении Багадзиева М.Ш. и Магомедова Г.Х. в отдел МВД России по <адрес>.

Примерно в 00 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, по прибытию в отдел МВД России по <адрес>, расположенный по адресу: РД, <адрес>, Багадзиев М.Ш., при входе в административное здание ОМВД России по <адрес>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, умышленно, осознавая противоправность своих действий, предвидя наступления общественно опасных последствий, и желая этого, с целью применения насилия в отношении командира отделения ОР ППСП отдела МВД России по <адрес> сержанта полиции Абдуллаева К.К. не опасного для жизни и здоровья, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, схватившись за его форменную одежду, нанес не менее одного удара правой рукой сжатой в кулак в височную область головы Абдуллаева К.К., чем причинил ему физическую боль.

Таким образом, Багадзиев М.Ш. совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 318 УК РФ - применения насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Уголовное дело по обвинению Багадзиева М.Ш. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ, поступило в Избербашский городской суд 30.05.2023г. для рассмотрения по существу, и на основании ходатайства обвиняемого Багадзиева М.Ш., заявленному им при ознакомлении с материалами уголовного дела в присутствии своего защитника - адвоката Алиева В.С. было назначено судом к рассмотрению в особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Багадзиев М.Ш. в присутствии своего защитника – адвоката Азизовой Д.Д. заявил о согласии с предъявленным ему обвинением по ч.1 ст.318 УК РФ, признал себя виновным в совершении указанного преступления, при обстоятельствах, времени и месте, указанных в обвинительном акте, и обратился к суду с ходатайством о постановлении приговора в отношении него без проведения судебного разбирательства в общем порядке, ссылаясь на то, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, осознавая характер и последствия заявленного им ходатайства.

Защитник подсудимого в лице адвоката Азизовой Д.Д. поддержала позицию подсудимого Багадзиева М.Ш., и просила постановить приговор в особом порядке судебного разбирательства, пояснив, что данное ходатайство заявлено Багадзиевым М.Ш. добровольно в ходе досудебного производства, после консультации с адвокатом.

В ходе консультаций ею разъяснены подсудимому Багадзиеву М.Ш. последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, а именно, что назначенное наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, и приговор не может быть обжалован по основанию несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам дела, с чем он согласен.

Государственный обвинитель заместитель прокурора <адрес> Алибеков А.И. согласилась с заявленным подсудимым Багадзиевым М.Ш. ходатайством о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства и не возражала в его удовлетворении.

Потерпевший Абдуллаев К.К., будучи надлежащим образом извещен о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просил суд рассмотреть дело в свое отсутствие, не возражал относительно рассмотрения данного дела в особом порядке судебного разбирательства, претензий к подсудимому не имеет, принятие решения в части наказания оставил на усмотрение суда.

Выслушав мнения участников процесса, изучив материалы уголовного дела в отношении Багадзиева М.Ш., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым последний согласился обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по данному уголовному делу и изложенными в обвинительном акте; квалификация его действий органами предварительного расследования по ч.1 ст.318 УК РФ является правильной, и суд также квалифицирует его действия по ч.1 ст.318 УК РФ, ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения Багадзиевым М.Ш. заявлено добровольно, после проведения консультации со своим защитником, осознавая характер и последствия заявленного им ходатайства.

Иные условия и основания, предусмотренные ст.ст.314, 315 УПК РФ, при наличии которых суд вправе постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, соблюдены.

Каких-либо препятствий для принятия судебного решения в порядке требований главы 40 УПК РФ по настоящему уголовному делу не имеется.

В связи с изложенным, суд считает возможным постановить обвинительный приговор в отношении подсудимого Багадзиева М.Ш. в порядке, предусмотренном требованиями гл. 40 УПК РФ, с назначением ему наказание в пределах санкции ч.1 ст.318 УК РФ.

    При назначении вида и размера наказания подсудимому Багадзиеву М.Ш. суд, согласно ч.3 ст.60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность подсудимого и обстоятельства, влияющие на назначение наказания, а также обстоятельства смягчающие наказание, и влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

     Совершенное Багадзиевым М.Ш. преступление, предусмотренное ч.1 ст.318 УК РФ, согласно ст.15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести.

    Подсудимый Багадзиева М.Ш. вину свою в совершении инкриминируемого преступления, признал полностью и раскаялся в содеянном, ранее не судим, преступление совершил впервые и средней тяжести, по месту жительства характеризуется положительно, имеет на иждивении двоих малолетних детей, на учёте у врача психиатра и врача нарколога не состоит, какие-либо тяжкие последствия от его преступных действий не наступили, и все указанные обстоятельства в совокупности суд считает смягчающими его вину в соответствии со ст.61 УК РФ.

    Обстоятельств, отягчающих ответственность подсудимого Багадзиева М.Ш., судом не установлено.    

    С учетом изложенного, при определении вида и меры наказания подсудимому Багадзиеву М.Ш. в соответствии с требованиями ст.ст.6 и 43 УК РФ, суд приходит к выводу о возможности достижения целей наказания без изоляции Багадзиева М.Ш. от общества, и считает возможным исправление Багадзиева М.Ш. путем назначения ему наказания в виде штрафа в пределах санкции, предусмотренной ч.1 ст.318 УК РФ, и данное наказание, по мнению суда, в должной мере обеспечит достижение целей наказания, восстановления социальной справедливости, а также будет способствовать исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений.

    С учетом характера и степени общественной опасности совершенного Багадзиевым М.Ш. преступления, конкретных обстоятельств его совершения, и личности подсудимого, суд не находит оснований для назначения ему наказания с применением ст.64 УК РФ.

    Судьбу вещественных доказательств по настоящему делу следует разрешить в соответствии со ст.81 УПК РФ.

     На основании изложенного руководствуясь ст.ст.303, 304, 307-309, 310, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

    признать Багадзиева Магомеда Шамиловича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ, и по указанной статье назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей с зачислением на следующие банковские реквизиты: УФК России по РД (Следственное управление Следственного комитета РФ по РД) л/с 04031А58650, ИНН 0570004769, КПП 057201001, БИК 048209001, ОКТМО 82701000, КБК 41№, Расчетный счет 40№, Банк получателя – ГРКЦ НБ РД Банка России.

    Меру пресечения в отношении Багадзиева М.Ш. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу отменить.

    Вещественных доказательств по делу не имеется.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда РД в течение 15-ти суток со дня провозглашения, в пределах установленных ст.317 УПК РФ.

    В случае подачи апелляционной жалобы осужденный, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты, избранному им защитнику, отказаться от защитника либо ходатайствовать перед судом о назначении другого защитника.

Судья

         И.М. Исаев

Приговор отпечатан в совещательной комнате

с использованием технических средств, первый

экземпляр подписан судьей и приобщен

к материалам уголовного дела