О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
09 июля 2019 г. г. Липецк
Судья Октябрьского районного суда г.Липецка Гриценко Л.В., рассмотрев исковое заявление Швецовой И.Ю. к Швецову А.С. об определении порядка пользования жилым помещением между сособственниками,
у с т а н о в и л :
Швецова И.Ю. обратилась в суд с иском к Швецову А.С. об определении порядка пользования жилым помещением между сособственниками, расположенным по адресу: <адрес>, в обоснование заявленных требований ссылаясь на то, что является собственником 1/3 доли вышеуказанного жилого помещения. Другими сособственниками данного жилого помещения являются: Швецов А.С. -<данные изъяты> доля, Швецову А.А. -<данные изъяты> доля. Как указывает истец, 30.06.2019г. в спорном жилом помещении она обнаружила 5 установленных видеокамер наблюдения, в связи с чем полагает что нарушены ее права.
В силу положений ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно ст. 23 ГПК РФ Мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции: дела об определении порядка пользования имуществом.
Согласно п.2 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление, если оно неподсудно данному суду.
Коль скоро заявленные требования об определении порядка пользования спорным жилым помещением между сособственниками, то данные требования подсудны мировому судье, в связи с чем исковое заявление подлежит возвращению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.135, ГПК РФ суд
о п р е д е л и л:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░