Дело № 2-2113/2022 5 сентября 2022 года г. Котлас
29RS0008-01-2022-002979-03
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Котласский городской суд Архангельской области в составе:
председательствующего судьи Ашуткиной К.А.,
при секретаре Чекалиной Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Котласе гражданское дело по иску Гараненкова Н. В. к обществу с ограниченной ответственностью «РЕГИОНСТРОЙ» о взыскании денежных средств по договору возмездного оказания услуг,
установил:
Гараненков Н.В. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «РЕГИОНСТРОЙ» (далее - ООО «РЕГИОНСТРОЙ») о взыскании денежных средств по договору возмездного оказания услуг.
В обоснование заявленных требований указано, что __.__.__ между сторонами заключен договор № возмездного оказания услуг, по которому Гараненков Н.В. обязался по заданию ООО «РЕГИОНСТРОЙ» выполнить работы по своду аварийных деревьев, а ООО «РЕГИОНСТРОЙ» обязалось оплатить указанные услуги. Гараненков Н.В. свои обязательства по договору выполнил надлежащим образом, однако ответчик уклоняется от подписания акта выполненных работ и их оплаты. В связи с этим истец просит взыскать с ответчика денежные средства по договору возмездного оказания услуг в размере 119964 рублей 00 копеек и уплаченную при подаче иска государственную пошлину.
В судебное заседание Гараненков Н.В. не явился, представил заявление об отказе от иска к ООО «РЕГИОНСТРОЙ» о взыскании денежных средств по договору возмездного оказания услуг в полном объеме, последствия отказа от иска истцу разъяснены и понятны.
Представитель ответчика ООО «РЕГИОНСТРОЙ» в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом.
Представитель третьего лица городского округа Архангельской области «Котлас» в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом.
В соответствии с частями 1 и 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Суд принимает отказ Гараненкова Н.В. от иска к ООО «РЕГИОНСТРОЙ» о взыскании денежных средств по договору возмездного оказания услуг, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
На основании п.п. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации истцу Гараненкову Н.В. подлежит возврату 70 % суммы уплаченной им государственной пошлины в общем размере 2519 рублей 30 копеек (3599 х 70%).
Руководствуясь ст. 39, ст. 220 ГПК РФ, суд
определил:
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2519 ░░░░░░ 30 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ № ░░ __.__.__ (░░░░░░░░ №) ░░ ░░░░ № 03100643000000012400, ░░░ 2904009699, ░░░ 011117401, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ № 1 ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░), ░░░ 18210803010011050110.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░