Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-99/2022 (2-2070/2021;) ~ М-2278/2021 от 12.11.2021

Дело № 2-99/2022 (2-2070/2021)

УИД 34RS0019-01-2021-004320-09

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Камышин                                        02 февраля 2022 года

Камышинский городской суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Вершковой Ю.Г.,

при секретаре судебного заседания Амбарцумовой Э.Г.,

с участием истца Смирновой Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело иску Смирновой Галины Васильевны к Межрайонной ИФНС № 3 по Волгоградской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Смирнова Г.В. обратилась в суд с иском к ответчику об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок.

В обоснование иска указала, что 19 ноября 2018 года умерла её мать Смирнова Лидия Николаевна. После смерти открылось наследство в виде ? доли жилого дома и земельного участка, расположенного по адресу: Волгоградская область, г. Камышин, ул. Тамбовская, д.3. В 2020 году Смирнова Г.В., обратилась с исковым заявление в Камышинский городской суд для установления факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество в виде ? доли жилого дома расположенного по адресу: ...., решением которого от 03.09.2020 исковые требования были удовлетворены в полном объеме, и Смирнова Г.В., является собственником долей в полном объеме.

О том, что заявитель должна была обратиться к нотариусу с заявлением о принятии наследства в течении 6 месяцев, заявитель не знала и поэтому пропустила шестимесячный срок. Тем не менее, заявитель фактически вступила во владение и управление наследственным имуществом.

На основании вышеизложенного, истец просит суд установить факт принятия ею наследства после смерти матери Смирновой Лидии Николаевны в виде ? доли земельного участка, расположенного по адресу: .... кадастровый № 34:36:000022:0416, признать право собственности на указанное имущество в порядке наследования по закону.

В судебном заседании истец Смирнова Г.В. исковые требования поддержала, ссылаясь на изложенные в иске доводы, просила требования удовлетворить в полном объёме.

Представитель ответчика МИ ФНС № 3 по Волгоградской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен своевременно, о причинах неявки суду не известно.

Третьи лица Смирнов А.В., Смирнов Н.В., ТУ Росимущество в Волгоградской области, ГУ УПФ РФ в г. Камышине, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены своевременно, причина неявки судом не установлена.

На основании ч. 1, ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело при указанной явке, признав причины неявки, неуважительными.

Выслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 9 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении: факта принятия наследства.

Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

На основании ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ, наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьей 1113 ГК РФ установлено, что наследство открывается со смертью гражданина.

В силу ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди являются переживший супруг, дети и родители умершего.

Согласно п. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п. 34 Постановления Пленума ВС РФ от 29 мая 2012 года N 9, наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В силу п. 36 вышеназванного Пленума, под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

В судебном заседании установлено, что истец Смирнова Г.В. является дочерью Смирновой Л.Н., умершей 19.11.2018 года, что подтверждено актовой записью о рождении заявителя и о смерти Смирновой Л.Н. от 21.11.2018 года.

Оставшееся наследственное имущество, после смерти Смирновой Л.Н. состоит из: ? доли земельного участка, расположенного по адресу: .... кадастровый ...., что подтверждено выпиской из ЕГРП.

Наследниками первой очереди после смерти Смирновой Л.Н. являются Смирнова Г.В., Смирнов А.В., Смирнов Н.В..

По сведениям, представленным нотариусом Князевой С.В. наследственное дело после смерти Смирновой Л.Н. не заводилось.

С учётом изложенного, суд приходит к выводу, что истец наделен правом наследования по закону после смерти своей матери.

Поскольку истцом пропущен срок для принятия наследства, то установление факта принятия наследства необходимо ему для признания права собственности на спорное имущество в порядке наследования. Учитывая установленные обстоятельства, суд считает, что Смирнова Г.В., фактически приняла наследство, открывшееся со смертью Сминовой Л.Н., умершей 19 ноября 2018 года, в связи с чем, восстанавливает пропущенный срок, установленный законом для принятия наследства.

Принимая во внимание отсутствие у истца в данной ситуации иного способа оформления наследственных прав, суд приходит к выводу о фактическом принятии Смирновой Г.В. наследства после смерти ее матери Смирновой Л.Н. путем вступления во владение наследственным имуществом, пользование им и несение бремени его содержания.

Учитывая фактическое принятие Смирновой Г.В. наследства после смерти матери, исходя из отсутствия у истца иного способа оформить свои наследственные права, помимо обращения с настоящим иском, суд приходит к выводу об удовлетворении требований Смирновой Г.В. об установлении факта принятия наследства, и признании ее наследником принявшим наследство после смерти матери, признании за ней права собственности в порядке наследования по закону на наследственное имущество в виде: ? доли земельного участка, расположенного по адресу.....

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

восстановить Смирновой Галине Васильевне пропущенный срок, установленный законом для принятия наследства.

Исковые требования Смирновой Галины Васильевны к Межрайонной ИФНС № 3 по Волгоградской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок - удовлетворить.

Установить факт принятия Смирновой Галиной Васильевной наследства после смерти 19 ноября 2018 года матери Смирновой Лидии Николаевны, 4 июля 1936 года рождения в виде ? доли земельного участка, расположенного по адресу: .... общей площадью 569 кв.м, кадастровой стоимостью 804 588 руб. 76 коп., и признать Смирнову Галину Васильевну наследником, принявшим указанное наследство.

Признать за Смирновой Галиной Васильевной в порядке наследования по закону после смерти Смирновой Лидии Николаевны, 4 июля 1936 года рождения, умершей 19 ноября 2018 года право собственности на наследственное имущество в виде: ? доли земельного участка, расположенного по адресу: .... общей площадью 569 кв.м, кадастровой стоимостью 804 588 руб. 76 коп.

    Решение суда в части признания права собственности на недвижимое имущество является основанием для внесения соответствующей записи в Единый государственный реестр недвижимости.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Волгоградского областного суда через Камышинский городской суд Волгоградской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий                                               Ю.Г. Вершкова

    Мотивированное решение составлено 09 февраля 2022 года

Председательствующий                                               Ю.Г. Вершкова

2-99/2022 (2-2070/2021;) ~ М-2278/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Смирнова Галина Васильевна
Ответчики
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №3 по Волгоградской области
Другие
Смирнов Александр Васильевич
ТУ УПФР в г.Камышине
Смирнов Николай Васильевич
ТУ Росимущество Волгоградской области
Суд
Камышинский городской суд Волгоградской области
Судья
Вершкова Ю.Г.
Дело на странице суда
kam--vol.sudrf.ru
12.11.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.11.2021Передача материалов судье
15.11.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.11.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.11.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
14.12.2021Судебное заседание
14.12.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
14.12.2021Судебное заседание
11.01.2022Судебное заседание
02.02.2022Судебное заседание
09.02.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
19.02.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.03.2022Дело оформлено
11.03.2022Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее