Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2773/2022 от 19.04.2022

Дело № 2-2773/2022

43RS0001-01-2022-000174-62

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Киров                             31 мая 2022 года

Ленинский районный суд г.Кирова в составе председательствующего судьи Куликовой Л.Н., при секретаре Михеевой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Банк «ФК «Открытие» к Звереву А. С. о взыскании задолженности по банковской карте,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Банк «ФК «Открытие» обратилось в Нефтеюганский районный суд Ханты-мансийского автономного округа с иском к Звереву А.С. о взыскании задолженности по банковской карте по договору № {Номер изъят} от {Дата изъята} за период с {Дата изъята} по {Дата изъята} в размере 120 630,90 руб. в том числе: сумма основного долга в размере 48 401,58 рублей; проценты за пользование кредитом в сумме 19 634,21 руб.; сумма пени в размере 52 595,11 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 613 руб., итого размер взыскиваемой суммы с учетом госпошлины: 124 243,90 руб.

Определением Нефтеюганского районного суда Ханты-мансийского автономного округа от {Дата изъята} гражданское дело передано по подсудности в Ленинский районный суд г.Кирова.

В судебное заседание представитель истца ПАО Банк «ФК «Открытие» не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Зверев А.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В судебном заседании установлено, что истец ПАО Банк «ФК «Открытие» обратился в суд с иском к Звереву А.С. о взыскании задолженности по банковской карте.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ по общему правилу иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно ч.1 ст.29 ГПК РФ иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.

Согласно информации ОВМ России по г.Нефтеюганску и МО МВД России «Вятскополянский», Зверев А.С. с {Дата изъята} зарегистрирован по месту жительства по адресу: {Адрес изъят}, что не относится к юрисдикции Ленинского районного суда г.Кирова.

Согласно п.3 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку в судебном заседании установлено, что исковое заявление ПАО Банк «ФК «Открытие» к Звереву А. С. о взыскании задолженности по банковской карте, принято с нарушением правил подсудности, дело подлежит передаче на рассмотрение в Вятскополянский районный суд Кировской области.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░ «░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░                             ░.░. ░░░░░░░░