Дело № 2-917/2022
УИД 59RS0002-01-2022-000059-86
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Пермь 22 марта 2022 года
Индустриальный районный суд г. Перми в составе:
председательствующего судьи Цецеговой Е.А.,
при секретаре Старцевой С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Т Плюс» к Дабахову И. Эльхану оглы о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии в период с июня 2020 года по август 2021 года, пени, судебных расходов,
установил:
ПАО «Т Плюс» обратилось в Индустриальный районный суд г. Перми с иском к Дабахову И. Э. о. о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии за период с июня 2020 г. по август 2021 г. включительно на общую сумму 66744,43 руб.; неустойки в виде пени в сумме 7675,14 руб., рассчитанную за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с п. 9.4 ст. 15 ФЗ «О теплоснабжении» с ее дальнейшим начислением по день фактической оплаты в порядке, предусмотренном п. 9.4 ст. 15 ФЗ «О теплоснабжении»; расходов по уплате государственной пошлины, судебных почтовых расходов в сумме 157,64 руб.
В обоснование заявленных требований указано, что между ООО «Пермская сетевая компания» и Дабаховым И. Э. о. заключен договор теплоснабжения № ГЭ2600-00775.
Общество с ограниченно ответственностью «Пермская сетевая компания» прекратило деятельность путем реорганизации в форме присоединения, о чем в ЕГРЮЛ ДД.ММ.ГГГГ внесена соответствующая запись (ГРН 2215002391987). Правопреемником является Публичное акционерное общество «Т Плюс» (ОГРН 1056315070350, ИНН 5904176536), в связи с чем к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица.
В период с июня 2020 г. по август 2021 г. истец поставлял на объект, находящийся в собственности ответчика по адресу: <адрес> – тепловую энергию на нужды горячего водоснабжения, предъявлял к оплате счета-фактуры, ответчик принимал энергоресурсы. Расчет тепловой нагрузки на подогрев ГВС произведен в соответствии с Методикой осуществления коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденной Приказом Минстроя России от 17.03.2014 № 99/пр, и на основании СНиП 2.04.01-85* Внутренний водопровод и канализация зданий, утв. Приказом Минстроя России от 16.12.2016 № 951/пр.
Истцом произведены и отпущены ответчику, а ответчиком фактически приняты ресурсы на общую сумму 77497,40 руб. (в том числе НДС); в целях бухгалтерского и налогового учета ответчику выставлены счета-фактуры на стоимость отпущенной тепловой энергии. Ответчиком допущены нарушения сроков оплаты энергоресурсов, потребленных в спорном периоде.
В ходе рассмотрения дела истцом на основании ст. 39 ГПК Российской Федерации уточнены исковые требования. Предметом рассмотрения являются требования ПАО «Т Плюс» к Дабахову И.Э.о. о взыскании задолженности по оплате коммунальных ресурсов за период июнь 2020 г. – август 2021 г. включительно на общую сумму 66744,43 руб.; неустойки в виде пени в сумме 20182,09 руб., рассчитанной за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с п. 9.4 ст. 15 ФЗ «О теплоснабжении»; расходов по уплате государственной пошлины; судебных почтовых расходов в сумме 157,64 руб.
Истец извещен о рассмотрении дела, представитель в судебное заседание не явился, представил письменное ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, указав, что настаивает на иске в полном объеме, не возражал против вынесения заочного решения.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, возражений по доводам искового заявления не представил.
В соответствии с п. 2 ст. 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК Российской Федерации) адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.
Согласно сведениям Отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по Пермскому краю от ДД.ММ.ГГГГ ответчик Дабахов И.Э.о. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес> <адрес>.
Судом предприняты все возможные меры к извещению ответчика, заблаговременно направлены судебное извещение по адресу регистрации согласно сведениям Отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по <адрес>. Извещение ответчиком не получено и возвращено в суд в связи с истечением срока хранения.
Как указано в п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Согласно разъяснениям, изложенным в абз. 2 п. 67 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», извещение будет считаться доставленным адресату, если он не получил его по своей вине в связи с уклонением адресата от получения корреспонденции, в частности, если оно было возвращено по истечении срока хранения в отделении связи.
В п. 68 указанного Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации разъяснено, что ст. 165.1 ГК Российской Федерации подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.
Таким образом, риск неполучения поступившей от суда в адрес ответчика корреспонденции несет сам адресат.
Не получив судебную корреспонденцию и уклонившись от явки в судебное заседание, ответчик самостоятельно распорядился принадлежащим ему процессуальным правом, отказавшись от непосредственного участия в судебном заседании и от предоставления своих пояснений и документов относительно заявленных к нему исковых требований, тем самым избрав свое поведение в виде процессуального бездействия. Данные действия ответчика свидетельствуют о злоупотреблении им своими процессуальными правами.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что ответчик извещен о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, в связи с чем признает причину неявки ответчика в судебное заседания неуважительной, считает возможным рассмотреть заявленные требования в отсутствие представителя истца, ответчика в порядке заочного производства по правилам главы 22 ГПК Российской Федерации.
Суд, исследовав материалы настоящего гражданского дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст.8 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
Согласно п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.
В соответствии с п. 1 ст. 540 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети; если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок.
В соответствии со ст. 541 Гражданского кодекса Российской Федерации, энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета об ее фактическом потреблении.
В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В силу части 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги включает в себя, в том числе плату за отопление (теплоснабжение).
На основании изложенных норм права собственник помещения, расположенного в МКД, находящегося в индивидуальной собственности, обязан нести расходы за поставленную через присоединенную сеть энергию.
Согласно пункту 9 статьи 2 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» потребитель тепловой энергии (потребитель) - лицо, приобретающее тепловую энергию (мощность), теплоноситель для использования на принадлежащих ему на праве собственности или ином законном основании теплопотребляющих установках либо для оказания коммунальных услуг в части горячего водоснабжения и отопления.Под теплопотребляющей установкой понимается устройство, предназначенное для использования тепловой энергии, теплоносителя для нужд потребителя тепловой энергии (пункт 4 статьи 2 Закона № 190-ФЗ).
В силу подпункта «е» пункта 4 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 (далее - Правила № 354), отопление - это подача по централизованным сетям теплоснабжения и внутридомовым инженерным системам отопления тепловой энергии, обеспечивающей поддержание в жилом доме, в жилых и нежилых помещениях в многоквартирном доме, в помещениях, входящих в состав общего имущества в многоквартирном доме, температуры воздуха, указанной в пункте 15 приложения № 1 к названным Правилам.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Согласно выписке из ЕГРН об объекте недвижимости нежилое помещение, площадью 33,00 кв.м, кадастровый номер 59:01:4410680:369, расположенное в МКД по адресу: <адрес> - находится в собственности Дабахова И.Э.о. (л.д. 34-37). За период с июня 2020 года по август 2021 года истец как энергоснабжающая организация поставлял ответчику тепловую энергию на нужды отопления и горячее водоснабжение в нежилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> - на сумму 66 744,43 рублей, что подтверждается отчетами о потреблении тепловой энергии и теплоносителя (л.д. 38-43), счетами-фактурами (л.д. 49-56).
Фактически сложившиеся договорные отношения между сторонами подтверждаются представленным в материалы дела договором горячего водоснабжения № ГЭ2600-00775 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 28-33).
Согласно расчету истца задолженность Дабахова И.Э.о. по оплате за отопление и тепловой энергии для подогрева горячего водоснабжения за период с июня 2020 года по август 2021 года составила 66 744,43 руб. (л.д. 44-45). В вязи с нарушением обязанности по оплате коммунальной услуги по тепловой энергии истцом начислены пени за период с августа 2020 г. по ноябрь 2021 г. на основании п. 9.4 ст. 15 ФЗ «О теплоснабжении», сумма пени составила 20 182,09 руб.
Представленный расчет задолженности судом проверен, признан обоснованным, соответствующим требованиям закона, ответчиком не оспорен.
На основании п. 34 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011г. № 354, потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.
ООО «Пермская сетевая компания» предоставляло услуги ГВС в данное жилое помещение. Факт оказания коммунальной услуги ООО «Пермская сетевая компания» в жилое помещение ответчиком не оспаривается.
Доказательств необоснованности применяемых тарифов для начисления платежей суду не представлено.
Сумма задолженности до настоящего времени ответчиком в полном объеме не оплачена, в связи с этим требования истца являются обоснованными.
В соответствии с п. 9.4 ст. 15 ФЗ «О теплоснабжении» собственники и иные законные владельцы помещений в многоквартирных домах и жилых домов в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии, потребляемой ими при получении коммунальных услуг, уплачивают пени в размере и порядке, установленных жилищным законодательством.
Согласно ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.
В соответствии с п. 38 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 № 22 по смыслу части 14 статьи 155 ЖК РФ, собственники и наниматели жилых помещений по договору социального найма, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пеню, размер которой установлен законом и не может быть увеличен.
Размер расчетной неустойки соответствует нарушенному ответчиком обязательству, периоду и объему просрочки.
В соответствии с п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).
Согласно п. 2 статьи 58 Гражданского кодекса Российской Федерации при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица.
Общество с ограниченной ответственностью «Пермская сетевая компания» прекратило деятельность путем реорганизации в форме присоединения, о чем в ЕГРЮЛ ДД.ММ.ГГГГ внесена соответствующая запись (ГРН 2215002391987). Правопреемником является Публичное акционерное общество «Т Плюс» (ОГРН 1056315070350 ИНН 5904176536), в связи с чем к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца, с Дабахова И. Эльхана оглы подлежит взысканию задолженность по оплате тепловой энергии и горячего водоснабжения за период июнь 2020 г. – август 2021 г. (включительно) на общую сумму 66 744,43 рублей; неустойка в виде пени в сумме 20 182,09 рублей, рассчитанная за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Статья 88 Гражданского Процессуального Кодекса РФ к судебным расходам относит государственную пошлину и судебные издержки, связанные с рассмотрением дела.
Истцом понесены расходы в размере 157,64 руб., связанные с отправкой искового заявления в адрес ответчика, что подтверждается списком внутренних почтовых отправлений от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14-22).
Несение истцом почтовых расходов на отправку искового заявления в адрес ответчика признаются судом необходимыми расходами для восстановления нарушенного права истца.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы, связанные с отправкой искового заявления в размере 157,64 руб.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального Кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
С учетом изложенного, в пользу ПАО «Т Плюс» подлежат взысканию с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 432,60 руб., факт уплаты которой подтвержден платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 22).
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Т Плюс» с Дабахова И. Эльхана оглы задолженность по оплате за тепловую энергию за период с июня 2020 года по август 2020 года в размере 66 744,43 рублей, а также пени за период с августа 2020 года по ДД.ММ.ГГГГ в размере 20 182,09 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 432,60 рублей, расходы по оплате почтовых услуг за отправку искового заявления в адрес ответчика в размере 157,64 рублей.
Заявление об отмене заочного решения в течении 7 дней со дня получения копии решения может быть подано ответчиками в Индустриальный районный суд г. Перми.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Е.А. Цецегова