Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/8-4/2023 от 12.01.2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 февраля 2023 года                                                                               с. Кырен

Тункинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Хархановой М.В., с участием помощника прокурора Васильева Р.В., начальника Тункинского филиала УИИ Банзановой Г.А., осужденного Шехина В.В., защитника Таряшинова Р.Ж., при секретаре Арзухаевой З.М., рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника Тункинского филиала ФКУ УИИ УФСИН России по РБ Банзановой Г.А. об отмене условного осуждения и исполнения наказания, назначенного приговором суда в отношении:

Шехина Вадима Витальевича, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

Приговором Тункинского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ года Шехин В.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, ему назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы. На основании ст.73 УК РФ назначенное основное наказание считать условным, установлен испытательный срок 3 года, возложены следующие обязанности: встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных по месту жительства, где проходить регистрацию 1 раз в месяц, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

В представлении начальник Тункинского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по РБ просит отменить условное осуждение в отношении Шехина В.В. и исполнить наказание, назначенное приговором суда, поскольку в апреле, сентябре и декабре 2022 года осужденный не явился на регистрацию в УИИ без уважительной причины, 05.05.2022 года привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, в сентябре и декабре 2022 года без уважительной причины не прошел консультацию у врача – нарколога.

В судебном заседании начальник Тункинского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по РБ Банзанова Г.А. представление поддержала, полагает, что своим поведением осужденный не доказывает своего исправления, в связи с чем, просит удовлетворить представление в полном объеме.

Прокурор считает, что в действиях осужденного отсутствует систематичность нарушения порядка и условий отбытия наказания, поскольку в декабре 2022 года неявка в УИИ на регистрацию и к врачу-наркологу вызвана уважительными причинами. Считает необходимым отказать в удовлетворении представления об отмене условного осуждения, продлив осужденному испытательный срок на 1 месяц.

Осужденный пояснил, что считает неявку в УИИ и к врачу-наркологу в декабре 2022 года по уважительной причине, поскольку отбывал наказание по постановлению мирового судьи, а после выхода из ИВС получил травму обращался за медицинской помощью. Остальные нарушения признает, более подобного не допустит, просит отказать в удовлетворении представления, согласен на продление условного срока.

Защитник поддержал позицию прокурора, считает неявка в декабре 2022 года вызвана уважительными причинами.

Выслушав стороны, мнение начальника Тункинского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по РБ Банзановой Г.А. о возможности продления испытательного срока, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 3 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

В соответствии с ч.5 ст.190 УИК РФ, систематическим нарушением общественного порядка является совершение условно осужденным в течение одного года двух и более нарушений общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности. Систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.

Судом установлено, что копия приговора в отношении Шехина В.В. поступила на исполнение в Тункинский МФ ФКУ УИИ УФСИН России по РБ 15.03.2022 года. При первоначальной ознакомительной беседе 21.03.2022 года осужденному были разъяснены порядок и условия отбытия условного наказания и последствия их нарушения.

Из материалов дела и пояснений осужденного следует, что Шехин В.В. не явился на регистрацию в органы УИИ без уважительных причин в апреле и сентябре 2022 года, что подтверждается пояснениями осужденного в суде, а также его объяснениями и постановлениями о возможности отмены условного осуждения от 30.04.2022 года и 03.10.2022 года, регистрационным листом. Кроме того, Шехин В.В., согласно постановлению мирового судьи судебного участка Тункинского района РБ от ДД.ММ.ГГГГ года, привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ (потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ). Указанное постановление не обжаловано, вступило в законную силу 17.05.2022 года. Постановлением Тункинского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ года на Шехина В.В. возложена дополнительная обязанность – «ежемесячно проходить консультацию у врача – нарколога на предмет наркотической зависимости». Указанное постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ года. В свою очередь, в нарушение постановления суда, Шехин В.В. не прошел консультацию у врача – нарколога в сентябре 2022 года без уважительной причины.

Вместе с тем, судом установлено, что осужденный Шехин не явился на регистрацию в УИИ в декабре 2022 года по уважительной причине. Так, согласно постановлению мирового судьи судебного участка Тункинского района РБ от ДД.ММ.ГГГГ года Шехин В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 1 сутки. Согласно ответу начальника ИВС МО МВД России «Тункинский» Ш., Шехин В.В. по вышеуказанному постановлению содержался в ИВС с 28 по 29 декабря 2022 года. Согласно ответу главного врача ГБУЗ «Тункинская ЦРБ» М., Шехин В.В. обращался за медицинской помощью 30.12.2022 года при осмотре выставлен диагноз: Ссадина волосистой части головы слева, размер 2х0,1 см, ссадина левого уха, проведена ПХОраны. Номер вызова №.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу об отсутствии в действиях осужденного Шехина систематичности нарушения обязанностей, в связи с чем, считает необходимым отказать в удовлетворении представления, однако, с учетом личности осужденного, в соответствии с п. 11 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 20.12.2011 года № 21 «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора», с учетом мнения представителя уголовно-исполнительной инспекции и прокурора, считает возможным, не отменяя условного осуждения, продлить Шехину В.В. испытательный срок на 1 месяц.

Процессуальные издержки, связанные с выплатой за счет средств федерального бюджета вознаграждения адвокату Таряшинова Р.Ж., представлявшего интересы Шехина В.В. в двух судебных заседаниях в размере 4680 рублей, по назначению суда, подлежат взысканию с осужденного в соответствии с ч.2 ст.132 УПК РФ, оснований для их снижения, освобождения осужденного от их уплаты, суд не усматривает, поскольку осужденный трудоспособен, на взыскание процессуальных издержек согласен, ходатайствовал о назначении защитника.

На основании изложенного, руководствуясь ст.397 УПК РФ, ст.74 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Представление начальника филиала по Тункинскому району ФКУ УИИ УФСИН России по РБ Банзановой Г.А. об отмене условного осуждения и исполнении наказания по приговору Тункинского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ года в отношении Шехина Вадима Витальевича оставить без удовлетворения.

Продлить испытательный срок на 1 месяц в отношении Шехина Вадима Витальевича, осужденного приговором Тункинского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ года по ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Взыскать с Шехина Вадима Витальевича процессуальные издержки в виде вознаграждения адвоката Таряшинова Р.Ж. в сумме 4680 рублей в доход государства.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 15 суток со дня его вынесения через районный суд.

Судья                                                                                    М.В. Харханова