Судебный акт #1 (Решение) по делу № 9-503/2023 ~ M-3534/2023 от 28.08.2023

УИД 47RS0005-01-2023-004725-19

№9-503/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

г. Выборг 04 сентября 2023 года

Судья Выборгского городского суда Ленинградской областиБаширов Т.Н., рассмотрев исковое заявление судебного пристава-исполнителя Выборгского РОСП УФССП России по Ленинградской области Калашян М.Ш., Выборгского РОСП УФССП России по Ленинградской области к Блинову Дмитрию Юрьевичу о признании договора купли-продажи недействительным,

УСТАНОВИЛ:

судебный пристав-исполнитель Выборгского РОСП УФССП России по Ленинградской области Калашян М.Ш., Выборгское РОСП УФССП России по Ленинградской области обратились в суд с иском к Блинову Д.Ю. о признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным, применении последствий недействительности сделки.

Изучив представленные документы, судья приходит к следующему.

В соответствии со ст.135 Гражданского процессуального кодекса РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

Возникновение гражданского процесса (возбуждение гражданского дела) возможно только по заявлению заинтересованного лица, то есть лица, обратившегося в суд за защитой своих прав, свобод и законных интересов.

Данное правило реализует положения, закрепленные в статье 46 Конституции Российской Федерации и в статье 9 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которым реализация права на судебную защиту и осуществление гражданских прав зависит от собственного усмотрения гражданина и организации.

Таким образом, воля лица, обращающегося в суд за защитой своих прав, должна быть ясно выражена и подтверждена документально.

Согласно ч.4 ст.131 Гражданского процессуального кодекса РФ исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.

Пунктом 2 ст.132 Гражданского процессуального кодекса РФ указано, что к исковому заявлению прилагаются, в частности, доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочия представителя истца.

В соответствии с ч.1 ст.53 Гражданского процессуального кодекса РФ полномочия представителя на ведение дела должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом.

Статьей 54 Гражданского процессуального кодекса РФ предусмотрено, что представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия. Однако право представителя на подписание искового заявления, предъявление его в суд, передачу спора на рассмотрение третейского суда, предъявление встречного иска, полный или частичный отказ от исковых требований, уменьшение их размера, признание иска, изменение предмета или основания иска, заключение мирового соглашения, передачу полномочий другому лицу (передоверие), обжалование судебного постановления, предъявление исполнительного документа к взысканию, получение присужденного имущества или денег должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.

Исковое заявление подписано судебным приставом-исполнителем Выборгского РОСП УФССП России по Ленинградской области Калашян М.Ш.

Истцом Выборгским РОСП УФССП России по Ленинградской области исковое заявление не подписано ни представителем, ни должностным лицом, имеющим право подписывать документы от имени отделения, в том числе исковые заявления.

Принимая во внимание, что к заявлению не приложена доверенность на представителя с соответствующими полномочиями, соответственно поданное от имени Выборгского РОСП УФССП России по Ленинградской области заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

Принимая во внимание, что заявление, поданное от имени Выборгского РОСП УФССП России по Ленинградской области, не подписано, а с учетом заявленных требований и не возможности определения действительной воли всех истцов, исковое заявление подлежит возвращению.

В соответствии с ч.3 ст.135 Гражданского процессуального кодекса РФ возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 135, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

возвратить исковое заявление судебного пристава-исполнителя Выборгского РОСП УФССП России по Ленинградской области Калашян М.Ш., Выборгского РОСП УФССП России по Ленинградской области к Блинову Дмитрию Юрьевичу о признании договора купли-продажи недействительным.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Ленинградский областной суд через Выборгский городской суд Ленинградской области в течение пятнадцати дней.

Судья