Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-9639/2022 ~ М-8025/2022 от 18.08.2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Сургут    21 сентября 2022 г.

Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Бурлуцкого И.В., при секретаре Коптевой Л.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Замалетдинов И.И. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Истец обратился в суд с иском к Замалетдинов И.И. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указал, что между ПАО «Сбербанк России» и Замалетдинов И.И. был заключен кредитный договор №-Р-14157390080 от ДД.ММ.ГГГГ на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Во исполнение заключенного договора ответчику была выдана кредитная карта № по эмиссионному контракту №-Р-14157390080 от ДД.ММ.ГГГГ и ответчику был открыт счет для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с договором. В соответствии с условиями кредитного договора процентная ставка за пользование кредитом установлена 23,9 % годовых. Ответчиком платежи в счет кредитной карты производились с нарушением, в связи с чем образовалась задолженность в размере 430 304 руб. 39 коп. Требование Банка о возврате суммы кредита и начисленных процентов ответчиком не исполнено, в связи с чем истец вынужден был обратиться в с данным иском. На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика сумму кредитной задолженности в размере 430 304 руб. 39 коп., расходы по уплате госпошлины в размере 7 503 руб. 04 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил.

Ответчик Замалетдинов И.И. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещался надлежащим образом.

До судебного заседания ответчик направил в суд ходатайство об отложении судебного заседания. Рассмотрев доводы ответчика, суд не находит оснований для отложения судебного заседания, предусмотренных ст.169 ГПК РФ.

С учетом изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, в порядке заочного производства в силу ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик обратился в ПАО «Сбербанк России» с заявлением на получение карты Сбербанка России «Gold MasterCard». Истцом была выдана карта № по эмиссионному контракту №-Р-14157390080 от ДД.ММ.ГГГГ, ответчику открыт лицевой счет №.

В соответствии с п.1 Индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО «Сбербанк России» (далее – Индивидуальные условия) Банк предоставил ответчику возобновляемый лимит кредита в размере 370 000 руб.

Кредит для совершения операций с использованием карты в пределах Лимита кредита предоставляется на условиях «до востребования». Кредит выдаваемый на сумму превышения Лимита кредита предоставляется на условии его возврата в течение 20 (двадцати) календарных дней с даты формирования Отчета, в который войдет указанная операция. Срок возврата Обязательного платежа определяется в ежемесячных Отчетах по карте, предоставляемых Клиенту, с указанием даты и суммы, на которую Клиент должен пополнить счет карты (п.п.2.3-2.5 Индивидуальных условий).

Согласно п.2.6 Индивидуальных условий, срок возврата общей задолженности указывается Банком в письменном уведомлении, направленном Клиенту при принятии решения о востребовании Банком суммы общей задолженности в связи с нарушением или ненадлежащим исполнением Клиентом договора.

В соответствии с п.4 Индивидуальных условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке 23,9 % годовых.

Пунктом 12 Индивидуальных условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение Обязательного платежа взимается неустойка в размере 36 % годовых, которая рассчитывается от остатка просроченного основного долга и включается в сумму очередного Обязательного платежа до полной оплаты клиентом всей суммы неустойки.

Замалетдинов И.И. был ознакомлен с Индивидуальными и Общими условиями, Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк России, Тарифами Банка, согласилась с ними, что подтверждается ее подписью в Индивидуальных условиях.

Банком обязательства выполнены в полном объеме, что подтверждается отчетом об операциях по счету. Однако погашение суммы кредита и процентов за пользованием им ответчиком производилось в нарушение условий кредитного договора. Возникла задолженность по кредитному договору, которая по расчету банка от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 430 304,39 руб., в том числе: задолженность по основному долгу – 369 837, 73 руб. просроченные проценты – 60 466,66 руб.

Данная задолженность ответчиком до настоящего времени не погашена.

В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. При этом, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для регулирования правоотношений, вытекающих из договора займа. Следовательно, согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Кроме того, согласно ч. 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

При указанных обстоятельствах, требование истца о взыскании суммы кредитных денежных средств - основного долга, а также задолженности по процентам за пользование кредитом, подлежит удовлетворению.

Таким образом, с Замалетдинов И.И. в пользу ПАО «Сбербанк России» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору №-Р-14157390080 от
ДД.ММ.ГГГГ в размере 430 304,39 руб., в том числе: задолженность по основному долгу – 369 837, 73 руб. просроченные проценты – 60 466,66 руб.

Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца пропорционально удовлетворенным исковым требованиям подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 503,04 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 233-238 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Замалетдинов И.И. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Замалетдинов И.И. в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору №-Р- 14157390080 от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 430 304 рублей 39 копеек, в том числе: задолженность по основному долгу – 369 837 рублей 73 копейки, просроченные проценты – 60 466 рублей 66 копеек.

Взыскать с Замалетдинов И.И. в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 503 руб. 04 коп..

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись    И.В. Бурлуцкий

Копия верна

Судья     И.В. Бурлуцкий