Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-646/2024 ~ М-457/2024 от 05.04.2024

Дело № 2-646/2024

УИД 35RS0019-01-2024-000835-11

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    08 мая 2024 года                                          г. Сокол, Вологодская область

Сокольский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Закутиной М.Г.,

при секретаре Сухачевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (далее – ПАО «Совкомбанк») к Соколовой Н.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ между Публичным акционерным обществом «Восточный экспресс банк» (далее – ПАО КБ «Восточный») (кредитором) и Соколовой Н.Г. (заемщиком) заключен договор кредитования №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в сумме 60 975 руб. сроком на 46 месяцев с уплатой за пользование кредитом 31,3 процента годовых.

По сведениям Единого государственного реестра юридических лиц, размещенным на официальном сайте Федеральной налоговой службы, 14 февраля 2022 года в реестр внесена запись о завершении реорганизации ПАО «Совкомбанк» в форме присоединения к нему ПАО КБ «Восточный», а также внесена запись о прекращении юридического лица ПАО КБ «Восточный» путем реорганизации в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк»; указанные записи внесены на основании передаточного акта от 25 октября 2021 года, договора о присоединении ПАО КБ «Восточный» к ПАО «Совкомбанк» от 26 октября 2021 года; в реестре указано, что ПАО «Совкомбанк» является правопреемником Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк».

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с Соколовой Н.Г. в свою пользу задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 26 февраля 2024 года в сумме 52 307 руб. 10 коп. (в том числе просроченная ссудная задолженность 35 138 руб. 02 коп., просроченные проценты 17 169 руб. 08 коп.), а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 769 руб. 21 коп. В обоснование указывает, что в период пользования кредитом ответчик исполняла обязанности ненадлежащим образом, нарушала условия кредитного договора, просроченная задолженность возникла 29 ноября 2016 года. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнила, не погасила образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

В судебное заседание ответчик Соколова Н.Г. не явилась, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) дело рассмотрено судом в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

    Ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) определяет, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Судом установлено и подтверждено расчетом задолженности и выпиской по счету, что сумма кредита зачислена на счет ответчика 28 апреля 2016 года.

Учитывая установленный в ходе судебного разбирательства факт ненадлежащего исполнения Соколовой Н.Г. своих обязательств по возврату кредита и уплате процентов, суд считает обоснованными требования истца в части взыскания с ответчика просроченного основного долга в размере 35 138 000 руб. 02 коп., просроченных процентов за пользование кредитом в размере 17 169 руб. 08 коп.

Разрешая исковые требования в части взыскания судебных расходов, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В силу ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно платежному поручению № 62 от 29 февраля 2024 года истцом произведена оплата государственной пошлины в сумме 1 769 руб. 21 коп. Данная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковое заявление Публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с Соколовой Н.Г. (паспорт №) в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 52 307 руб. 10 коп. (в том числе просроченный основной долг 35 138 руб. 02 коп., просроченные проценты 17 169 руб. 08 коп.), а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 769 руб. 21 коп., всего взыскать 54 076 (пятьдесят четыре тысячи семьдесят шесть) руб. 31 коп.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, имеет право подать заявление об отмене настоящего заочного решения в Сокольский районный суд Вологодской области в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано также в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Сокольский районный суд Вологодской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене настоящего решения, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                        М.Г. Закутина

Мотивированное решение суда составлено 08 мая 2024 года.