Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-15/2023 от 13.04.2023

Дело № 5-15/2023

УИД № 24RS0054-01-2023-000382-65

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

13 апреля 2023 года        г. Ужур, ул. Гоголя, 1

Судья Ужурского районного суда Красноярского края Моховикова Юлия Николаевна, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

СМИРНОВА СЕРГЕЯ ЮРЬЕВИЧА, <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

8 марта 2023 года в 22 часа около <адрес> в <адрес> края Смирнов С.Ю., управлял автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, с признаками алкогольного опьянения в виде запаха алкоголя изо рта. При оформлении в служебном автомобиле документов по делу об административном правонарушении Смирнов С.Ю. не выполнил законного требования сотрудника полиции, обеспечивающего безопасность дорожного движения, пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, покинул служебный автомобиль и пытался уйти с места административного правонарушения, при сопровождении в служебный автомобиль оказывал физическое сопротивление, хватался руками за форменное обмундирование.

Смирнов С.Ю. в судебном заседании пояснил, что действительно 8 марта 2023 года поругавшись с супругой, поехал на автомобиле в состоянии алкогольного опьянения, был остановлен сотрудниками ГИБДД. При оформлении документов в служебном автомобиле, с требованием сотрудника полиции пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения согласился, но вышел их автомобиля. С протоколом он согласен, вину в совершении административного правонарушения признает полностью, раскаивается в содеянном, ранее к административной ответственности за не повиновение законным требованиям сотрудников полиции он не привлекался. Впоследствии при составлении протокола по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, он извинился перед сотрудником полиции ФИО5 за свое поведение.

Заслушав объяснения Смирнова С.Ю., свидетеля ФИО4, исследовав материалы дела, нахожу вину Смирнова С.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, полностью доказанной.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Согласно п. 2 и 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона «О полиции» от 07.02.2011 № 3-ФЗ (далее Федеральный закон № 3-ФЗ) на полицию возложены обязанности: пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу п. 1, 2 и 8 ч. 1 ст. 13 Федерального закона № 3-ФЗ полиции для выполнения возложенных на неё обязанностей предоставлено право: требовать от граждан прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Частями 3 и 4 ст. 30 Федерального закона № 3-ФЗ определено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Как видно из материалов дела, 8 марта 2023 года в 22 часа около <адрес> в <адрес> края Смирнов С.Ю., управлял автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, с признаками алкогольного опьянения в виде запаха алкоголя изо рта. При оформлении в служебном автомобиле документов по делу об административном правонарушении Смирнов С.Ю. не выполнил законного требования сотрудника полиции, обеспечивающего безопасность дорожного движения, пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, покинул служебный автомобиль и пытался уйти с места административного правонарушения, при сопровождении в служебный автомобиль оказывал физическое сопротивление, хватался руками за форменное обмундирование.

Помимо признания Смирновым С.Ю. вины в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, его вина подтверждается письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 8 марта 2023 года; рапортами инспекторов ДПС ОДПС ГИБДД ОМВД России по Ужурскому району ФИО3 и ФИО4; протоколом об отстранении от управления транспортным средством; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения; протоколом задержания транспортного средства; протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, видеозаписью, а также показаниями свидетеля.

Допрошенный в судебном заседании инспектор ДПС ОДПС ОГИБДД Отдела МВД России по Ужурскому району ФИО4 показал, что 8 марта 2023 года совместно с инспектором ФИО3 работали по линии безопасности дорожного движения. На ул. Крепцова-Зайченко в г. Ужуре увидели двигающийся со стороны ЗАТО п. Солнечный автомобиль, который вилял по дороге из стороны в сторону, решили его остановить. Представившись, попросили водителя Смирнова С.Ю. предъявить документы. Поскольку у водителя отсутствовал полис ОСАГО предложили пройти в служебный автомобиль, где составив протокол по ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ, почувствовав исходящий от него запах алкоголя, предложили пройти проверку на состояние алкогольного опьянения. Смирнов С.Ю. согласился, однако покинул служебный автомобиль и пытался уйти. Он неоднократно требовал Смирнову вернуться в служебный автомобиль, но тот игнорировал его требования. Когда они пытались вернуть Смирнова в служебный автомобиль, он хватался за их форменное обмундирование, в результате чего к нему была применена физическая сила и специальные средства ограничения подвижности. С результатом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Смирнов не согласился, поэтому был доставлен в КГКУЗ «Ужурская РБ». Впоследствии получив акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при составлении протокола по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, Смирнов С.Ю. извинился перед ним за свое поведение 8 марта 2023 года.

Из видеозаписи следует, что Смирнов С.Ю. после предложения сотрудниками полиции пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, покинул служебный автомобиль и пытался уйти, при сопровождении в служебный автомобиль орал и оказывал сопротивление.

Таким образом, Смирнов С.Ю. совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

При назначении административного наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Смирнова С.Ю. в соответствии с п. 1 ч. 1 и ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ, признаю раскаяние в совершенном административном правонарушении, принесении Смирновым С.Ю. извинений сотруднику полиции за свое поведение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Смирнова С.Ю. в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено.

С учетом изложенных обстоятельств совершения административного правонарушения, раскаяния Смирнова С.Ю. в совершенном административном правонарушении, принимая во внимание, что ранее Смирнов С.Ю. не привлекался к административной ответственности за правонарушения против порядка управления, прихожу к выводу о возможности назначения Смирнову С.Ю. административного наказания в виде административного штрафа. Процессуальных нарушений при производстве по делу об административном правонарушении не допущено, срок привлечения к административной ответственности, установленный ст. 4.5 КоАП РФ, не истек.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

СМИРНОВА СЕРГЕЯ ЮРЬЕВИЧА <данные изъяты> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2 500 (две тысячи пятьсот) рублей.

Административный штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Платежные реквизиты для уплаты штрафа: получатель УФК по Красноярскому краю <данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Ужурский районный суд Красноярского края.

Судья           Ю.Н. Моховикова