Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2132/2022 ~ М-1041/2022 от 22.03.2022

Дело №

91RS0№-84

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

(о принятии отказа от иска и закрытии производства по делу)

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Киевский районный суд <адрес> Республики Крым в составе:

председательствующего судьи – Хулаповой Г.А.,

при помощнике судьи – ФИО3,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «МЕГАЛИТ», третье лицо – Акционерное общество «Боровицкое страховое общество», ФИО2, о взыскании материального ущерба, судебных расходов, –

установил:

В производстве суда находится вышеуказанное гражданское дело по иску ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «МЕГАЛИТ», третье лицо – Акционерное общество «Боровицкое страховое общество», ФИО2, о взыскании материального ущерба, судебных расходов.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причины неявки суду не сообщили.

ДД.ММ.ГГГГ от истца ФИО1 в адрес суда поступило ходатайство об отказе от заявленных требований.

В соответствии с положениями части 3 статьи 173 ГПК РФ, при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В соответствии с положениями части 2 статьи 39 ГПК РФ, суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Отказ от иска истца не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного, суд считает возможным принять отказ представителя истца от иска и прекратить производство по делу.

Руководствуясь статьями 39, 173, 220-221, 224-225, 331-332 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд –

определил:

Принять от истца ФИО1 отказ от иска.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «МЕГАЛИТ» о взыскании материального ущерба, судебных расходов – прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям – не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Крым через Киевский районный суд <адрес> в течение 15 дней.

Судья                                                                                       Г.А. Хулапова