Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-66/2023 от 31.07.2023

Дело №1-66/2023

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

12 сентября 2023 года п. Палех Ивановская область

Палехский районный суд Ивановской области в составе председательствующего судьи Ефимычева А.Н., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Палехского района Гарбера А.С., подсудимого Бирюкова С.В., защитника Харитоновой Н.А., при секретаре Зотовой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Бирюкова Сергея Вячеславовича, <данные изъяты>, ранее судимого:

14 февраля 2008 года Южским районным судом Ивановской области (с учетом изменений, внесенных постановлениями того же суда от 05 сентября 2008 года, 06 октября 2008 года, 26 мая 2011 года) по ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 3 годам 8 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Освобожден по постановлению того же суда от 09 июня 2010 года условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 1 месяц 27 дней, которое отменено на основании ч.7 ст.79 УК РФ приговором того же суда от 14 апреля 2011 года с назначением наказания в соответствии со ст.70 УК РФ к 2 годам 10 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы на срок 9 месяцев. Наказание в виде лишения свободы отбыл 13 августа 2014 года, а дополнительное наказание в виде ограничения свободы – 19 мая 2017 года;

- 14 июля 2017 года Южским районным судом Ивановской области по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

- 23 октября 2017 года Южским районным судом Ивановской области по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы. На основании ч.5 ст.69 УК РФ частично присоединено наказание по приговору того же суда от 14 июля 2017 года и назначено наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Освобожден 11.01.2021 года по отбытии срока наказания.

- 30 декабря 2020 года решением Кромского районного суда Орловской области установлен административный надзор сроком 8 лет до погашения судимости по приговору Южского районного суда Ивановской области от 23 октября 2017 года;

22 декабря 2022 года мировым судьей судебного участка №3 Палехского судебного района Ивановской области по ч.1 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев. Постановлением Палехского районного суда от 02 июня 2023 года отменено условное осуждение с направлением для отбывания наказания в виде 1 года лишения свободы в исправительную колонию строгого режима. Взят под стражу 02 июня 2023 года. Постановление вступило в законную силу 01 августа 2023 года. Неотбытый срок наказания 8 месяцев 19 дней,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Бирюков Сергей Вячеславович совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах.

Решением Кромского районного суда Орловской области от 30 декабря 2020 года в отношении Бирюкова С.В. установлен административный надзор до погашения судимости по приговору Южского районного суда Ивановской области от 23 октября 2017 года на срок 8 лет, с возложением на него следующих ограничений (с учетом дополненных решениями Палехского районного суда от 20 мая 2021 года, 21 сентября 2021 года, 01 февраля 2022 года, 24 ноября 2022 года): обязательная явка четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни установленные данным органом; запрет на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в них; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22 часов до 06 часов ежедневно; запрет выезда за пределы территории Ивановской области; запрет на посещение предприятий общественного питания, осуществляющих торговлю спиртными напитками (рестораны, бары, кафе, закусочные и т.п.).

25 января 2021 года Бирюков встал на учет в МО МВД России «Южский», как лицо, в отношении которого установлен административный надзор.

25 января 2021 года, 11 июня 2021 года, 08 октября 2021 года, 17 февраля 2022 года, 26 декабря 2022 года поднадзорному лицу Бирюкову разъяснялись обязанности в соответствии с Федеральным законом №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», утверждены графики прибытия на регистрацию, а так же он был предупрежден об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ, об административной ответственности по ст.19.24 КоАП РФ, однако умышленно, в период с 17 октября 2022 года по 03 марта 2023 года, Бирюков неоднократно не соблюдал ограничения, установленные ему судом, а именно:

- 17 октября 2022 года, 05 декабря 2022 года, 12 декабря 2022 года, 16 января 2023 года не являлся на регистрацию в МО МВД России «Южский», за что четырежды привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 и ч.3 ст.19.24 КоАП РФ на основании постановления начальника МО МВД РФ «Южский» от 24 октября 2022 года, вступившего в законную силу 04 ноября 2022 года к административному штрафу в размере 1010 рублей, и постановлений мирового судьи судебного участка №3 Палехского судебного района Ивановской области от 18 января 2023 года и от 09 февраля 2023 года, вступивших в законную силу 30 января 2023 года и 20 февраля 2023 года, к административному аресту на срок 10 суток (трижды).

- с 23 часов 30 минут до 23 часов 50 минут 17 января 2023 года отсутствовал по месту жительства за что привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ на основании постановления мирового судьи судебного участка №3 Палехского судебного района Ивановской области от 09 февраля 2023 года, вступившего в законную силу 20 февраля 2023 года, к административному аресту на срок 10 суток.

Кроме того, Бирюков уклонился от соблюдения административного ограничения в виде запрещения на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 22 часов до 06 часов ежедневно, а именно: 03 марта 2023 года в 22 часа 30 минут Бирюков задержан сотрудниками полиции в общественном месте у <адрес>, где находился в состоянии алкогольного опьянения, имел шаткую походку, невнятную речь, неопрятный внешний вид, запах спиртного изо рта, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, то есть своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ, за что был привлечен к административной ответственности на основании постановления мирового судьи судебного участка №1 Палехского судебного района Ивановской области от 21 апреля 2023 года, вступившего в законную силу 03 мая 2023 года, и был подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком на трое суток, которое исполнено 24 апреля 2023 года.

Своими противоправными действиями Бирюков в период с 17 октября 2022 года по 03 марта 2023 года, являясь лицом, неоднократно не соблюдавшим, установленный в отношении него административный надзор, не выполнил административное ограничение в виде запрещения на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства в ночное время, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Подсудимый Бирюков С.В. вину в совершении инкриминируемого деяния признал и показал, что он одинок и своего места жительства не имеет. В <адрес> он проживал у своих знакомых, о чем сообщал сотрудникам полиции. 03 марта 2023 года, после распития в течение дня алкоголя, около 22 часов он пошел к приятелю ФИО13 на <адрес>. Когда двигался по <адрес> его задержали сотрудники полиции и он был привлечен к административной ответственности за нахождение в алкогольном опьянении в общественном месте.

    Виновность подсудимого в совершении инкриминируемого преступления подтверждается следующими доказательствами и иными документами.

    22 мая 2023 года в МО МВД РФ «Южский» зарегистрирован рапорт инспектора отдела УУП Свидетель №1 о выявлении факта неоднократного нарушения Бирюкоым административных ограничений при административном надзоре, сопряженным с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок (т.1 л.д.7).

    Из показаний свидетеля Свидетель №1 данных в суде следует, что за период нахождения под административным надзором Бирюков неоднократно нарушал установленные ограничения: не являлся на регистрацию, не находился по месту жительства в ночное время, за что привлекался к административной ответственности по ч.1 и ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. Бирюков определенного места жительства не имеет, проживает у знакомых в <адрес>, при смене места жительства сообщал в контролирующий орган. С 08 апреля 2023 года он проживал у своего знакомого ФИО14 по адресу: <адрес>, и по этому адресу за его поведением осуществлялся контроль сотрудниками полиции.

Допрошенный в ходе дознания свидетель Свидетель №3 (полицейский ППС) показал, что при несении службы по маршруту патрулирования с полицейским ППС ФИО15 около 22 часов 30 минут 03 марта 2023 года у <адрес> ими был выявлен Бирюков С.В., который имел неопрятный внешний вид и у него отмечались признаки алкогольного опьянения: шаткая походка, явное нарушение речи, запах алкоголя изо рта. Своим видом Бирюков С.В. оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, в его действиях усматривался состав административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ. Для разбирательства Бирюков С.В. был доставлен в отдел полиции (т.1 л.д.74).

Свидетель Свидетель №4 в ходе дознания дал аналогичные показания, что и свидетель Свидетель №3 (т.1 л.д.73).

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №2 (участковый уполномоченный полиции) следует, что им осуществлялось производство по факту задержания 03 марта 2023 года Бирюкова в общественном месте в алкогольном опьянении: проведено медицинское освидетельствование Бирюкова на состояние опьянения, составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренным ст.20.21 КоАП РФ (т.1 л.д.71-72).

Из дела административного надзора № в отношении Бирюкова С.В., изъятого у свидетеля Свидетель №1 протоколом выемки от 26 мая 2023 года (т.1 л.д.81-83), осмотренного протоколом от 26 мая 2023 года (т.1 л.д.84-116), приобщенного к делу в качестве вещественного доказательства и выданного на хранение в отдел полиции (т.1 л.д.117-118) следует, что Бирюкову 30 декабря 2020 года решением Кромского районного суда Орловской области установлен административный надзор сроком 8 лет до погашения судимости по приговору Южского районного суда Ивановской области от 23 октября 2017 года, которые дополнены решениями Палехского районного суда от 20 мая 2021 года, 21 сентября 2021 года, 01 февраля 2022 года, 24 ноября 2022 года. 25 января 2021 года Бирюков встал на учет в МО МВД России «Южский», как лицо, в отношении которого установлен административный надзор. 25 января 2021 года, 11 июня 2021 года, 08 октября 2021 года, 17 февраля 2022 года, 26 декабря 2022 года поднадзорному лицу Бирюкову разъяснялись обязанности в соответствии с Федеральным законом №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», утверждены графики прибытия на регистрацию, а так же он был предупрежден об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ, об административной ответственности по ст.19.24 КоАП РФ. В период с 17 октября 2022 года по 09 февраля 2023 года Бирюков неоднократно не соблюдал ограничения, установленные ему судом, за что пять раз привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 и ч.3 ст.19.24 КоАП РФ.

Из постановления мирового судьи судебного участка №1 Палехского судебного района Ивановской области от 21 апреля 2023 года, вступившего в законную силу 03 мая 2023 года, следует, что 03 марта 2023 года в 22 часа 30 минут Бирюков находился у <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, имел шаткую походку, невнятную речь, неопрятный внешний вид, запах спиртного изо рта, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, то есть своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ, за что был подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком на трое суток (т.1 л.д.20-21).

Суд, оценивая показания подсудимого, свидетелей приходит к выводу об их относимости, допустимости и достоверности, принимая во внимание, что они последовательны, не противоречивы, согласуются между собой, а также с указанными выше доказательствами, которые добыты и оформлены в ходе дознания в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства.

Исследовав добытые по делу доказательства и оценив их в совокупности, суд находит вину подсудимого в совершенном преступлении доказанной и квалифицирует действия Бирюкова С.В. по ч.2 ст.314.1 УК РФ, как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

    При юридической оценке действий подсудимого суд принимает во внимание, что он являясь лицом, неоднократно привлеченным к административной ответственности за не соблюдение административных ограничений при административном надзоре, умышленно не выполнил административное ограничение в виде запрещения на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства в ночное время, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

При назначении наказания подсудимому суд, на основании ч.3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Бирюков совершил преступление небольшой тяжести, многократно привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка и общественной безопасности (помимо факта, указанного в обвинении). Одинок, определенного места жительства не имеет, проживает в <адрес> у знакомых, не трудоустроен, имеет разовый заработок у местного населения, жалоб на его поведение не поступало (т.1 л.д. 151-155, 225-242). Не имеет ограничений по состоянию здоровья к трудоустройству. Не состоит на учете у психиатра, состоит на учете нарколога с диагнозом «<данные изъяты>.» (т.1 л.д.156-157).

Заключением комиссии судебно-психиатрических экспертов от 27 июня 2023 года № у Бирюкова обнаружен <данные изъяты> которое не относится к категории психических недостатков, препятствующих самостоятельному осуществлению его права на защиту. Во время совершения деяния, в отношении которого подозревается, он мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, и не лишен такой способности в настоящее время. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (т.1 л.д. 137-138).

Суд соглашается с заключением экспертов и приходит к выводу, что подсудимый совершил преступление во вменяемом состоянии и может нести уголовную ответственность.

При назначении наказания подсудимому, суд признает наличие смягчающих обстоятельств, предусмотренных ч.2 ст.61 УК РФ: признание вины и раскаяние в содеянном.

Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств не установлено и к таковым суд не относит совершение преступления при рецидиве преступлений, поскольку судимости по приговорам от 14 февраля 2008 года, 23 октября 2017 года, - являлась основанием для установления административного надзора в отношении Бирюкова и по правовому смыслу, предусмотренному ч.2 ст.63 УК РФ, не могут повторно учитываться при назначении наказания. Судимость по приговору от 22 декабря 2022 года не образует рецидив, поскольку осужден за преступление небольшой тяжести.

Суд не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, и других обстоятельств, которые существенно уменьшали бы степень общественной опасности содеянного, поэтому не применяет к назначаемому наказанию положения ст.64 УК РФ.

Учитывая обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного Бирюковым преступления, данные, характеризующие его личность, обстоятельства, смягчающие наказание, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, поскольку иной менее строгий вид наказания не обеспечит достижение целей наказания.

Суд не усматривает оснований для применения к назначаемому наказанию положений ст.ст. 46, 49, 50, 53.1 УК РФ и приходит к выводу, что исправление Бирюкова невозможно без реального отбывания наказания в условиях изоляции от общества, поскольку он длительное время не принимал мер к трудоустройству, стабильного источника дохода не имеет, склонен к злоупотреблению алкоголем и нарушению общественного порядка, в связи с чем имеются основания полагать, что находясь на свободе он может продолжить заниматься преступной деятельностью.

При назначении наказания суд применяет положения ст.70 УК РФ и к назначенному наказанию частично присоединяет неотбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка №3 Палехского судебного района Ивановской области от 22 декабря 2022 года (которое составляет 8 месяцев 19 дней), поскольку преступление им совершено после вынесения указанного приговора.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ суд назначает Бирюкову отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима, поскольку такой вид исправительного учреждения установлен по приговору от 22 декабря 2022 года.

На основании ч.ч. 1 и 2 ст.97, ст.108 УПК РФ, для обеспечения исполнения приговора, суд избирает в отношении осужденного меру пресечения в виде заключения под стражу на срок 3 месяца, поскольку имеются основания полагать, что на свободе он может продолжить заниматься преступной деятельностью.

Время содержания осужденного под стражей до вступления приговора в законную силу подлежит зачету в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима в соответствии с положениями п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественное доказательство: в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ дело об административном надзоре - подлежит оставлению в распоряжении МО МВД РФ «Южский».

Учитывая, что Бирюков не заявлял отказ от защитника, а также его трудоспособный возраст, возможность его трудоустройства в исправительном учреждении, его имущественное положение в настоящее время (отсутствие постоянного заработка), суд на основании ч.2 и ч.6 ст.132 УПК РФ частично освобождает осужденного от уплаты процессуальных издержек в виде оплаты труда адвоката по назначению за его защиту в ходе дознания в размере <данные изъяты> рублей и по назначению суда в размере <данные изъяты> рублей, и взыскивает с него в доход государства издержки частично в размере <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 304-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Бирюкова Сергея Вячеславовича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 4 (четыре) месяца.

На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначаемому наказанию неотбытого наказания по приговору мирового судьи судебного участка №3 Палехского судебного района в Ивановской области от 22 декабря 2022 года, окончательное наказание Бирюкову С.В. назначить в виде лишения свободы сроком 10 (десять) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении Бирюкова С.В. избрать в виде заключения под стражу на срок 3 месяца, но до вступления приговора в законную силу, с содержанием в учреждениях ФСИН России, заключив его под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания Бирюкова С.В. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания под стражей Бирюкова С.В. в период с 12 сентября 2023 года до дня вступления приговора в законную силу зачесть из расчета один день за один день отбывания лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Взыскать с осужденного Бирюкова Сергея Вячеславовича в доход государства процессуальные издержки в размере <данные изъяты> рублей.

Вещественные доказательства: дело об административном надзоре – оставить в распоряжении МО МВД РФ «Южский».

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Палехский районный суд Ивановской области в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок и в том же порядке со дня вручения ему копии приговора. При подаче апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать об участии в заседании суда апелляционной инстанции. Такое ходатайство может быть заявлено осужденным в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора – в апелляционной жалобе, либо в тот же срок со дня вручения копии апелляционной жалобы или представления прокурора, затрагивающих его интересы, - в отдельном ходатайстве либо возражениях на жалобу или представление.

Кассационная жалоба или представление, подлежащие рассмотрению в порядке, предусмотренном ст.ст. 401.7 и 401.8 УПК РФ, могут быть поданы в судебную коллегию по уголовным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу приговора, при условии, что такое судебное решение было предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции, а содержащимся под стражей осужденным – в тот же срок со дня вручения копии приговора, вступившего в законную силу.

По истечении указанного срока кассационная жалоба, представление подается непосредственно в суд кассационной инстанции и рассматривается в порядке, предусмотренном ст.ст. 401.10-401.12 УПК РФ.

В случае обжалования приговора и апелляционного постановления в кассационном порядке осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

     Председательствующий             А.Н. Ефимычев