Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-326/2023 ~ М-249/2023 от 05.04.2023

№

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Скопин Рязанская область ДД.ММ.ГГГГ

Скопинский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего судьи – Подъячевой С.В.,

при секретаре – Кураксиной Е.А.,

с участием:

представителя истиц Россихиной Н.В., Рыбаковой Н.В. по доверенности – Гореловой Э.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Скопинского районного суда Рязанской области гражданское дело по иску Россихиной ФИО25, Рыбаковой ФИО26 к администрации муниципального образования – Скопинский муниципальный район Рязанской области, администрации муниципального образования – Успенское сельское поселение Скопинского муниципального района Рязанской области, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по завещанию, на земельный участок и на земельную долю в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

Россихина Н.В. и Рыбакова Н.В. обратились в суд с иском к администрации муниципального образования – Скопинский муниципальный район Рязанской области, администрации муниципального образования – Успенское сельское поселение Скопинского муниципального района Рязанской области, межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях о признании права собственности за каждым в равных долях по ? доли в праве общей долевой собственности на: жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, площадью 71,0 кв.м., в порядке наследования по завещанию после смерти Ремизовой ФИО27, умершей 03 июня 1997 года; на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, площадью 7900 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства; и на земельную долю площадью 7,5 га, в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № (единое землепользование), общей площадью 3 699 860 кв.м., по адресу: <адрес>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, в порядке наследования по закону после смерти Ремизовой ФИО27, умершей 03 июня 1997 года. В обоснование заявленных требований истцы указали, что 22 октября 1992 года умер их отец – Ремизов ФИО29, который до дня своей смерти был зарегистрирован и проживал по адресу: <адрес>. После смерти Ремизова В.В. открылось наследство, в состав которого вошли жилой дом с земельным участком, в котором Ремизов В.В. был зарегистрирован и проживал, а также земельная доля площадью 7,5 га, что составляло 1/204 долю от земельного участка с кадастровым номером № (единое землепользование), общей площадью 3 699 860 кв.м., по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешённого использования: для сельскохозяйственного производства. Согласно выписке из ЕГРН площадь жилого дома указана как 34,4 кв.м. В особых отметках указано, что план расположения помещения отсутствует. Согласно заключению кадастрового инженера, имеющегося в материалах технического плана, увеличение площади на 36,6 кв.м. произошло в результате реконструкции дома за счет утепления холодных помещений, ранее не входящих в площадь дома, при этом не затрагиваются конструктивные и другие характеристики надежности и безопасности объекта капитального строительства и не превышают предельные параметры разрешенного строительства, реконструкции, установленные градостроительным регламентом. В результате проведения кадастровых работ установлено, что фактическая площадь индивидуального жилого дома, определенная в соответствии с требованиями к определению площади здания, составляет 71,0 кв.м. Внести изменения в основные характеристики объекта недвижимости, к которым относится его площадь, для истиц Россихиной Н.В. и Рыбаковой Н.В. в настоящее время не представляется возможным, поскольку внесение таких изменений возможно лишь самим правообладателем, каковым они пока не являются. Открывшееся после смерти Ремизова В.В. наследство (с учетом прав как пережившего супруга) было своевременно принято его супругой и, соответственно мамой истиц Россихиной Н.В. и Рыбаковой Н.В. – Ремизовой ФИО27, поскольку она совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии ею наследства, в частности: она вступила во владение и в управление наследственным имуществом, приняла меры по сохранению наследственного имущества, произвела за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, в т.ч.: после смерти своего супруга, Ремизова Е.С. осталась непосредственно проживать в их жилом доме, продолжила пользоваться предметами мебели и быта, принадлежавшими в т.ч. и её умершему супругу, хранила его личные вещи и документы, обрабатывала земельный участок. 03 июня 1997 года мама истиц Россихиной Н.В. и Рыбаковой Н.В. – Ремизова ФИО27, зарегистрированная и проживавшая по день совей смерти по адресу: <адрес>, умерла. После смерти Ремизовой Е.С. открылось наследство, в состав которого вошли предметы мебели и быта, жилой дом с земельным участком, в котором мама была зарегистрирована и проживала до дня своей смерти, расположенные по вышеуказанному адресу, и земельная доля, площадью 7,5 га, что составляло 1/204 долю от земельного участка с кадастровым номером № (Единое землепользование), по адресу: <адрес>, перешедшая к Ремизовой Е.С. в порядке наследования по закону после смерти её супруга Ремизова В.В., умершего 22.10.1992 года. Согласно Завещанию единственного и последнего представителя колхозного двора от 16.12.1992 года, удостоверенного секретарем исполкома Гремячковского сельского Совета Скопинского района Рязанской области 16.12.1992 года р.№ 141, из принадлежащего ей имущества, жилой дом со всеми надворными постройками Ремизова Е.С. завещала в равных долях: Лункиной В.В., Ремизову Н.В., Рыбаковой Н.В., Ремизову А.В., Ремизову М.В. и Россихиной Н.В. Данное завещание не отменялось и не изменялось. Открывшееся после смерти Ремизовой Е.С. наследство было своевременно принято, в равных долях, её детьми - истицами Россихиной Н.В. и Рыбаковой Н.В., поскольку они совершили действия, свидетельствующие о фактическом принятии ими наследства, в частности: они вступили во владение и в управление наследственным имуществом, приняли меры по сохранению наследственного имущества, произвели за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, в т.ч.: после смерти своей мамы истицы приезжали в жилой дом, продолжили пользоваться предметами мебели и быта, принадлежавшими умершей маме, хранили её фотографии, личные вещи и документы, проводили в доме ремонтные работы, обрабатывали земельный участок, и продолжают это делать по настоящее время, в связи с чем, к нотариусу с заявлением о принятии наследства обращаться не стали, полагая, что сделать это они смогут в любое время. В настоящее время у истиц Россихиной Н.В. и Рыбаковой Н.В. появилась необходимость в оформление своих наследственных прав на вышеуказанное наследственное имущество, для чего они собрали все необходимые документы и обратились к нотариусу Скопинского нотариального округа Рязанской области. Однако, в оформлении наследственных прав нотариусом им устно было отказано. Нотариус пояснил истцам Россихиной Н.В. и Рыбаковой Н.В., что ими был пропущен 6-ти месячный срок для подачи заявления нотариусу о принятии ими наследства и отсутствуют бесспорные доказательства, свидетельствующие о фактическом принятии ими наследства. Кроме того, в подтверждение принадлежности земельной доли умершему Ремизову В.В. истцами была предоставлена вышеуказанная архивная копия постановления, которое было вынесено уже после его смерти. Нотариус разъяснил им на необходимость судебного порядка оформления своих наследственных прав и считают, что то обстоятельство, что вышеуказанное постановление было вынесено уже после смерти Ремизова В.В. не может служить основанием для оспаривания его права собственности на данный объект недвижимости, который был предоставлен ему бесплатно как члену колхоза при его реорганизации. Сложившаяся ситуация препятствует истцам Россихиной Н.В. и Рыбаковой Н.В. в оформлении наследственных прав, предусматривающих возможность приобретения права собственности на вышеуказанное имущество, что вынуждает истцов обратиться за их судебной защитой, в частности путем признания за ними такого права, поскольку во вне судебном порядке решение данного вопроса не представляется возможным. Истцы Россихина Н.В. и Рыбакова Н.В. являются единственными наследниками на спорное имущество. Ещё четверо детей умерших Ремизовых и, соответственно, братья и сестра истиц: Лункина В.В., Ремизов Н.В., Ремизов А.В. и Ремизов М.В. на наследственное имущество не претендуют. Других наследников нет.

Истицы Россихина Н.В., Рыбакова Н.В., извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились. Дело рассмотрено в отсутствие истцов с участием их представителя Гореловой Э.В., на основании ч.5 ст.167 ГПК РФ.

Представитель истиц Россихиной Н.В., Рыбаковой Н.В. – Горелова Э.В. в судебном заседании поддержала заявленные требования истцов, по доводам, изложенным в иске.

Ответчики: администрация муниципального образования – Скопинский муниципальный район Рязанской области, администрация муниципального образования – Успенское сельское поселение Скопинского муниципального района Рязанской области, межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях извещенные о времени и месте слушание дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились. При указанных обстоятельствах, дело рассмотрено в отсутствие администрации муниципального образования – Скопинский муниципальный район Рязанской области, администрации муниципального образования – Успенское сельское поселение Скопинского муниципального района Рязанской области и межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях, в соответствии со ст.167 ГПК РФ.

Третьи лица Лункина В.В., Ремизов Н.В., Ремизов А.В., Ремизов М.В., извещенные о времени и месте слушания дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились. При указанных обстоятельствах, дело рассмотрено в отсутствие третьих лиц Лункиной В.В., Ремизова Н.В., Ремизова А.В., Ремизова М.В. в соответствии с ч.3 ст.167 ГПК РФ.

Рассмотрев исковое заявление, заслушав представителя истиц Россихиной Н.В., Рыбаковой Н.В. – Горелову Э.В., показания свидетелей ФИО32, ФИО33 исследовав имеющиеся в деле письменные доказательства, суд приходит к нижеследующим выводам.

Статьей 218 ГК РФ установлены основания возникновения права собственности.

В силу п.2 ч.1 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 527 ГК РСФСР наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

Согласно ст. 528 и ст. 529 ГК РСФСР (утвержденного ВС РСФСР 11.06.1964 г.и действующего на день открытия наследства Ремизова В.В. и Ремизовой Е.С.) временем открытия наследства признается день смерти наследодателя. Местом открытия наследства признается последнее постоянное место жительства наследодателя.

Согласно ст. 534 ГК РСФСР каждый гражданин может оставить по завещанию все свое имущество или часть его (не исключая предметов обычной домашней обстановки и обихода) одному или нескольким лицам, как входящим, так и не входящим в круг наследников по закону, а также государству или отдельным государственным, кооперативным и другим общественным организациям.    

В силу п.1 ч.1 ст. 532 ГК РФ, действовавшего на момент открытия наследства после смерти Ремизова В.В. и Ремизовой Е.С.при наследовании по закону наследниками в равных долях являются: в первую очередь – дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти.

В соответствии с положениями абзаца 1 ст.546 ГК РСФСР для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно п.74 и п.75 постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» в состав наследства входят и наследуются на общих основаниях принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком. Принадлежность наследодателю права на земельную долю, полученную им при реорганизации сельскохозяйственных предприятий и приватизации земель до начала выдачи свидетельств о государственной регистрации прав по форме, утвержденной постановлением Правительства Российской Федерации от 18 февраля 1998 года №219 «Об утверждении Правил ведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним», по смыслу пункта 9 статьи 3 Федерального закона от 25 октября 2001 года №137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» и статьи 18 Федерального закона от 24 июля 2002 года №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» при отсутствии свидетельства о праве на земельную долю, выданного по форме, утвержденной Указом Президента Российской Федерации от 27 октября 1993 года №1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» либо постановлением Правительства Российской Федерации от 19 марта 1992 года №177 «Об утверждении форм свидетельства о праве собственности на землю, договора аренды земель сельскохозяйственного назначения и договора временного пользования землей сельскохозяйственного назначения», удостоверяется выпиской из решения органа местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, принятого до начала применения Правил ведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Согласно ч.1 ст.3 ЗК РСФСР, утвержденного ВС РСФСР 25 апреля 1991 года №1103-1, действовавшего на момент наделения бывших членов колхозов и совхозов земельными паями, в РСФСР на землю были установлены следующие формы собственности: государственная, колхозно-кооперативная, частная, коллективно-долевая.

Согласно ч.1, 2 ст.9 того же ЗК РСФСР земельные участки могли передаваться гражданам на праве коллективно-долевой собственности с определением конкретной земельной доли каждого гражданина в количественном выражении. В коллективно-долевую собственность граждан могут передаваться земли колхозов, других кооперативных сельскохозяйственных предприятий, акционерных обществ, в том числе созданных на базе государственных сельскохозяйственных предприятий. Государственный акт на право собственности на землю выдается соответствующему сельскохозяйственному предприятию с указанием в нем размера земель, находящихся в государственной и коллективно-долевой собственности, списка собственников и земельной доли каждого из них.

Статья 10 того же ЗК РСФСР устанавливала, что земельная доля может быть передана по наследству.

Согласно пункту 18 Положения о реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий, утвержденному Постановлением Правительства РФ от 04 сентября 1992 года №708, имущественные и земельные паи передаются по наследству в соответствии с действующим законодательством.

Круг лиц, которым предоставлялось право на бесплатную земельную долю, был определен Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 декабря 1991 года №86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» и Постановлением Правительства Российской Федерации от 04 сентября 1992 года №708 «О порядке приватизации и реорганизации предприятий агропромышленного комплекса», Указом Президента РСФСР от 27 декабря 1991 года №323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР».

В соответствии с п.4 Указа Президента РФ от 07 марта 1996 года «О реализации конституционных прав граждан на землю» собственник земельной доли вправе:

- передать земельную долю по наследству,

- использовать земельную долю для ведения крестьянского хозяйства,

- продать, подарить земельную долю,

- передать земельную долю на условиях ренты и пожизненного содержания,

- внести земельную долю или право пользования этой долей в уставной капитал или паевой фонд сельскохозяйственной организации.

Положениями пункта 1.2 раздела 2 Рекомендаций Министерства сельского хозяйства РФ от 14 января 1992 года, действовавших в период возникновения спорных правоотношений, было установлено, что решение о перечне лиц, имеющих право на получение земельной доли, принимается собранием трудового коллектива.

Согласно п.2 вышеназванного Указа непосредственно основанием для возникновения права собственности на земельные доли являются акты органов местной администрации о перераспределении земель, что подтверждается и п.18 Рекомендаций по подготовке и выдаче документов о праве на земельные доли и имущественные паи, одобренных Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 февраля 1995 года №96 «О порядке осуществления прав собственников земельных долей и имущественных паев», которые указывают на возможность применения норм, принятых ранее в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 04 сентября 1992 года №708 «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса».

Указанные нормы соответствуют п.1 ст.25 ЗК РФ, согласно содержанию которой, права на земельные участки, предусмотренные главами III и IV ЗК РФ, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами; а также положениям п.2 ч.1 ст.8 ГК РФ, согласно которым гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей.

В судебном заседании установлено, что Ремизов ФИО29 и Ремизова ФИО27 состояли в зарегистрированном браке. От данного брака у них имеются дети: Россихина Н.В., Рыбакова Н.В. (истцы), Лункина В.В., Ремизов Н.В., Ремизов А.В., Ремизов М.В. (третьи лица). Ремизов В.В. умер 22 октября 1992 года, Ремизова Е.С. умерла 03 июня 1997 года, проживавшие и зарегистрированные на день смерти по адресу: <адрес>. Данные факты подтверждаются следующими документами: свидетельством о смерти Ремизова В.В. II-ОБ № 389232 от 23.10.1992, свидетельством о смерти Ремизовой Е.С. I-ОБ № 331066 от 05.06.1997, архивной справкой, выданной архивным отделом администрации МО - Скопинский муниципальный район Рязанской области от 14.09.2022 года № 230/14-25, справкой администрации МО – Успенское сельское поселение Скопинского муниципального района Рязанской области № 54 от 24.10.2022; свидетельством о рождении Ремизовой Н.В. серии II-ЩМ от 09.05.1963, свидетельством о заключении брака между Россихиным М.В. и Ремизовой Н.В. и присвоении жене фамилии «Россихина» от 26.07.1985 года, свидетельством о рождении Ремизовой Н.В. серии II-ЩМ № 339474 от 24.04.1957 года, свидетельством о заключении брака между Рыбаковым М.В. и Ремизовой Н.В. и присвоении жене фамилии «Рыбакова» от 13.07.1978 года, нотариально заверенными заявлениями Лункиной В.В. от 21.02.2023, Ремизова Н.В. от 09.03.2023, Ремизова А.В. от 27.02.2023, Ремизова М.В. от 06.03.2023.

Судом установлено, что на момент смерти Ремизова ФИО29 за ним значилось зарегистрированным на праве собственности следующее недвижимое имущество: жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>; а также земельная доля площадью 7,5 га, в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № (единое землепользование), общей площадью 3 699 860 кв.м, по адресу: <адрес>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства. Данные факты подтверждаются объяснениями представителя истицы, показаниями свидетелей, архивной справкой, выданной архивным отделом администрации МО - Скопинский муниципальный район Рязанской области от 14.09.2022 года № 230/14-25; справкой, выданной администрацией МО – Успенское сельское поселение Скопинского муниципального района Рязанской области № 12 от 21.10.2022 года; архивными копиями решения главы администрации Гремячковского сельского Совета Скопинского района Рязанской области от 23.12.1991 года № 28 «О выделении земельных участков гражданам», свидетельством № 152 на право собственности, на землю бессрочного (постоянного) пользования землей от 29.10.1992 года, выданных архивным отделом администрации МО – Скопинский муниципальный район Рязанской области 14.09.2022 г. № 481/14-24 и № 482/14-24; постановлением администрацией МО – Успенское сельское поселение Скопинского муниципального района Рязанской области № 120 от 01.11.2022 года «О присвоении адреса земельному участку в с.Гремячка Скопинского района Рязанской области»; архивной выпиской Постановления главы администрации Скопинского района Рязанской области № 323 от 15.07.1994 года «О выдаче свидетельств на право собственности на землю учредителям АОЗТ «Гремячка», выданной архивным отделом администрации МО - Скопинский муниципальный район Рязанской области 07.11.2022 года № 720/14-24; архивной копией постановления главы администрации Скопинского района Рязанской области № 323 от 15.07.1994 года «О выдаче свидетельств на право собственности на землю учредителям АОЗТ «Гремячка» со списком учредителей АОЗТ «Гремячка», согласно которого в списке учредителей АОЗТ «Гремячка» под номером 257 значится Ремизов В.В.; архивной копией государственного акта на право собственности на землю, пожизненно наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей № РЯ-19-0206. Из справки № 532, выданной 13.07.2009 года территориальным межрайонным отделом № 8 Управления Роснедвижимости по Рязанской области, и выписки из ЕГРН № от 13.10.2022 №КУВИ-001/2022-181173968, имеющихся в материалах дела, следует, что Ремизов В.В. являлся учредителем АОЗТ «Гремячка» и ему на основании вышеприведенного постановления предоставлен в собственность земельный участок, площадью 7,5 га, и подлежит выдаче свидетельство на право собственности на указанную земельную долю в АОЗТ «Гремячка»,но свидетельство не выписывалось и не выдавалось, в связи со смертью Ремизова В.В. Из технического плана здания и объяснений представителя истца в суде следует, что изменение общей площади жилого дома -34,4 кв.м с увеличением на 36,6 кв.м произошло в результате реконструкции дома за счет утепления холодных помещений, ранее не входящих в площадь дома.

Судом установлено, что наследство в виде жилого дома и земельного участка, расположенные по адресу: <адрес>; а также земельной доли площадью 7,5 га, в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № (единое землепользование), общей площадью 3 699 860 кв.м, по адресу: <адрес>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, после смерти Ремизова В.В., фактически приняла его супруга Ремизова Е.С., путем совместного проживания с наследодателем. Данный факт подтверждается справкой администрации МО – Успенское сельское поселение Скопинского муниципального района Рязанской области № 54 от 24.10.2022, имеющимися в деле.

Судом установлено и следует из выписки ЕГРН от 11.11.2022 №КУВИ-001/2023-20355706, что сведения о правообладателях спорного жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, в ЕГРН отсутствуют.

В судебном заседании установлено, что жилой дом, с кадастровым номером №, площадью 71,0 кв.м, и земельный участок, с кадастровым номером №, площадью 7900 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства расположенные по адресу: <адрес> и земельная доля площадью 7,5 га, в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № (единое землепользование), общей площадью 3 699 860 кв.м, по адресу: <адрес>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства в реестре муниципальной собственности муниципального образования – Скопинский муниципальный район Рязанской области, муниципального образования – Успенское сельское поселение Скопинского муниципального район Рязанской области и в реестре федерального имущества не значатся. Данный факт подтверждается выпиской из реестра администрации муниципального образования – Скопинский муниципальный район Рязанской области №969/01-56 от 11.04.2023; сообщением администрации муниципального образования – Успенское сельское поселение Скопинского муниципального район Рязанской области №38/01-27 от 26.04.2023; сообщением межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях №71-ЕК/3825 от 18.04.2023, имеющимися в деле.

Судом установлено, что после смерти Ремизова В.В., умершего 22.10.1992 наследственное дело не заводилось. Данный факт подтверждается сведениями из реестра наследственных дел, имеющимися в материалах дела.

Судом установлено и следует из имеющегося в деле завещания единственного и последнего представителя колхозного двора Ремизовой ФИО27 от 16.12.1992, Ремизова Е.С. из принадлежащего ей имущества в виде жилого дома со всеми надворными постройками завещала Лункиной ФИО38, Ремизову ФИО39, Рыбаковой ФИО26, Ремизову ФИО41, Ремизову ФИО42 и Россихиной ФИО25 в равных долях. Данное завещание удостоверено секретарем исполкома Гремячковского сельского Совета Скопинского района Рязанской области 16.12.1992 и зарегистрировано в реестре № 141, скреплено подписью и печатью. Вышеуказанное завещание не отменялось и не изменялось, что подтверждается архивной справкой, выданной архивным отделом администрации МО Скопинский муниципальный район Рязанской области от 15.05.2023 № 185/14-26.

Из объяснений в суде представителя истиц, свидетельских показаний ФИО32, ФИО33 данных в ходе судебного заседания, и иных письменных материалов дела следует, что дети Ремизовой Е.С. – Россихина ФИО25 и Рыбакова ФИО26 (истцы) наследники по закону первой очереди, своевременно, сразу после смерти матери фактически приняли ее наследство путем пользования наследственным имуществом, произвели за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, проводили в доме ремонтные работы, обратили в свое пользование ее личные вещи, обрабатывали земельный участок. Нотариусом наследственное дело после смерти Ремизовой Е.С. не заводилось. Согласно нотариальных заявлений детей Ремизовой Е.С.: Лункиной ФИО38, Ремизова ФИО39, Ремизова ФИО41, Ремизова ФИО42, указанных в вышеуказанном завещании от 16.12.1992, отказались от наследства после смерти матери Ремизовой Е.С., путем подачи соответствующего заявления нотариусу и не возражали против получения истцами Россихиной Н.В. и Рыбаковой Н.В. свидетельств о праве на наследство по закону. Иных наследников Ремизовой Е.С. по закону первой очереди, принявших своевременно ее наследство, кроме ее дочерей – Россихиной Н.В. и рыбаковой Н.В., либо в настоящее время претендующих на ее наследство, а также лиц, имеющих право на обязательную долю в ее наследстве, судом не установлено.

Таким образом, анализируя приведенную выше совокупность доказательств, суд приходит к выводу, что после смерти Ремизовой Е.С. ее наследство своевременно приняли ее дочери – Россихина ФИО25 и Рыбакова ФИО26 (истцы), являющиеся наследником первой очереди по закону, и к ним перешло в равных долях каждой: в порядке наследования по завещанию право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, площадью 71,0 кв.м; и в порядке наследования по закону право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, площадью 7900 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, и на земельную долю площадью 7,5 га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № (единое землепользование), общей площадью 3 699 860 кв.м., по адресу: <адрес>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства

Свидетель ФИО32 показала в судебном заседании, что Надежда и Нина Ремизовы проживали в родительском доме, расположенном по адресу: <адрес>. Ранее названия улиц и нумерации домов не было. Семья у них была большая. Кроме Нины и Надежды, у Василия и Евдокии Ремизовых еще воспитывались – сын Алексей, сын – Михаил, сын – Николай, дочь – Валентина. Всего 6 детей. Отец Василий умер в 90-х годах, когда умерла мать Евдокия, я не помню. После смерти родителей за домом стали приглядывать сестры – Надежда и Нина. Она живет от них далековато, но видит, что они часто приезжают, поддерживают дом в пригодном для эксплуатации состоянии, обрабатывают земельный участок. Братья – Алексей, Михаил, Николай и сестра - Валентина приезжают редко.

Свидетель ФИО33 показала в судебном заседании, что он вместе с Надеждой и Ниной Ремизовыми вместе проживали в <адрес>. Раньше названия улиц и нумерация домов отсутствовали. Семья у них была большая – отец Василий, мать – Евдокия, три сына – Николай, Михаил и Алексей и три сестры – Валентина, Надежда и Нина. Василий Ремизов работал в колхозе трактористом, умер первым, затем умерла его жена - Ремизова Евдокия. После смерти родителей дом в пригодном для эксплуатации состоянии поддерживают сестры: Надежда и Нина. В настоящее время они проживают в г. Москве, но весной приезжают и фактически проживают в доме, расположенном по адресу: Рязанская область, Скопинский район, с. Гремячка, ул. Заречная, д. 21 до осени - поддерживают дом в пригодном для эксплуатации состоянии, обрабатывают земельный участок. Валентина, Алексей, Николай и Михаил так же проживают в г. Москве, на родительский дом не претендуют.»

На основании исследованных в судебном заседании доказательств суд приходит к следующим выводам:

Ремизов В.В. умер 22.10.1992. После его смерти открылось наследство, состоящее из жилого дома и земельного участка, расположенные по адресу: <адрес>; а также земельной доли площадью 7,5 га, в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № (единое землепользование), общей площадью 3 699 860 кв.м., по адресу: <адрес>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производств. Наследником первой очереди после смерти Ремизова В.В. являлась его жена и мама истиц Ремизова Е.С. Наследство после смерти Ремизова В.В. в виде ? доли по закону и ? доли пережившей супруге, своевременно приняла его жена Ремизова Е.С., поскольку постоянно проживала совместно с наследодателем Ремизовым В.В., а также путем владения, управления, пользования наследственным имуществом, а также приняла меры по сохранению наследственного имущества, несла бремя расходов на содержание наследственного имущества, пользовалась предметами быта и обихода, личными вещами наследодателя, оставшимися после его смерти. 03.06.1997 Ремизова Е.С. умерла, но при жизни Ремизовой Е.С. было составлено завещание, в котором спорный жилой дом она завещала своим детям: Лункиной В.В., Ремизову Н.В., Рыбаковой Н.В.(истица), Ремизову А.В., Ремизову М.В. и Россихиной Н.В.(истица) в равных долях. Наследство после смерти Ремизовой Е.С. своевременно приняли ее дочери Россихина Н.В. и Рыбакова Н.В., они вступили во владение и в управление наследственным имуществом, приняли меры по сохранению наследственного имущества, произвели за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, продолжили приезжать в жилые дома, смотрели за их сохранностью, пользовались предметами мебели и быта, еще четверо детей умершей Ремизовой Е.С.: Лункина В.В., Ремизов Н.В., Ремизов А.В. и Ремизов М.В.(третьи лица), не принимали, на наследство не претендуют, в суд по настоящему спору о наследстве не явились, возражений на иск не представили. Иных наследников по закону первой очереди, кроме истцов, своевременно принявших наследство Ремизовой Е.С., не имеется, как и лиц, имеющих право на обязательную долю в ее наследстве.

Учитывая то, что истцами в порядке ст.56 ГПК РФ в ходе судебного разбирательства было достоверно подтверждено то, что они в течение шести месяцев со дня открытия наследства фактически приняли наследственное имущество после смерти Ремизовой Е.С., истицами были приняты меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, а также учитывая отсутствие возражений со стороны ответчиков, которые не претендуют на наследство, суд приходит к выводу, что исковые требования Россихиной Н.В. и Рыбаковой Н.В. о признании права собственности за каждым в равных долях по ? доли в праве общей долевой собственности на: жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, площадью 71,0 кв.м., в порядке наследования по завещанию после смерти Ремизовой ФИО27, умершей 03 июня 1997 года; на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, площадью 7900 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства и на земельную долю площадью 7,5 га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № (единое землепользование), общей площадью 3 699 860 кв.м., по адресу: <адрес>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, в порядке наследования по закону после смерти Ремизовой ФИО27, умершей 03 июня 1997 года, являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Россихиной ФИО25, Рыбаковой ФИО26 к администрации муниципального образования – Скопинский муниципальный район Рязанской области, администрации муниципального образования – Успенское сельское поселение Скопинского муниципального района Рязанской области, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по завещанию, на земельный участок и на земельную долю в порядке наследования по закону, удовлетворить.

Признать за Россихиной ФИО26 право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, площадью 71,0 кв.м., в порядке наследования по завещанию после смерти Ремизовой ФИО27, умершей 03 июня 1997 года.

Признать за Рыбаковой ФИО26 право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, площадью 71,0 кв.м., в порядке наследования по завещанию после смерти Ремизовой ФИО27, умершей 03 июня 1997 года.

Признать за Россихиной ФИО26 право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, площадью 7900 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства в порядке наследования по закону после смерти Ремизовой ФИО27, умершей 03 июня 1997 года.

Признать за Рыбаковой ФИО26 право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, площадью 7900 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства в порядке наследования по закону после смерти Ремизовой ФИО27, умершей 03 июня 1997 года.

Признать за Россихиной ФИО26 право собственности на ? долю в праве собственности на земельную долю площадью 7,5 га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № (единое землепользование), общей площадью 3 699 860 кв.м, по адресу: <адрес>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, в порядке наследования по закону после смерти Ремизовой ФИО27, умершей 03 июня 1997 года.

Признать за Рыбаковой ФИО26 право собственности на ? долю в праве собственности на земельную долю площадью 7,5 га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № (единое землепользование), общей площадью 3 699 860 кв.м., по адресу: <адрес>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, в порядке наследования по закону после смерти Ремизовой ФИО27, умершей 03 июня 1997 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Скопинский районный суд в течение месяца со дня принятия мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 23 мая 2023 года.

Судья – подпись.

Копия верна: Судья - С.В. Подъячева