Судебный акт #1 (Решение) по делу № 9-189/2020 ~ М-695/2020 от 25.02.2020

Наряд № 9-189/2020

( 44RS0001-01-2020-000958-16)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

09 апреля 2020 года                    г. Кострома

Судья Свердловского районного суда г. Костромы Комиссарова Е.А., рассмотрев жалобу Смирнова С.В. о компенсации морального вреда

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с жалобой в которой указывает, что он обращался к прокурору по надзору с жалобой на администрацию ИК-1, но конкретного ответа не получил, прокурор все документы переслал начальнику учреждения, но это не правильно как начальник будет наказывать своих подчиненных, особенно начальника санчасти, <дата> она направила его в г. Рыбинск психиатрическую больницу, при этом подделав документы и роспись и расшифровку, об этом он узнал только в больнице, когда с ним беседовали врачи, чтобы попасть к ним в больницу на лечение надо саморучно написать заявление о разрешении пройти лечение. Администрация колонии напечатала на компьютере и поставили его роспись и расшифровку. В больнице он говорил, что ничего не писал и не подписывал. Ему предложили написать роспись и фамилию на бумаге, потом сказали, что сходства нет, это подделка документов и его этапировали обратно в ИК-1.

Истец просит взыскать за причинение моральный ущерба, унижение его достоинства в размере 200000 руб..

Определением судьи от <дата> жалоба Смирнова С.В. оставлена без движения, истцу предоставлен срок для устранения недостатков.Однако требования суда, указанные в определении от <дата> истцом не выполнены, ходатайства о продлении срока для устранения недостатков истцом не заявлено.

В соответствии с ч. 2 ст. 136 ГПК РФ в случае, если истец в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Учитывая, что истцом не исполнено определение судьи от <дата>, указанные недостатки искового заявления не устранены, заявление следует возвратить истцу.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 136 ГПК РФ, судья

о п р е д е л и л:

░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░. 131, 132 ░░░ ░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░