АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
адрес дата
Судебная коллегия по уголовным делам
Верховного Суда Республики Башкортостан
в составе председательствующего судьи Жуковского А.В.,
судей Ахмеджанова Х.М., Тафинцева П.Н.
при секретаре Гимазовой Э.И.
с участием:
прокурора Зайнетдиновой И.Р.,
осужденного Ибакаева Д.В. по видеоконференцсвязи,
защитника Мурашева В.В. рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционному представлению государственного обвинителя Сулеймановой Г.Н. на приговор ... городского суда Республики Башкортостан от дата года, которым
Ибакаев Д.В., личные данные
личные данные
личные данные
личные данные,
осужден по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы, по ч.2 ст.162 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы. На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначено наказание 2 года 8 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
Избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, срок наказания постановлено исчислять с 30 сентября 2014 года. Решено зачесть в срок наказания время содержания под стражей с 14 июня 2014 года по 14 сентября 2014 года.
Заслушав доклад судьи Ахмеджанова Х.М., мнение прокурора Зайнетдиновой Л.Р. о прекращении апелляционного производства, объяснение осужденного Ибакаева Д.В., его защитника Мурашева В.В., не возражавших против этого, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Ибакаев признан виновным в совершении:
- кражи чужого имущества на сумму ... рублей с причинением значительного ущерба гражданке ФИО12;
- разбоя с применения насилия, опасного для жизни, с применением предмета, используемого в качестве оружия, в отношении ФИО13.
Преступления имели место соответственно дата и дата года в г. ... Республики Башкортостан.
Как следует из материалов дела, Ибакаев полностью признал себя виновным в инкриминированных преступлениях, согласившись с предъявленным обвинением, и заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.
Адвокат, защищающий интересы Ибакаева, и государственный обвинитель, потерпевшие ФИО14, ФИО15 не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.
Суд, удовлетворил ходатайство Икабаева о рассмотрении дела в особом порядке, установив, что он понимает существо предъявленного обвинения, согласен с ним в полном объёме, а обстоятельства, препятствующие разбирательству уголовного дела в особом порядке, отсутствуют.
Суд пришёл к обоснованному выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и постановил обвинительный приговор.
По делу было принесено апелляционное представление, которое до начала заседания суда апелляционной инстанции прокурором г. ... Ханнановым отозвано.
Иных жалоб и представлений по делу не подано.
Прокурор Зайнетдинова полагает, что в связи с отзывом апелляционного представления апелляционное производство по делу должно быть прекращено.
В соответствии с ч.3 ст.389.8 УПК РФ лицо, подавшее жалобу или представление вправе отозвать ее, что ввиду отсутствия по делу представлений и жалоб влечет за собой прекращение апелляционного производства по делу.
Судебная коллегия, выслушав мнение прокурора, объяснения осужденного и адвоката, считает, что в соответствии с положениями ч.3 ст.389.8 УПК РФ апелляционное производство по апелляционному представлению подлежит прекращению, а материалы дела - возврату в суд, постановивший приговор.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ОПРЕДЕЛИЛА:
апелляционное производство на приговор ... городского суда Республики Башкортостан от дата года в отношении ФИО16 прекратить в связи с отзывом апелляционного представления.
Материалы уголовного дела возвратить в Нефтекамский городской суд РБ.
О принятом решении уведомить заинтересованных лиц, направив им копию настоящего постановления.
Председательствующий: п/п
Судьи: п/п п/п
справка: дело № 22-...; судья ...