Дело № 10 - 24/2023
УИД 59MS0073-01-2022-004003-85
Судья Петрова Т.В.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
город Соликамск 20 июня 2023 года.
Соликамский городской суд Пермского края в составе:
председательствующего Чагина А.В.,
при секретаре судебного заседания ФИО3,
с участием государственного обвинителя ФИО4,
подсудимого Головина Д.Н.
защитника ФИО6,
рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы видеоконференцсвязи уголовное дело по апелляционном жалобам осужденного Головина Д.Н., адвоката ФИО6 на приговор мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> от 6 февраля 2023 года, которым
Головин Д. Н., <дата> года рождения, <данные изъяты>
08 февраля 2018 года мировым судьей судебного участка № <данные изъяты> по ч. 1 ст. 117, ч.1 ст. 119, ч.2 ст. 69 к 3 годам 3 месяцам лишения свободы, освобожден 11 февраля 2021 года по отбытии срока наказания,
осужден по ч. 1 ст. 119 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,
разрешены вопросы по вещественным доказательствам, процессуальным издержкам в период предварительного следствия,
у с т а н о в и л:
22 мая 2023 года дело поступило в Соликамский городской суд Пермского края по апелляционным жалобам осужденного Головина Д.Н. и адвоката ФИО6.
23 мая 2023 года назначено судебное заседание апелляционной инстанции на 06 июня 2023 года в 14:30. Судебное заседание отложено на 20 июня 2023 года в 10:00 по причине этапирования осужденного в другое учреждение.
20 июня 2023 года осужденным Головиным Д.Н. до начала апелляционного рассмотрения дела после консультации с защитником ФИО6 заявлено ходатайство об отзыве своей апелляционной жалобы. Защитником ФИО6 заявлено ходатайство об отзыве своей апелляционной жалобы.
Суд апелляционной инстанции, рассмотрев заявленные ходатайства, проверив материалы дела, находит их подлежащим удовлетворению.
Согласно ч. 3 ст. 389.8 УПК РФ лицо, подавшее жалобу или представление, вправе отозвать ее до начала заседания суда апелляционной инстанции. В этом случае производство по этим жалобе, представлению прекращается.
В связи с отзывом апелляционных жалоб осужденного и защитника, и отсутствием по данному делу иных жалоб или представлений, апелляционное производство подлежит прекращению в связи с отсутствием предмета апелляционного рассмотрения.
Руководствуясь ч. 3 ст. 389.8 УПК РФ, суд
п о с т а н о в и л:
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░░░6 ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ 6 ░░░░░░░ 2023 ░░░░, ░░░░░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ <...>.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░. ░░░░░