Судебный акт #1 (Определение) по делу № 14-375/2022 от 18.04.2022

№ 14-375/2022

Дело № 2-1146/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 мая 2022 года г. Сарапул

Судья Сарапульского городского суда Удмуртской Республики Шадрина Е. В., рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью «Феникс» о взыскании индексации присужденных судом сумм,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Феникс» обратилось в суд с заявлением о взыскании индексации присужденных судом сумм. Заявление обосновывает тем, что ДД.ММ.ГГГГ по делу № был выдан исполнительный документ. На основании вышеуказанного исполнительного документа в пользу взыскателя было присуждено 113 469 рублей. Однако решение суда не исполнено (исполнено частично или исполнено с длительной задержкой). В результате длительного исполнения должником решения суда денежные средства, определенные к взысканию решением суда, обесценились. Согласно расчетам, присужденная исполнительным документом суда от ДД.ММ.ГГГГ, денежная сумма 113 469 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ (дата вынесения решения) по ДД.ММ.ГГГГ (дата, на которую рассчитана индексация) подлежит индексации на 8 286,97 рублей. Расчет выполнен на основании индекса потребительских цен Федеральной службой государственной статистики (Росстатом). Просит взыскать с должника Зайцевой <данные изъяты> в пользу ООО «Феникс» 8286,97 рублей в качестве индексации присужденной решением суда от ДД.ММ.ГГГГ денежной суммы за период с ДД.ММ.ГГГГ (дата вынесения решения) по ДД.ММ.ГГГГ (дата, на которую рассчитана индексация).

На основании ч. 1 ст. 203.1 ГПК РФ вопрос индексации присужденных денежных сумм рассмотрен без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

Согласно ст. 208 ГПК РФ по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию присужденных судом денежных сумм на день исполнения решения суда. Если иное не предусмотрено федеральным законом, присужденные денежные суммы индексируются со дня вынесения решения суда или, если решением суда предусмотрена выплата присужденной денежной суммы в предстоящем периоде, с момента, когда такая выплата должна была быть произведена. Если иное не предусмотрено федеральным законом или договором, для индексации используется официальная статистическая информация об индексе потребительских цен (тарифов) на товары и услуги в Российской Федерации, размещаемая на официальном сайте федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по формированию официальной статистической информации о социальных, экономических, демографических, экологических и других общественных процессах в Российской Федерации, в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Решением Сарапульского городского суда УР от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены исковые требования ООО «Феникс» к Зайцевой <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору. Взысканы с Зайцевой <данные изъяты> в пользу ООО «Феникс» сумма долга по договору кредитной карты № в размере 64961,49 рублей; 31505,04 рублей процентов по договору; 13601,12 рублей штрафа; 3401,35 рублей в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ судом в адрес взыскателя ООО «Феникс» направлен исполнительный лист ФС №.

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> УФСПП России по УР от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении должника Зайцевой <данные изъяты> в пользу взыскателя ООО «Феникс», предмет исполнения задолженность по кредитным платежам в размере 113 469 рублей.

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> УФСПП России по УР от ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство №-ИП в отношении должника Зайцевой <данные изъяты> окончено.

Ответом на запрос № от ДД.ММ.ГГГГ сообщается, что в ОСП по <адрес> на исполнении находилось исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании исполнительного листа Сарапульского городского суда УР ВС № от ДД.ММ.ГГГГ по делу № о взыскании задолженности в общей сумме 113469 руб. с должника: Зайцевой <данные изъяты> в пользу взыскателя: ООО «Феникс», адрес взыскателя: <адрес>, а/я 12. Исполнительное производство окончено фактическим исполнением ДД.ММ.ГГГГ.

Вступившие в законную силу судебные постановления, как установлено частью 2 статьи 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Действующей редакцией статьи 208 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда в случаях и в размерах, которые предусмотрены федеральным законом или договором.

Приведенные положения процессуального закона направлены на компенсацию инфляционных потерь от несвоевременного исполнения решения суда о взыскании денежных сумм и регулируют не гражданско-правовые отношения, предусмотренные статьей 2 Гражданского кодекса Российской Федерации, а отношения, связанные с исполнением решения суда.

Данная норма выступает процессуальной гарантией защиты имущественных интересов взыскателя и должника от инфляционных процессов в период с момента вынесения судебного решения до его реального исполнения.

Индексация денежных сумм, подлежащих взысканию с ответчика, - это механизм приведения присужденной суммы в соответствие с уровнем цен и стоимостью жизни, сложившимися на день реального исполнения должником своего обязательства. Вина должника не является условием, при котором производится индексация суммы причиненного вреда, поскольку применение индексов роста цен направлено не на усиление экономических санкций в отношении должника, а на правильное определение размера реального и полного возмещения вреда при рассмотрении спора в суде.

Механизм индексации взысканных по судебному решению денежных сумм направлен на поддержание покупательской способности данных сумм, не является мерой гражданской или иной ответственности и применяется вне зависимости от вины лица, обязанного выплатить денежные средства, в задержке их выплаты. Единственным основанием для индексации взысканных сумм является их обесценивание на день фактического исполнения решения суда.

Учитывая положениями статьи 208 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а также факт длительного неисполнения решения суда Зайцевой Т.В., суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований заявителя об индексации присужденных сумм за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, заявление ООО «Феникс» о взыскании индексации присужденных судом сумм подлежит удовлетворению, с Зайцевой <данные изъяты> в пользу ООО «Феникс» подлежит взысканию индексация взысканных решением Сарапульского городского суда УР от ДД.ММ.ГГГГ денежных средств в размере 8286,97 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст. 208, 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление общества с ограниченной ответственностью «Феникс» о взыскании индексации присужденных судом сумм удовлетворить.

Взыскать с Зайцевой <данные изъяты> в пользу общества с ограниченной ответственностью «Феникс» индексацию взысканных решением Сарапульского городского суда УР от ДД.ММ.ГГГГ денежных средств в размере 8286,97 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья Шадрина Е. В.