Судебный акт #1 (Решения) по делу № 12-48/2021 (12-354/2020;) от 17.12.2020

12-48/2021    .

УИД 33RS0005-01-2020-003565-18

РЕШЕНИЕ

г. Александров                                 26 января 2021 г.

    Судья Александровского городского суда Владимирской области Кутровская Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании протест Александровского городского прокурора на постановление инспектора ОГИБДД ОМВД России по Александровскому району от 10 апреля 2020 г., принятое в отношении Афанасьева А.С. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

    Постановлением инспектора ОГИБДД ОМВД России по Александровскому району от 10 апреля 2020 г. Афанасьев А.С. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 12.15 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.

    В протесте Александровский городской прокурор ставит вопрос об отмене данного постановления, поскольку в отношении Афанасьева А.С. возбуждено уголовное дело по п. «б» ч.4 ст. 264 УК РФ.

    В судебном заседании помощник Александровского городского прокурора Рыжов М.О. поддержал доводы протеста по изложенным в нем основаниям.

    Афанасьев А.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения протеста извещен надлежащим образом, что подтверждается уведомлением о вручении судебной повестки.

Представитель ОГИБДД ОМВД России по Александровскому району в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом.

    Заслушав Рыжова М.О., исследовав материалы дела, проверив доводы протеста, прихожу к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 12.15 КоАП РФ нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда, а равно движение по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие места в ней влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей.

Постановлением инспектора ОГИБДД ОМВД России по Александровскому району от 10 апреля 2020 г. Афанасьев А.С. привлечен к административной ответственности за то, что <дата> на <адрес>, в нарушение п.п. 9.1, 10.1 ПДД РФ, управляя транспортным средством марки ***, государственный регистрационный знак №, неправильно выбрал скорость движения, не учел дорожные и метеорологические условия, особенности и состояние транспортного средства, допустил выезд на полосу встречного движения, где совершил съезд с дороги в кювет, после чего произошло опрокидывание транспортного средства.

Из материалов дела следует, что <дата> утверждено обвинительное заключение по уголовному делу № в отношении Афанасьева А.С. по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п.«б» ч.4 ст. 264 УК РФ, по факту дорожно-транспортного происшествия <дата> на <адрес>. В обвинительном заключении Афанасьеву А.С. вменяется нарушение п. 10.1 ПДД РФ.

В силу п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) постановления о назначении административного наказания и постановления о возбуждении уголовного дела.

Таким образом, по одному факту имеется постановление о назначении административного наказания и возбуждено уголовное дело, то есть дважды учитываются одни признаки объективной стороны составов указанного административного правонарушения и преступления, что в силу п. 7 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ исключает производство по делу об административном правонарушении.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 КоАП РФ, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

Таким образом, протест прокурора подлежит удовлетворению, постановление от 10 апреля 2020 г. подлежит отмене, производство по делу прекращению на основании п. 7 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Руководствуясь п. 3 ч.1 ст. 30.7, п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 10 ░░░░░░ 2020 ░., ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 12.15 ░░░░ ░░, ░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. 7 ░. 1 ░░. 24.5 ░░░░ ░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░                        .            ░.░. ░░░░░░░░░░

.