Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-226/2023 от 31.01.2023

Дело № (№)

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

24 марта 2023 года                                                                                             г. Ижевск

Индустриальный районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе: председательствующего судьи Овсейко Н.Н.,

при секретаре Боталовой Г.А.,

с участием: государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Индустриального района г. Ижевска Барышниковой Н.А.,

подсудимого Пушина А.В.,

защитника - адвоката Глазова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Пушина Александра Владимировича, -Дата- года рождения, уроженца ..., гражданина Российской Федерации, имеющего среднее специальное образование, в браке не состоящего, несовершеннолетних детей на иждивении не имеющего, военнообязанного, работающего в <данные изъяты> <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., не судимого,

обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных ч.6 ст.204 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Пушин А.В. совершил умышленные преступления при следующих обстоятельствах.

<данные изъяты> ИНН №, ОГРН № (далее по тексту <данные изъяты>), юридический адрес: ..., фактически расположенное по адресу: ..., является коммерческой организацией, целью деятельности которой является извлечение прибыли, расширение рынка товаров, работ и услуг. Основными видами деятельности <данные изъяты> являются:

- реализация запасных частей для центробежных насосов для нефтедобывающей промышленности и других промышленных товаров;

?- осуществление операций и услуг по экспорту и импорту товаров народного потребления, включая импорт продовольственных и промышленных товаров, в том числе на товарообменной основе;

- реализация товаров народного потребления и производственно-технической продукции;

-производство товаров, выполнение работ и оказание услуг гражданского назначения; осуществление оптовой, розничной и комиссионной торговли;

- торгово-посредническая деятельность, ??предоставление российским и иностранным гражданам и юридическим лицам инжиниринговых, консалтинговых, маркетинговых услуг, научно-производственная деятельность, выполнение научно-конструкторских и научно-исследовательских разработок;

- оказание платных услуг;

- выполнение проектно-изыскательских работ;

- организация специализированных выставок, участие в международных ярмарках, выставках, симпозиумах, издание рекламной литературы.

<данные изъяты> вправе осуществлять иные виды деятельности, не противоречащие действующему законодательству. Отдельные виды деятельности, требующие лицензирования, возможны только после получения в установленном законом порядке соответствующих лицензий и разрешений.

Согласно трудовому договору № НМ-37 от -Дата- Пушин А.В. принят на должность заместителя <данные изъяты> в <данные изъяты> на бессрочный период.

Согласно дополнительному соглашению № от -Дата- к трудовому договору от -Дата- № НМ-37 Пушин А.В. назначен на должность <данные изъяты> <данные изъяты>.

Согласно дополнительному соглашению № от -Дата- к трудовому договору от -Дата- № НМ-37 Пушин А.В. назначен на должность <данные изъяты> <данные изъяты>. Трудовой функцией является выполнение работы по должности <данные изъяты> <данные изъяты>.

В соответствии с трудовым договором № НМ-37 от -Дата- обязанности Пушина А.В. определяются трудовым договором, Уставом <данные изъяты>, должностным положением (инструкцией), иными локальными нормативными актами.

В соответствии с должностной инструкцией <данные изъяты>, утвержденной директором <данные изъяты> ФИО1, в подчинении <данные изъяты> находятся отдел материально-технического обеспечения, эксплуатационно-хозяйственный отдел.

В силу раздела 2 должностной инструкции заместителя директора по общим вопросам <данные изъяты> Пушин А.В. выполняет следующие организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции:

- осуществляет руководство финансово-хозяйственной деятельностью <данные изъяты> посредством управления материально-техническим обеспечением, транспортным и административно-хозяйственным обслуживанием, а также эффективного и целевого использования материальных и финансовых ресурсов;

-принимает меры по своевременному заключению хозяйственных и финансовых договоров с поставщиками и потребителями сырья и продукции, расширению прямых и длительных хозяйственных связей; обеспечивает выполнение договорных обязательств на поставку материально-технических ресурсов (по количеству, номенклатуре, ассортименту, качеству, срокам и другим условиям поставок);

- осуществляет контроль за материально-техническим обеспечением <данные изъяты> и правильным расходованием оборотных средств. Руководит разработкой мер по ресурсосбережению и комплексному использованию материальных ресурсов, совершенствованию нормирования расхода сырья, материалов, оборотных средств и запасов материальных ценностей, улучшению экономических показателей и формированию системы экономических показателей работы <данные изъяты>, предупреждению образования и ликвидации сверхнормативных запасов товарно-материальных ценностей, а также перерасхода материальных ресурсов.

Согласно приказу № НМ-24/1 «О наделении правом подписи» от -Дата- <данные изъяты> <данные изъяты> Пушин А.В. наделен правом подписи документов, касаемых направления «Модернизация и ремонт оборудования» за директора <данные изъяты>, в том числе договоры, акты выполненных работ; товарные накладные; счета на оплату.

Таким образом, Пушин А.В., являясь <данные изъяты> <данные изъяты>, осуществляет руководство трудовым коллективом коммерческой организации и находящимися в его служебном подчинении работниками, формирует кадровый состав и определяет трудовые функции работников, применяет меры поощрения и награждения, накладывает дисциплинарные взыскания, принимает решения, имеющие юридическое значение и влекущие определенные юридические последствия, осуществляет контроль за движением материальных ценностей. Тем самым, Пушин А.В., выполняя организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции, является лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации.

-Дата- между <данные изъяты> ИНН № (далее по тексту - <данные изъяты>) и <данные изъяты> заключен договор-заявка № на перевозку груза автомобильным транспортом, который был выполнен надлежащим образом.

Далее, в один из дней 2022 года, но не позднее -Дата-, у Пушина А.В., выполняющего управленческие функции в коммерческой организации, находящегося в вышеуказанный период на территории г. Ижевска, из корыстных побуждений и желания незаконно обогатиться, в нарушение принципов законности своей деятельности, возник преступный умысел, направленный на получение от ФИО3 коммерческого подкупа, за совершение им в пользу <данные изъяты> действий, которыми в силу своего служебного положения Пушин А.В. мог способствовать, а именно за использование Пушиным А.В. авторитета, полномочий и возможностей занимаемой должности, с целью систематического заключения договоров-заявок с <данные изъяты> на перевозку груза автомобильным транспортом по завышенной стоимости.

С целью реализации своего преступного умысла, в один из дней 2022 года, но не позднее -Дата- между Пушиным А.В., представляющим интересы <данные изъяты> и ФИО3, представляющим интересы <данные изъяты>, достигнута договоренность о незаконном денежном вознаграждении Пушина А.В. за совершение им в пользу <данные изъяты> действий, которым в силу своего служебного положения Пушин А.В. мог способствовать, а именно за использование Пушиным А.В. авторитета, полномочий и возможностей занимаемой должности с целью систематического заключения договоров-заявок с <данные изъяты> на перевозку груза автомобильным транспортом по завышенной стоимости вопреки целям деятельности <данные изъяты>, направленной на извлечение прибыли.

Реализуя преступный умысел, Пушин А.В. из корыстных побуждений, действуя от лица <данные изъяты>, но вопреки целям деятельности <данные изъяты>, направленной на извлечение прибыли, -Дата- в дневное время, находясь по адресу: ..., по заранее достигнутой договоренности с ФИО3, заключил договор-заявку № от -Дата- на перевозку груза автомобильным транспортом по заведомо завышенной стоимости между <данные изъяты> ИНН № и <данные изъяты> ИНН №. Согласно указанному договору <данные изъяты> обязуется в порядке и на условиях договора перевезти оборудование от адреса погрузки: ... до адреса выгрузки: .... За предоставленную услугу <данные изъяты> обязуется оплатить предоставленную услугу в размере 95 000 рублей.

Далее, -Дата- в дневное время Пушин А.В., действуя в продолжение реализации своего преступного умысла, из корыстных побуждений, действуя от лица <данные изъяты>, но вопреки целям деятельности <данные изъяты>, направленной на извлечение прибыли, находясь по адресу: ... по заранее достигнутой договоренности с ФИО3, заключил договор-заявку № от -Дата- на перевозку груза автомобильным транспортом по заведомо завышенной стоимости между обществом <данные изъяты> ИНН № в лице директора ФИО3, и <данные изъяты> ИНН № в лице директора ФИО1 Согласно указанному договору <данные изъяты> обязуется в порядке и на условиях договора перевезти оборудование от адреса погрузки: ..., до адреса выгрузки: .... За предоставленную услугу <данные изъяты> обязуется оплатить предоставленную услугу в размере 120 000 рублей.

Далее, -Дата- в дневное время Пушин А.В., действуя в продолжение реализации своего преступного умысла, из корыстных побуждений, действуя от лица <данные изъяты>, но вопреки целям деятельности <данные изъяты>, направленной на извлечение прибыли, находясь по адресу: ..., по заранее достигнутой договоренности с ФИО3, заключил договор-заявку № от -Дата- на перевозку груза автомобильным транспортом по заведомо завышенной стоимости между <данные изъяты> ИНН № и <данные изъяты> ИНН № Согласно указанному договору <данные изъяты> обязуется в порядке и на условиях договора перевезти оборудование от адреса погрузки: ..., до адреса выгрузки: .... За предоставленную услугу <данные изъяты> обязуется оплатить предоставленную услугу в размере 84 000 рублей.

Во исполнение указанной договоренности Пушин А.В. получил путем перевода на свой банковский счет №, открытый в дополнительном офисе № Удмуртского отделения № ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: ..., с банковского счета №, открытого на имя ФИО3 в дополнительном офисе № Удмуртского отделения № ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: ..., денежные средства: -Дата- в размере 41 000 рублей, -Дата- размере 35 000 рублей, -Дата- в размере 30000 рублей, а всего 106 000 (сто шесть тысяч) рублей 00 копеек, которыми распорядился по своему усмотрению.

Таким образом, в период с -Дата- по -Дата-, выполняющий управленческие функции в <данные изъяты> Пушин А.В., из корытных побуждений, получил от ФИО3 денежные средства в значительном размере, в общей сумме 106000 рублей, вопреки интересам <данные изъяты> за способствование в заключении договоров грузоперевозок между <данные изъяты> с конкретным контрагентом - <данные изъяты>, по заведомо завышенной стоимости, которым в силу своего служебного положения Пушин А.В. мог способствовать. Полученными денежными средствами Пушин А.В. распорядился по своему усмотрению, потратив их на собственные нужды.

Совершая вышеуказанные действия, Пушин А.В. осознавал, что заведомое завышение стоимости договоров-заявок с <данные изъяты> на перевозку грузов автомобильным транспортом причиняет ущерб <данные изъяты>, а также получение данных денежных средств является незаконным, поскольку не предусмотрено законом и документами, регламентирующими деятельность <данные изъяты>, и желал этого из корыстных побуждений.

Кроме того, -Дата- между обществом с ограниченной ответственностью «ТРЭК» ИНН 1840077184 (далее по тексту - ООО «ТРЭК») и ЗАО «Купол ПРО» ИНН 1831089384 заключен договор-заявка № на перевозку груза автомобильным транспортом, который был выполнен надлежащим образом.

Далее, в один из дней 2022 года, но не позднее -Дата-, у Пушина А.В., выполняющего управленческие функции в коммерческой организации, находящегося в вышеуказанный период на территории г. Ижевска, из корыстных побуждений и желания незаконно обогатиться, в нарушение принципов законности своей деятельности, возник преступный умысел, направленный на получение от ФИО3 коммерческого подкупа, за совершение им в пользу <данные изъяты> действий, которыми в силу своего служебного положения Пушин А.В. мог способствовать, а именно за использование Пушиным А.В. авторитета, полномочий и возможностей занимаемой должности, с целью систематического заключения договоров-заявок с <данные изъяты> на перевозку груза автомобильным транспортом по завышенной стоимости.

С целью реализации своего преступного умысла, в один из дней 2022 года, но не позднее -Дата-, между Пушиным А.В., представляющим интересы <данные изъяты> и ФИО3, представляющим интересы <данные изъяты>, достигнута договоренность о незаконном денежном вознаграждении Пушина А.В. за совершение им в пользу <данные изъяты> действий, которым в силу своего служебного положения Пушин А.В. мог способствовать, а именно за использование Пушиным А.В. авторитета, полномочий и возможностей занимаемой должности с целью систематического заключения договоров-заявок с <данные изъяты> на перевозку груза автомобильным транспортом по завышенной стоимости вопреки целям деятельности <данные изъяты>, направленной на извлечение прибыли.

Реализуя преступный умысел, Пушин А.В., из корыстных побуждений, действуя от лица <данные изъяты>, но вопреки целям деятельности <данные изъяты>, направленной на извлечение прибыли, -Дата- в дневное время, находясь по адресу: ..., по заранее достигнутой договоренности с ФИО3, заключил 2 договора-заявки № от -Дата- на перевозку груза автомобильным транспортом по заведомо завышенной стоимости между <данные изъяты> и <данные изъяты> ИНН № Согласно указанным договорам <данные изъяты> обязуется в порядке и на условиях договора перевезти имущество от адреса погрузки: ... до адреса выгрузки: .... За предоставленную услугу <данные изъяты> обязуется оплатить предоставленную услугу в размере 150 000 рублей и 95 000 рублей соответственно.

Далее, -Дата- в дневное время Пушин А.В., действуя в продолжение реализации своего преступного умысла, из корыстных побуждений, действуя от лица <данные изъяты>, но вопреки целям деятельности <данные изъяты>, направленной на извлечение прибыли, находясь по адресу: ..., по заранее достигнутой договоренности с ФИО3, заключил договор-заявку № от -Дата- на перевозку груза автомобильным транспортом по заведомо завышенной стоимости между <данные изъяты> в лице директора ФИО2, и <данные изъяты> ИНН № в лице директора ФИО1 Согласно указанному договору <данные изъяты> обязуется в порядке и на условиях договора перевезти станок от адреса погрузки: ... до адреса выгрузки: .... За предоставленную услугу <данные изъяты> обязуется оплатить предоставленную услугу в размере 125 000 рублей.

Во исполнение указанной договоренности -Дата- в дневное время Пушин А.В., находясь на парковке в автомобиле марки «Kia Stinger», государственный регистрационный знак № регион, вблизи здания расположенного по адресу: ..., получил от ФИО3 денежные средства в наличной форме в общей сумме 86 000 рублей 00 копеек, за совершение Пушиным А.В. в пользу <данные изъяты> вышеуказанных действий, которым Пушин А.В. в силу занимаемого положения в коммерческой организации мог способствовать.

Таким образом, в период с -Дата- в дневное время, выполняющий управленческие функции в <данные изъяты> Пушин А.В., из корытных побуждений, получил от ФИО3 денежные средства в значительном размере, в общей сумме 86 000 рублей, вопреки интересам <данные изъяты> за способствование в заключении договоров грузоперевозок между <данные изъяты> с конкретным контрагентом - <данные изъяты>, по заведомо завышенной стоимости, которым в силу своего служебного положения Пушин А.В. мог способствовать. Полученными денежными средствами Пушин А.В. распорядился по своему усмотрению, потратив их на собственные нужды.

Совершая вышеуказанные действия, Пушин А.В. осознавал, что заведомое завышение стоимости договоров-заявок с <данные изъяты> на перевозку грузов автомобильным транспортом причиняет ущерб <данные изъяты>, а также получение данных денежных средств является незаконным, поскольку не предусмотрено законом и документами, регламентирующими деятельность <данные изъяты>, и желал этого из корыстных побуждений.

При ознакомлении подсудимого и его защитника по окончании предварительного расследования с обвинительным заключением и материалами уголовного дела Пушиным А.В. в присутствии защитника заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый пояснил, что обвинение ему понятно, с ним полностью согласен, вину в предъявленном обвинении признаёт в полном объёме, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства им заявлено добровольно, после консультации с защитником, характер заявленного ходатайства и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознаёт, в содеянном раскаивается.

У участников судебного разбирательства нет возражений против рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения.

Преступления, инкриминируемые Пушину А.В., в соответствии с ч.3 ст.15 УК РФ относятся к категории средней тяжести.

Таким образом, суд приходит к выводу о соблюдении условий постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства, а также к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Суд квалифицирует действия Пушина А.В.:

по части 6 статьи 204 УК РФ (по факту получения коммерческого подкупа от ФИО3) - незаконное получение лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации, денег за совершение действий в интересах дающего, если указанные действия входят в служебные полномочия такого лица, и если оно в силу своего служебного положения может способствовать указанным действиям, совершенные в значительном размере;

по части 6 статьи 204 УК РФ (по факту получения коммерческого подкупа от ФИО3) - незаконное получение лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации, денег за совершение действий в интересах дающего, если указанные действия входят в служебные полномочия такого лица, и если оно в силу своего служебного положения может способствовать указанным действиям, совершенные в значительном размере.

В связи с исследованными материалами, касающимися личности Пушина А.В., суд по инкриминируемым ему деяниям признает подсудимого вменяемым и подлежащим уголовной ответственности за содеянное.

Оснований для прекращения уголовного дела, освобождения подсудимого от уголовной ответственности и наказания, судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, личность виновного, в том числе, его состояние здоровья и имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Пушин А.В. совершил умышленные преступления, относящиеся к категории средней тяжести, ранее не судим.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Пушина А.В. в соответствии со ст.61 УК РФ, суд признает явку с повинной по факту получения коммерческого подкупа от ФИО3, а также по каждому преступлению активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, оказание материальной и физической помощи матери супруги.

Обстоятельств, отягчающих наказание Пушина А.В., в соответствии со ст.63 УК РФ, в суде не установлено.

         Суд принимает во внимание, что Пушин А.В. имеет постоянное место жительства, на учете у психиатра и нарколога не состоит, трудоустроен, по месту жительства и работы характеризуется положительно, осознал противоправность содеянного, намерен вести законопослушный образ жизни.

         С учетом изложенного, принимая во внимание обстоятельства совершения преступлений, характер преступных действий подсудимого, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, его отношение к содеянному, суд приходит к выводу о том, что восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений, то есть достижение целей применения уголовного наказания, возможны при назначении Пушину А.В. наказания за совершенные преступления в виде штрафа, с дополнительным наказанием в виде лишения права занимать должности в коммерческих и иных организациях, связанные с осуществлением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных полномочий.

          Размер штрафа определяется на основании ч. 3 ст. 46 УК РФ, с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения подсудимого и его семьи, а также с учетом возможности получения подсудимым заработной платы или иного дохода.

         Вместе с тем, учитывая размер получаемой подсудимым заработной платы, наличие у него кредитных обязательств, суд считает возможным назначить штраф с рассрочкой выплаты на срок шесть месяцев.

         Определяя срок дополнительного наказания, суд учитывает характер и обстоятельства совершённого преступления против интересов службы в коммерческих и иных организациях, данные о личности виновного.

          С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не усматривает оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую, а также для применения положений ст. 64 УК РФ, так как не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенных подсудимым преступлений.

         Оснований для назначения наказания с применением ч.1,5 ст.62 УК РФ не имеется, поскольку судом назначается не наиболее строгий вид наказания, предусмотренный санкцией ч.6 ст.204 УК РФ.

Мера пресечения, избранная в отношении Пушина А.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, в целях исполнения приговора подлежит оставлению без изменения до вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.304, 307-310, 316-317 УПК РФ, суд

                                          П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Пушина Александра Владимировича виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.6 ст.204, ч.6 ст.204 УК РФ, и назначить ему наказание:

по ч.6 ст.204 УК РФ (по факту получения коммерческого подкупа от ФИО3) в виде штрафа в размере 200 000 рублей, с лишением права занимать должности в коммерческих и иных организациях, связанные с осуществлением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных полномочий на срок 1 год;

по ч.6 ст.204 УК РФ (по факту получения коммерческого подкупа от ФИО3) в виде штрафа в размере 200 000 рублей, с лишением права занимать должности в коммерческих и иных организациях, связанные с осуществлением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных полномочий на срок 1 год.

В соответствии с ч.2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Пушину А.В. наказание в виде штрафа в размере 210 000 рублей, с лишением права занимать должности в коммерческих и иных организациях, связанные с осуществлением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных полномочий на срок 1 год 6 месяцев.

В соответствии с ч.3 ст.46 УК РФ рассрочить назначенное наказание в виде штрафа на срок шесть месяцев, с уплатой ежемесячно равными долями по 35000 рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Получатель денежных средств: УФК по Удмуртской Республике (СУ СК РФ по Удмуртской Республике л/с 04131А58680); банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ-НБ УДМУРТСКАЯ РЕСПУБЛИКА Г.ИЖЕВСК; ИНН 1831145060 КПП 184001001; БИК 0049401001, р/с 40101810922020019001; ОКТМО 94701000; код бюджетной классификации 417 116 0311901 0000 140 (КБК); Уникальный идентификатор начислений (УИН) – не заполняется или в поле проставляется 0;

Меру пресечения Пушину А.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- банковскую карту №, сотовый телефон марки HUAWEI – считать выданными Пушину А.В.;

- денежные средства в размере 86000 рублей следующего номинала: 1000 рублей № ьа 9847359; 5000 рублей № ЕХ 0886029; 5000 рублей № ХС 7616927; 5000 рублей № ПГ 9353016; 5000 рубелей № ВЭ 2395284; 5000 рублей № КН 1068036; 5000 рублей № ОИ 1863067; 5000 рублей № БК 8592946; 5000 рублей № вэ 0467851; 5000 рублей № КП 9339322; 5000 рублей № XX 1642013; 5000 рублей № ЗН 3536673; 5000 рублей №ЗА 2303587; 5000 рублей № БЬ 6293927; 5000 рублей № ЕЕ 5808433; 5000 рублей № НС 0398382; 5000 рублей № БЧ 6848566; 5000 рублей № БЬ 8100753 – оставить по принадлежности СУ СК России по Удмуртской Республике;

- два оптических DVD-R диска №, № от -Дата- - хранить при материалах уголовного дела;

- договор заявку на перевозку груза автомобильным транспортом от -Дата-, копию приказа № НМ-24/1 от -Дата- <данные изъяты>, копию устава <данные изъяты> от 2003 года, с должностной инструкцией заместителя директора <данные изъяты> по общим вопросам, трудовой договор № НМ-37 от -Дата-, дополнительное соглашение № к трудовому договору от -Дата- № НМ-37 от -Дата-, дополнительное соглашение № к трудовому договору от -Дата- № НМ-37 от -Дата-, заявление Пушина А.В. директору <данные изъяты> от -Дата-, приказ № от -Дата-, заявление Пушина А.В. директору <данные изъяты> от -Дата-, приказ № от -Дата-, договор заявку на перевозку груза автомобильным транспортом от -Дата- №, договор заявку на перевозку груза автомобильным транспортом от -Дата- №, договор заявку на перевозку груза автомобильным транспортом от -Дата- №, договор заявку на перевозку груза автомобильным транспортом от -Дата- №, договор заявку на перевозку груза автомобильным транспортом от -Дата- - хранить при материалах уголовного дела;

- договор заявку на перевозку груза № от -Дата- заключенный между <данные изъяты> в лице директора ФИО3 и <данные изъяты> в лице Пушина А.В.; копию счета на оплату №Н759 от -Дата- на общую сумму 9600 рублей с НДС, счет на оплату между <данные изъяты> и <данные изъяты>; договор заявку на перевозку груза № от -Дата- заключенный между <данные изъяты> в лице директора ФИО3 и <данные изъяты> в лице ФИО1; договор заявку на перевозку груза № от -Дата- заключенный между <данные изъяты> в лице директора ФИО3и <данные изъяты> в лице ФИО1;     договор заявку на перевозку груза № от -Дата- заключенный между <данные изъяты> в лице директора ФИО3 и <данные изъяты> в лице ФИО1; договор заявку на перевозку груза № от -Дата- заключенный между <данные изъяты> в лице директора ФИО3 и <данные изъяты> в лице ФИО1; договор заявку на перевозку груза № от -Дата-    года заключенный между <данные изъяты> в лице директора ФИО3    и <данные изъяты> в лице ФИО1; договор заявку на перевозку груза № от -Дата- заключенный между <данные изъяты> в лице директора ФИО3 и <данные изъяты> в лице Пушина А.В.; договор заявку на перевозку груза № от -Дата- заключенный между <данные изъяты> в лице директора ФИО3 и <данные изъяты> в лице Пушина А.В.; договор заявку на перевозку груза № от -Дата- заключенный между <данные изъяты> в лице директора ФИО3 и <данные изъяты> в лице Пушина А.В.; договор заявку на перевозку груза № от -Дата- заключенный между <данные изъяты> в лице директора ФИО3 и <данные изъяты> в лице Пушина А.В.; договор заявку на перевозку груза № от -Дата- заключенный между <данные изъяты> в лице директора ФИО3 и <данные изъяты> в лице Пушина А.В.; договор заявку на перевозку груза № от -Дата- заключенный между <данные изъяты> в лице директора ФИО3 и <данные изъяты> в лице Пушина А.В.; договор заявку на перевозку груза № от -Дата- заключенный между <данные изъяты> в лице директора ФИО3 и <данные изъяты> в лице Пушина А.В.; договор заявку на перевозку груза № от -Дата- заключенный между <данные изъяты> в лице директора ФИО3 и <данные изъяты> в лице Пушина А.В.; договор заявка на перевозку груза № от -Дата- заключенный между <данные изъяты> в лице директора ФИО3 и <данные изъяты> в лице ФИО1 - хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Удмуртской Республики, через Индустриальный районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики, в течение 15 суток со дня его провозглашения, за исключением несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленных судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участие лично или посредством видеоконференцсвязи и (или) участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья                                                     Н.Н. Овсейко