Постановление по делу № 5-39/2023 от 15.03.2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

<адрес> <дата>

Судья Белогорского городского суда <адрес> Аноцкая Н.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Волкова Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении

Волкова Ю. А., родившегося <дата> в <адрес>, гражданина РФ, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

<дата> в 16 часов 45 минут Волков Ю.А. находился в общественном месте возле <адрес> с признаками алкогольного опьянения, а именно имел неустойчивую позу, неопрятный внешний вид, невнятную речь, запах алкоголя изо рта. Сотрудниками полиции Волкову Ю.А. было предложено пройти медицинское освидетельствование на состоянии опьянения в ГАУЗ ОА «АОНД» в <адрес>, где он <дата> в 17 часов 50 минут от прохождения медицинского освидетельствования отказался, тем самым не выполнил законного требования сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. Прохождение медицинского освидетельствования обусловлено необходимостью подтверждения либо опровержения факта совершения Волковым Ю.А. административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрено ст.20.21 КоАП РФ.

При рассмотрении дела об административном правонарушении лицам, участвующим в деле, разъяснены их права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ.

В судебном заседании Волков Ю.А. вину в совершении административного правонарушении полностью признал.

Выслушав Волкова Ю.А., исследовав представленные материалы дела, суд считает, что его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, нашла своё подтверждение в судебном заседании.

В соответствии с ч.2 ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Вина Волкова Ю.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом № от <дата> об административном правонарушении, в котором указаны время, место, способ совершения административного правонарушения;

- протоколом об административном задержании от <дата>;

- копией протокола № о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <дата>;

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от <дата>, в котором зафиксирован отказ Волкова Ю.А. от медицинского освидетельствования,

- копией объяснения Богатова С.А. от <дата>;

- рапортом полицейского ОР ППСП МО МВД России «Белогорский» Анциферова В.С. от <дата> об отказе Волкова Ю.А. от медицинского освидетельствования.

Собранные доказательства отвечают требованиям относимости, допустимости, достоверности и образуют достаточную совокупность для вывода о совершении Волковым Ю.А. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Согласно пункту 14 части 1 статьи 13 Федерального закона от <дата> №-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.

Частями 3, 4 статьи 30 Федерального закона от <дата> №-ФЗ "О полиции" установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Таким образом, судья приходит к выводу, что требования сотрудников полиции, предъявляемые к Волкову Ю.А., являлись законными, однако он не подчинился законным требованиям сотрудников полиции.

Тем самым, Волковым Ю.А. совершено административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Нарушение ч.1 ст.19.3 КоАП РФ влечёт наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судья признает признание Волковым Ю.А. своей вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Волкова Ю.А., судом не установлено.

С учётом конкретных обстоятельств содеянного, личности лица, совершившего административное правонарушение, его отношения к содеянному, судья приходит к выводу, что предотвращение совершения Волковым Ю.А. новых правонарушений может быть достигнуто путем назначения наказания в виде административного ареста, при этом оснований для назначения наказания в виде штрафа судом не установлено.

На основании вышеизложенного, и руководствуясь ст. 29.9, ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Волкова Ю. А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Срок отбытия административного ареста исчислять с 16 часов 45 минут <дата>.

Постановление может быть обжаловано в Амурский областной суд в срок десять суток со дня получения или вручения копии постановления.

Председательствующий                                                                  Н.В. Аноцкая