Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4299/2022 ~ М-3724/2022 от 05.10.2022

Дело № 2-4299/2022                                  КОПИЯ

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 декабря 2022 года город Новосибирск

Калининский районный суд города Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи          Белоцерковской Л.В.,

при секретаре              Муштаковой И.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала - Сибирский Банк ПАО Сбербанк к Степанову Алексею Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника,

у с т а н о в и л:

ПАО Сбербанк в лице филиала - Сибирский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к Степанову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, в котором просит взыскать с ответчика Степанова А. В. сумму задолженности по счету международной банковской карты № № по состоянию на 27 сентября 2022г. в размере 199 959,17 руб., в том числе: просроченные проценты – 24987,73 руб., просроченный основной долг - 174 971,44 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 199,18 руб., а всего взыскать 205 158,35 руб.

В обоснование иска истец указал, что ПАО «Сбербанк России» 25 сентября 2015г. на основании заявления Степанова В.И. была выдана кредитная международная карта ПАО Сбербанк со счетом №. В заявлении указано, что клиент ознакомлен с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, согласен с ними и обязуется их исполнять, о чем свидетельствует его собственноручная подпись на заявлении.

Между банком и заемщиком был заключен договор путем присоединения в соответствии со ст. 428 - ГК РФ к Условиям выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России.

Несмотря на принятые заемщиком а себя обязательства, платежи в счет погашения задолженности по кредитному договору производились не в полном объеме и с нарушением сроков погашения задолженности.

Образовалась задолженность по кредитной карте со счетом № за период с 14 февраля 2022г. по 27 сентября 2022 г. (включительно) в сумме 199 959,17 руб. Согласно свидетельства о смерти заемщик умер, в связи с чем нотариусом Папилиным И.В. открыто наследственное дело №.

Согласно выписки из ЕГРН у умершего заемщика на праве собственности находилось помещение, расположенное по адресу: <адрес>, рыночная стоимость на дату смерти составляла 2 497 000 рублей, что больше суммы задолженности.

Представитель истца ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела (л.д.102), просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя (л.д.6).

Ответчик Степанов А.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела (л.д.100).

Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии с ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В судебном заседании установлено, что 25 сентября 2015г. на основании заявления ПАО «Сбербанк России» Степанову В.И. была выдана кредитная международная карта (л.д.22). В заявлении указано, что клиент ознакомлен с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, согласен с ними и обязуется их исполнять, о чем свидетельствует его подпись на заявлении.

По индивидуальным условиям выпуска и обслуживания кредитной карты Степанову В.И. установлен лимит в размере 60000 руб. под 25,9% годовых. Договор вступает в силу с даты его подписания сторонами и действует до полного выполнения сторонами своих обязательств по договору (л.д.9-11).

Впоследствии кредитный лимит неоднократно изменялся и с 31 октября 2019г. составил 175000 руб. (л.д.21).

Между Банком и заемщиком был заключен договор путем присоединения в соответствии со ст. 428 ГК РФ к Условиям выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России.

В соответствии с п. 1.15 Положения ЦБ РФ конкретные условия начисления и уплаты процентов (размер процентной ставки, сроки уплаты и другие условия) по предоставленному кредиту для расчетов по операциям, совершаемым с использованием расчетных (дебетовых) карт, кредитных карт, и на остатки денежных средств клиента, находящихся на его банковском счете, могут определяться в договоре с клиентом.
По Условиям выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России Держателю предоставляются кредитные средства для совершения операций по карте, а Держатель обязуется ежемесячно вносить на счет карты до даты платежа (включительно) в счет погашения задолженности сумму обязательного платежа (раздел 4 Условий).
В соответствии с п.5.3 общих условий выпуска и облуживания кредитной карты ПАО Сбербанк проценты до даты погашения задолженности начисляются на сумму основного долга с даты отражения операции по счету (включительно)( л.д.30-37).

В связи с тем, что заемщик перестал исполнять взятые на себя обязательства, по данному договору образовалась задолженность по основному долгу и процентам (л.д.13-19).
По состоянию на 27 сентября 2022г. размер задолженности составил 199 959,17 руб., в том числе: просроченные проценты – 24987,73 руб., просроченный основной долг - 174 971,44 руб. (л.д.12).

Судом установлено, что Степанов В.И. умер ДД.ММ.ГГГГг. (л.д.38).

В соответствии со ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

На основании п.п. 58, 59, 61, 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

При рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.

Таким образом, в случае смерти должника и при наличии наследников и наследственного имущества возможно взыскание кредитной задолженности с наследников в пределах стоимости наследственного имущества. Исходя из положений приведенных правовых норм, обстоятельствами, имеющими юридическое значение для правильного разрешения настоящего спора являются принятие наследниками наследства после смерти заемщика, наличие и размер наследственного имущества.

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

На основании ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Из копии наследственного дела № к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГг. Степанова В.И. (л.д.63-83) усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ Степанов А.В. обратился к нотариусу нотариального округа города Новосибирска Папилину И.В. с заявлением о принятии наследства после смерти Степанова В.И. (л.д.64).

ДД.ММ.ГГГГг. Степанову А.В. выдано свидетельство о праве на наследство по закону после смерти Степанова В.И. на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> (л.д.70 оборот).

В силу закона наследники отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (ст. 1175 ГК РФ), поэтому при отсутствии или недостаточности наследственного имущества обязательство перед кредитором прекращается невозможностью исполнения соответственно полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ).

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что наследник, в данном случае Степанов А.В. отвечает по долгам наследодателя – Степанова В.И. в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что со Степанова А.В. в пользу ПАО Сбербанк подлежит взысканию задолженность по договору международной банковской карты № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГг. в размере 199 959,17 руб., в том числе: просроченные проценты – 24987,73 руб., просроченный основной долг - 174 971,44 руб.

Согласно ст.56 ГПК РФ доказательств возврата кредита, уплаты процентов ответчик суду не представил.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика необходимо взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5199,18 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала - Сибирский Банк ПАО Сбербанк (ИНН 7707083893) к Степанову Алексею Владимировичу (№.) о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать со Степанова Алексея Владимировича в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала - Сибирский Банк ПАО Сбербанк задолженность по счету международной банковской карты № по состоянию на 27 сентября 2022г. в размере 199 959,17 руб., в том числе: просроченные проценты – 24987,73 руб., просроченный основной долг - 174 971,44 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 199,18 руб., а всего взыскать: 205 158,35 руб.

Ответчик Степанов Алексей Владимирович вправе подать в Калининский районный суд г.Новосибирска заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения копии решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в Новосибирский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд г. Новосибирска.

Иные лица, участвующие в деле, вправе обжаловать решение суда в Новосибирский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд г.Новосибирска.

Судья: (подпись)                            Л.В.Белоцерковская

Решение суда в окончательном виде изготовлено 12 декабря 2022 года.

Подлинник решения суда находится в материалах гражданского дела №2-4299/2022г. Калининского районного суда г. Новосибирска. УИД 54RS0004-01-2022-006121-58.

Решение суда не вступило в законную силу «___» _________________2022г.

Судья:                                        Л.В.Белоцерковская

Секретарь                                    И.В.Муштакова