Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-5247/2023 ~ М-2763/2023 от 17.03.2023

УИД 11RS0001-01-2023-003618-87 Дело № 2-5247/2023

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе судьи Тебеньковой Н.В.,

при секретаре Чалановой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Сыктывкаре 1 ноября 2023 г. гражданское дело по иску ООО Микрокредитная компания «АрхГражданКредит» к Косовой Анне Владимировне, Парфеновой Екатерине Владимировне, ТУ Росимущества в Республике Коми, администрации МО ГО «Сыктывкар» о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО Микрокредитная компания «АрхГражданКредит» обратилось в суд с иском к Косовой Анне Владимировне, ТУ Росимущества в Республике Коми, администрации МО ГО «Сыктывкар» о взыскании задолженности по договору займа в размере 22 359 руб.

В обоснование иска указано, что между истцом и заемщиком Парфеновым В.М. ** ** ** заключен договор займа, по условиям которого последнему предоставлен заем на сумму 30000 руб. Поскольку заемщик умер, а обязательства по договору займа не исполнены, истец обратился в суд с иском о взыскании задолженности в указанном выше размере за счет наследственного имущества.

К участию в деле в качестве соответчика привлечена Парфенова Е.В.

В судебном заседании лица, участвующие в деле, отсутствуют, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу положений ст. 810, ч. 2 ст. 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Установлено, что ** ** ** между ООО Микрокредитная компания «АрхГражданКредит» и Парфеновым В.М. заключен договор потребительского займа №№... от ** ** **, по условиям которого истец (кредитор) предоставил Парфенову В.М. (заёмщику) заем в сумме 30 000 рублей на срок по ** ** ** под 146% годовых, а Парфенов В.М. обязался возвратить сумму кредита и уплатить сумму начисленных процентов в сроки, предусмотренные договором (графиком платежей).

Согласно графику платежей размер ежемесячного платежа составляет 7 331,50 рублей, за исключением последнего платежа в размере 7 278 руб. и подлежит уплате 29-го числа каждого месяца, последний платёж – 27 08.2021.

Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору.

** ** ** Парфенов В.М. умер, обязательства по кредитному договору к этому моменту им исполнены не были.

Согласно расчету истца по состоянию на ** ** ** общая сумма задолженности по договору займа составила 22 359 руб., в том числе: 17 526,50 руб. – основной долг; 4 832,50 руб. – проценты.

По информации нотариусов г.Сыктывкара наследственное дело к имуществу умершего Парфенова В.М. не заводилось.

В соответствии со ст. 418 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника: кредитор может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании п. 1 ст. 418 ГК РФ не прекращается.

Согласно ст. 1110 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Статьей 1111 ГК РФ предусмотрено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

В силу п. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса (ст.1141 ГК РФ).

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ч.1 ст. 1142 ГК РФ).

Для приобретения наследства наследник должен его принять (ч.1 ст.1152 ГК РФ).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (абз. 2 п. 1 ст. 1175 ГК РФ).

Изложенному корреспондируют положения п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Между тем, в п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Пунктом 1 статьи 416 ГК РФ предусмотрено, что при отсутствии наследственного имущества обязательство умершего заемщика по возврату кредита и уплате процентов полностью прекращается в связи с невозможностью исполнения.

Исходя из положений приведенных правовых норм, обстоятельствами, имеющими юридическое значение для правильного разрешения требований кредитора о взыскании задолженности по кредитному договору, предъявленных к наследникам заемщика, являются не только наличие и размер кредитной задолженности умершего заемщика, но и то, что ответчики приняли наследство, стоимость перешедшего к каждому из наследников наследственного имущества на момент смерти заемщика и достаточность данного имущества для погашения истребуемого долга.

Согласно пункту 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно материалам дела, наследственное дело после смерти Парфенова В.М., не заводилось; имущества, за счет которого возможно удовлетворение требований истца, на дату смерти не имелось.

Так, жилое помещение, в котором был зарегистрирован заемщик, ему не принадлежало, иного движимого, либо недвижимого имущества у него не установлено, на расчетных счетах, открытых на имя Парфенова В.М. в кредитных организациях, денежные средства по состоянию на дату его смерти отсутствовали.

Таким образом, поскольку в настоящее время имущества, за счет которого возможно произвести удовлетворение исковых требований не имеется, в удовлетворении исковых требований следует отказать в полном объеме.

Руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО Микрокредитная компания «АрхГражданКредит» к Косовой Анне Владимировне, Парфеновой Екатерине Владимировне, ТУ Росимущества в Республике Коми, администрации МО ГО «Сыктывкар» о взыскании задолженности по договору займа – оставить без удовлетворения.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения.

Судья –          Н.В. Тебенькова