Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2097/2020 ~ М-1698/2020 от 27.03.2020

Дело №2-2097/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 августа 2020 года г. Волгоград

Центральный районный суд г.Волгограда в составе

председательствующего судьи Шепуновой С.В.,

при секретаре Рухманковой Я.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волгограде гражданское дело по иску «Газпромбанк» (Акционерное общество) к Спицыну В. В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

        «Газпромбанк» (Акционерное общество) обратился в суд с исковым заявлением к Спицыну В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

Свои требования истец мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ «Газпромбанк» (АО) и Спицын В.В. заключили кредитный договор №...-ПБ/007/2023/16, в соответствии с п.п. 1-4 Индивидуальных условий которого, кредитор предоставил заемщику кредит на потребительские цели в размере – 350000 руб. 00 коп. на срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно с уплатой 18% годовых.

В соответствии с п.17.2 кредитного договора сумма кредита перечислена банком на счет заемщика расчетным (платежным) документом №... от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.6 кредитного договора, заемщик обязан производить платежи по возврату кредита и уплате процентов ежемесячного 20-го числа каждого текущего календарного месяца за период считая с 21-го числа предыдущего календарного месяца по 20-е число текущего календарного месяца, а последний платеж по возврату кредита и уплате процентов подлежит внесению не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Данные обязательства заемщиком выполнены ненадлежащим образом: ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору образовалась непрерывная просроченная задолженность.

Истцом в адрес ответчика было направлено требование о полном досрочном погашении задолженности в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Однако задолженность не была погашена.

Согласно расчету истца, задолженность по кредитному договору №...-ПБ/007/2023/16 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила в сумме – 212535 руб. 93 коп., из которых: задолженность по кредиту – 178150 руб. 45 коп., проценты на просроченный основной долг – 9901 руб. 73 коп., пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного кредита – 24261 руб. 58 коп., пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом – 22 руб. 17 коп., которую истец просит взыскать с ответчика, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере – 5325 руб. 36 коп. Также просит суд взыскать со Спицына В.В. в пользу «Газпромбанк» (Акционерное общество) проценты по кредитному договору по ставке в размере 18% годовых, начисленных на сумму фактического остатка просроченного основного долга с ДД.ММ.ГГГГ по дату его полного погашения включительно.

Представитель истца «Газпромбанк» (Акционерное общество) в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, в просительной части искового заявления содержится ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 5).

Ответчик Спицын В.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещался своевременно и надлежащим образом, по адресу регистрации. Согласно ответу ОАСР УМВД России по Волгоградской области ответчик зарегистрирован по адресу: г. Волгоград, ..., а также адресу, указанному в кредитном договоре: 404171, Волгоградская область, р.п Светлый Яр, мкр.1, ....

В суд вернулись конверты с отметкой «Истек срок хранения». По правилам п.1 ст.165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в п.63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №... «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» по смыслу п.1 ст.165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (п.1 ст.165.1 ГК РФ). При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (п.1 ст.20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Как разъяснено в п.68 того же Постановления Пленума Верховного Суда РФ ст.165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Поскольку судом приняты исчерпывающие меры к извещению ответчика, с учетом приведенных норм и правовой позиции Пленума Верховного Суда РФ ответчик считается извещенным о времени и месте слушания настоящего дела, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.434 ГК РФ, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему установленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. При этом проценты выплачиваются до дня возврата суммы кредита (п.2 ст.809 ГК РФ). Согласно п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В судебном заседании установлено, и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ «Газпромбанк» (АО) и Спицын В.В. заключили кредитный договор №...-ПБ/007/2023/16, в соответствии с п.п. 1-4 Индивидуальных условий которого, кредитор предоставил заемщику кредит на потребительские цели в размере – 350000 руб. 00 коп. на срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно с уплатой 18 процентов годовых.

В соответствии с п.17.2 кредитного договора сумма кредита перечислена банком на счет заемщика расчетным (платежным) документом №... от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.6 кредитного договора, заемщик обязан производить платежи по возврату кредита и уплате процентов ежемесячного 20-го числа каждого текущего календарного месяца за период считая с 21-го числа предыдущего календарного месяца по 20-е число текущего календарного месяца, а последний платеж по возврату кредита и уплате процентов подлежит внесению не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Данные обязательства заемщиком выполнены ненадлежащим образом: ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору образовалась непрерывная просроченная задолженность.

Истцом в адрес ответчика было направлено требование о полном досрочном погашении задолженности в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 19). Однако задолженность не была погашена.

Согласно расчету истца, задолженность по кредитному договору №...-ПБ/007/2023/16 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, составила в сумме – 212535 руб. 93 коп., из которых: задолженность по кредиту – 178150 руб. 45 коп., проценты на просроченный основной долг – 9901 руб. 73 коп., пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного кредита – 24261 руб. 58 коп., пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом – 22 руб. 17 коп., которую истец просит взыскать с ответчика

Судом расчет задолженности проверен, является математически верным и соответствует условиям договора.

Ответчиком в опровержение суммы, заявленной к взысканию в соответствии со ст.56 ГПК РФ, доказательств суду не представлено.

Таким образом, со Спицына В.В. в пользу «Газпромбанк» (Акционерное общество) подлежит взысканию задолженность по кредитному договору №...-ПБ/007/2023/16 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме – 212535 руб. 93 коп.

Рассматривая требования о взыскании со Спицына В.В. в пользу «Газпромбанк» (Акционерное общество) процентов по кредитному договору по ставке в размере 18% годовых, начисленных на сумму фактического остатка просроченного основного долга с ДД.ММ.ГГГГ по дату его полного погашения включительно, суд находит их обоснованными и подлежащими удовлетворению ввиду следующего.

В п.15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №..., Пленума Верховного Арбитражного Суда Российской Федерации №... от ДД.ММ.ГГГГ разъяснено, что при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных п.1 ст.809 ГК РФ являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

В соответствии с пунктами 48,65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №... «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» отражено, что проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (п.3 ст.395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета.

Расчет процентов, исчисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (ч.1 ст.7, ст.8, п.16 ч.1 ст.64 и ч.2 ст.70 Закона об исполнительном производстве). В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (ст.202 ГПК РФ, ст.179 АПК РФ).

При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета.

Поскольку исковые требования Банка удовлетворены, суд взыскивает в его пользу с ответчика расходы по уплате государственной пошлины, подтвержденные платежным поручением №... от ДД.ММ.ГГГГ, в сумме – 2 624 руб. 09 коп. (л.д. 6).

Кроме того, подлежат удовлетворению требования о взыскании со Спицына В.В. ранее понесенных Банком убытков при оплате государственной пошлины за вынесение судебного приказа в отношении Спицына В.В.

В силу ч.1 и 2 ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Согласно ч.1 ст.393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ по заявлению Банка ему был выдан судебный приказ о взыскании со Спицына В.В. задолженности (л.д.17), который впоследствии был отменен определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15). После отмены судебного приказа задолженность ответчиком погашена не была.

За выдачу судебного приказа Банком была уплачена государственная пошлина в размере – 2 701 руб. 27 коп., что подтверждается платежным поручением №... от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7).

Таким образом, указанная сумма является убытками истца, так как ее уплата является обязательной при обращении в суд и не подлежит ни возврату при отмене судебного приказа, ни взысканию в порядке ст. 98 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковое заявление «Газпромбанк» (Акционерное общество) к Спицыну В. В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать со Спицына В. В. в пользу «Газпромбанк» (Акционерное общество) задолженность по кредитному договору №...-ПБ/007/2023/16 от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме – 212535 руб. 93 коп., из которых: задолженность по кредиту – 178150 руб. 45 коп., проценты на просроченный основной долг – 9901 руб. 73 коп., пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного кредита – 24261 руб. 58 коп., пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом – 222 руб. 17 коп.

Взыскать со Спицына В. В. в пользу «Газпромбанк» (Акционерное общество) расходы и убытки по уплате государственной пошлины в размере – 5325 руб. 36 коп.

Взыскать со Спицына В. В. в пользу «Газпромбанк» (Акционерное общество) проценты по кредитному договору по ставке в размере 18% годовых, начисленных на сумму фактического остатка просроченного основного долга с ДД.ММ.ГГГГ по дату его полного погашения включительно.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд г. Волгограда в течении месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья подпись С.В. Шепунова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: подпись С.В. Шепунова