Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-184/2021 ~ М-198/2021 от 11.05.2021

№ 2-184/2021

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

р.п. Саргатское Омской области                                                                      10 июня 2021 года

Саргатский районный суд Омской области

в составе председательствующего судьи Козицкого А.Н.

при секретаре Нидергвель М.Ю.., помощнике судьи Гляденцевой В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Экспобанк» к Чернаковой В. В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании процентов, обращение взыскание на заложенное имущество, а также судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Экспобанк» обратилось в Саргатский районный суд к Чернаковой В.В. с вышеуказанным иском в связи с нарушением ответчиком обязательств по кредитному договору.

В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что 27.07.2018 года между ООО «Экспобанк» и Чернаковой В.В. были подписаны Индивидуальные условия договора кредита №-А-06-18 о предоставлении ответчику денежных средств (кредита) на оплату автотранспортного средства в размере 657 552 рублей 00 копеек на срок до 27.07.2026 года включительно в порядке и на условиях, определенных Кредитным договором.

Согласно условиям Кредитного договора процентная ставка за пользование кредитом, действующая с даты предоставления кредита по 27.08.2018 года, установлена в размере 32.9% годовых; процентная ставка за пользование кредитом, действующая с 28.08.2018 г. по настоящее время, установлена в размере 20.9% годовых.

На основании общих условий договора предоставления кредита ответчик принял на себя обязательство возвратить истцу полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом в размере, сроки и на условиях договора, уплатить проценты за пользование кредитом в размере, сроки и на условиях договора, а также исполнить иные обязательства по договору в полном объеме.

В соответствии с условиями Кредитного договора при начислении неисполненных/просроченных обязательств Заемщика по договору Кредитор взыскивает с Заемщика неустойку в размере 0,05 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по Кредитному договору, перечислив денежные средства на текущий счет Ответчика, открытый Заемщику на его имя в Банке. Датой предоставления кредита является дата зачисления Банком суммы кредита на текущий счет заемщика.

В соответствии с Индивидуальными условиями кредит выдаётся с передачей в залог приобретаемого транспортного средства со следующими индивидуальными признаками: марка (модель) - VolkswagenPolo, идентификационный номер (VIN) №, номер кузова №, год изготовления - 2013 г., паспорт транспортного средства - <адрес>.

Залог на имущество зарегистрирован, что подтверждается записью в Реестре уведомлений о возникновении залога на движимое имущество, о чем свидетельствует информация на сайте Федеральной нотариальной палаты.

Кредитный договор, заключенный между сторонами, является смешанным договором, содержащим в себе элементы кредитного договора и договора залога.

В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Получение кредита ответчиком подтверждается выпиской по лицевому счету №

Ответчик неоднократно допускал длительные просрочки ежемесячных (аннуитентных) платежей, в связи с чем на адрес ответчика истец направил письмо-требование о досрочном возврате кредита, которое до настоящего времени ответчиком не исполнено.

Всего по состоянию на 30.03.2021 года сумма задолженности по основному долгу ответчика перед истцом по Кредитному договору составляет 589 666 рублей 64 копейки, из них: задолженность по кредиту (основному долгу) - 559 407 рублей 43 копейки; задолженность по уплате процентов за пользование кредитом - 29 130 рублей 60 копеек.; задолженность по уплате процентов за просроченный основной долг - 228 рублей 90 копеек; штрафная неустойка по возврату суммы кредита - 292 рублей 69 копеек; штрафная неустойка по возврату процентов - 607 рублей 02 копейки.

В соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условии, требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

Согласно ст. 330 ГК РФ, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

Согласно п. 1 ч. 2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон, договор, может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. При этом, существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, при котором она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора

Принимая во внимание размер сумм просроченных платежей, а также срок просрочки, Банк считает, что допущенное нарушение Ответчиками условий Кредитного соглашения является существенным и достаточным основанием для расторжения Кредитного договора.

В соответствии с ч. 1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмет залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В соответствии с ч.1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

В соответствии с ч.3 ст. 348 ГК РФ, если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

На основании ст. 348 ГК РФ Банк вправе обратить взыскание на Предмет залога по своему усмотрению в судебном или во внесудебном порядке и удовлетворить свои требования из стоимости Предмета залога.

В соответствии с ч.3 ст. 340 ГК РФ если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

В соответствии с Индивидуальными условиями договора установлена залоговая стоимость Транспортного средства - 513 000 рублей. Таким образом, стороны достигли соглашения об установлении начальной продажной цены предмета залога при реализации его с торгов.

Просит расторгнуть кредитный договор №-А-06-18 от 27.07.2018 года. Взыскать с Чернаковой В.В. в пользу ООО «Экспобанк» задолженность по кредитному договору №-А-06-18 от 27.07.2018 г. по состоянию на 30.03.2021 года в размере 589 666 рублей 64 копейки, из них: задолженность по кредиту (основному долгу) - 559 407 рублей 43 копейки; задолженность по уплате процентов за пользование кредитом - 29 130 рублей 60 копеек; задолженность по уплате процентов за просроченный основной долг - 228 рублей 90 копеек; штрафная неустойка по возврату суммы кредита - 292 рублей 69 копеек; штрафная неустойка по возврату процентов - 607 рублей 02 копейки. Взыскать с ответчика Чернаковой В.В. в пользу ООО «Экспобанк» сумму задолженности по процентам за пользованием суммой займа по ставке 20,90 % годовых, начисляемых на сумму фактического остатка просроченного основного долга с ДД.ММ.ГГГГ по дату расторжения кредитного договора включительно. Обратить взыскание на заложенное имущество: автотранспортное средство марка (модель) - VolkswagenPolo, идентификационный номер (VIN) №, номер кузова №, год изготовления - 2013 г., паспорт транспортного средства - <адрес>; с установлением начальной продажной стоимости транспортного средства на публичных торгах в размере 513 000 рублей. А также расходы по уплате государственной пошлины в размере 15 096 рублей 67 копеек.

Представитель истца - ООО «Экспобанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом. Согласно исковому заявлению представитель банка по доверенности Шарыкина О.О. просила рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик Чернакова В.В. в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Просила о рассмотрении дела в ее отсутствие. Исковые требования признала в полном объеме, представила соответствующее заявление.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

При подаче иска истцом было заявлено ходатайство об обеспечении исковых требований. 11.05.2021 года судом вынесено определение об обеспечении иска и наложен арест на автомобиль VolkswagenPolo, 2013 года выпуска, находящийся в собственности Чернаковой В. В..

Согласно ч. 3 ст. 144 ГПК РФ при удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины, уплаченные истцом при подаче иска, в размере 15 096 рублей 67 копеек.

Руководствуясь ст.ст.173, 194-199, 203 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Экспобанк» к Чернаковой В. В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании процентов, обращение взыскание на заложенное имущество, а также судебных расходов удовлетворить в полном объеме.

Расторгнуть кредитный договор №-А-06-18, заключенный 27.07.2018 года между Обществом с ограниченной ответственностью «Экспобанк» Чернаковой В. В..

Взыскать с Чернаковой В. В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Экспобанк» задолженность по кредитному договору №-А-06-18 от 27.07.2018 года в размере 589 666 (пятьсот восемьдесят девять тысяч шестьсот шестьдесят шесть) рублей 64 копейки, из них: задолженность по основному долгу - 559 407 (пятьсот пятьдесят девять тысяч четыреста семь) рублей 43 копейки; задолженность по уплате процентов за пользование кредитом - 29 130 (двадцать девять тысяч сто тридцать) рублей 60 копеек; задолженность по уплате процентов за просроченный основной долг - 228 (двести двадцать восемь) рублей 90 копеек; штрафная неустойка по возврату суммы кредита - 292 (двести девяносто два) рубля 69 копеек; штрафная неустойка по возврату процентов - 607 (шестьсот семь) рублей 02 копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 15 096 (пятнадцать тысяч девяноста шесть) рублей 67 копеек.

Взыскать с Чернаковой В. В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Экспобанк» проценты за пользование кредитом по ставке 20,9 % годовых, начисленных на сумму остатка основного долга в размере 559 407 (пятьсот пятьдесят девять тысяч четыреста семь) рублей 43 копейки, начиная с 30.03.2021 года по дату вступления решения суда в законную силу.

Обратить взыскание на заложенное транспортное средство: марка (модель) VolkswagenPolo, идентификационный номер (VIN) №, номер кузова №, 2013 года выпуска, паспорт транспортного средства - <адрес>; принадлежащее на праве собственности Чернаковой В. В., с установлением начальной продажной стоимости транспортного средства на публичных торгах в размере 513 000 (пятьсот тринадцать тысяч) рублей.

Обеспечительные меры, принятые судом по данному делу в соответствии с определением от 11 мая 2021 года в виде наложения ареста на имущество ответчика, сохранить до фактического исполнения решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Саргатский районный суд Омской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме - 10 июня 2021 года.

Председательствующий       А.Н. Козицкий