УИД 57RS0019-01-2022-000307-43
Дело № 2-1-209/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 июня 2022 года пгт. Нарышкино
Урицкий районный суд Орловской области в составе:
председательствующего судьи Гнеушевой Е.Н.,
с участием помощника Орловского природоохранного межрайонного прокурора Орловской области Зюзина Д.Г.,
представителя ответчика общества с ограниченной ответственностью «Русь» Водяшкиной А.Е., действующей по доверенности от 18.08.2022,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению Орловского природоохранного межрайонного прокурора в защиту интересов Российской Федерации, неопределенного круга лиц, к обществу с ограниченной ответственностью «Русь» о понуждении к устранению нарушений законодательства в сфере безопасности гидротехнических сооружений,
установил:
Орловский природоохранный межрайонный прокурор обратился в суд с иском в защиту интересов неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Русь» (далее – ООО «Русь») о понуждении к устранению нарушений законодательства в сфере в сфере безопасности гидротехнических сооружений.
В обоснование заявленных требований указал, что прокуратурой проведена проверка, в ходе которой установлено, что с 25.01.2016 в собственности ООО «Русь» находится гидротехническое сооружение (далее – ГТС) - плотина, с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>. Со стороны собственника названного ГТС выявлены нарушения требований в части безопасной эксплуатации гидротехнического сооружения, предусмотренные ст. 7, 9, 17 Федерального закона от 21.07.1997 № 117-ФЗ «О безопасности гидротехнических сооружений», до настоящего времени у собственника ГТС отсутствуют предусмотренные законом разрешительные документы, удостоверяющие права эксплуатирующей организации в отношении указанных ГТС. Следовательно, в отсутствие декларации безопасности ГТС сведения об указанном гидротехническом сооружении не могут быть внесены в Российский регистр гидротехнических сооружений. В отношении указанного ГТС собственником не приняты меры по эксплуатирующей организации или службы эксплуатации ГТС, в штате соответствующих обязательным квалификационным работников, на которых могут быть возложены обязанности по требовании безопасности при их эксплуатации. Непринятие мер на протяжении длительного времени по обеспечению безопасности ГТС, расположенного по адресу: <адрес>, - в условиях непрерывной эксплуатации гидротехнического сооружения, без разработки декларации безопасности ГТС, которой должно предшествовать регулярное обследование гидротехнического сооружения, создает реальную угрозу возникновения чрезвычайных ситуаций, угрозу экологической безопасности, причинения ущерба гражданам, объектам жизнеобеспечения населения.
На основании изложенного, просил суд обязать ООО «Русь» в течение 6 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу разработать декларацию о безопасности гидротехнического сооружения (плотины) с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес>, в соответствии с требованиями постановления Правительства РФ от 20.11.2020 № 1892 «О декларировании безопасности гидротехнического сооружения» и представить ее в Приокское управление Ростехнадзора для внесения сведений о нем в Российский регистр гидротехнических сооружений; определить эксплуатирующую организацию в отношении указанного гидротехнического сооружения, имеющую в штате соответствующую обязательным требованиям квалификацию работников и службу эксплуатации гидротехнического сооружения.
В судебном заседании помощник Орловского природоохранного межрайонного прокурора Орловской области Зюзин Д.Г., требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении, просил суд их удовлетворить.
В судебном заседании представитель ответчика ООО «Русь» по доверенности Водяшкина А.Е. признала исковые требования в полном объеме, пояснила, что последствия признания иска ей разъяснены и понятны.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, Управление по технологическом и экологическому надзору Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору по Орловской области, в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела был извещен своевременно и надлежащим образом, причины неявки не известны.
В силу статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя третьего лица, извещенного о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.
Выслушав представителя истца и представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с частью 1 статьи 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
В силу части 2 статьи 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Поскольку признание иска ответчиком прав и законных интересов иных лиц не нарушает, суд с учетом мнения участников процесса принял заявленное ответчиком признание иска.
Согласно части 3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В связи с этим, суд считает возможным удовлетворить исковые требования Орловского природоохранного межрайонного прокурора в защиту интересов Российской Федерации, неопределенного круга лиц.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования Орловского природоохранного межрайонного прокурора в защиту интересов Российской Федерации, неопределенного круга лиц, к обществу с ограниченной ответственностью «Русь» о понуждении к устранению нарушений законодательства в сфере в сфере безопасности гидротехнических сооружений - удовлетворить.
Обязать общество с ограниченной ответственностью «Русь» в течение 6 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу разработать декларацию о безопасности гидротехнического сооружения (плотины) с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес>, в соответствии с требованиями постановления Правительства РФ от 20.11.2020 № 1892 «О декларировании безопасности гидротехнического сооружения» и представить ее в Приокское управление Ростехнадзора для внесения сведений о нем в Российский регистр гидротехнических сооружений; определить эксплуатирующую организацию в отношении указанного гидротехнического сооружения, имеющую в штате соответствующую обязательным требованиям квалификацию работников и службу эксплуатации гидротехнического сооружения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Орловский областной суд через Урицкий районный суд Орловской области в течение месяца со дня изготовления мотивированного текста решения.
Мотивированный текст решения изготовлен 17 июня 2022 года.
Председательствующий Е.Н. Гнеушева