Судебный акт #1 (Определение) по делу № 4/15-158/2021 от 13.05.2021

Дело № 4/15-158

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

07 июня 2021 года                                                                                                  город Котлас

Котласский городской суд Архангельской области

в составе

председательствующего - судьи Шикина С.В.

при секретаре Вексель М.В.

с участием

помощника Котласского межрайонного прокурора Налетова Д.С.,

представителя ФКУ ИК-4 УФСИН России по Архангельской области Эседова А.К.,

осужденного Смирнова А.Н. в режиме видеоконференц-связи,

рассмотрев ходатайство об изменении вида исправительного учреждения и представленные материалы в отношении осужденного

Смирнова А. Н.,

у с т а н о в и л:

Приговором мирового судьи судебного участка № Северодвинского судебного района Архангельской области от __.__.__ Смирнов А.Н. осужден по ст. 119 ч. 1, ст. 119 ч. 1 УК РФ с применением ст. 69 ч.ч. 2, 5, ст. 72 ч. 2 УК РФ к 4 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный Смирнов А.Н. обратился с ходатайством об изменении вида исправительного учреждения и направлении его для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение.

Заслушав участников процесса, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 78 ч. 1 УИК РФ осужденным к лишению свободы может быть изменен вид исправительного учреждения в зависимости от их поведения и отношения к труду.

Согласно п. «г» ч. 2 ст. 78 УИК РФ положительно характеризующиеся осужденные могут быть переведены для дальнейшего отбывания наказания из исправительных колоний строгого режима в колонию-поселение по отбытии не менее одной трети срока наказания.

Смирнов А.Н. отбывает наказание, в том числе, за совершение тяжкого преступления. В данное время им отбыто более 1/3 срока наказания.

Из представленных материалов следует, что Смирнов А.Н. трудоустроен, к работе относится добросовестно, поддерживает бесконфликтные отношения с другими осужденными, социально-значимые связи, по характеру уравновешен. На производстве его характеризуют только с положительной стороны. В период нахождения в следственном изоляторе Смирнов А.Н. допустил нарушение (__.__.__ - межкамерная связь), которое злостным не являлось, носило единичный характер, администрация исправительного учреждения ограничилась проведением профилактической беседы с осужденным. В колонии Смирнов А.Н. нарушений порядка отбывания наказания не допускал, правила внутреннего распорядка соблюдает, требования администрации исправительного учреждения выполняет, что свидетельствует о положительной динамике исправления осужденного. Тем самым его поведение в период отбывания наказания достаточно продолжительное время носит устойчивый положительный характер.

Исходя из всей совокупности изложенных выше обстоятельств суд приходит к выводу о том, что осужденный характеризуется положительно, в связи с чем его ходатайство подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. 399 УПК РФ,

п о с т а н о в и л:

Ходатайство осужденного Смирнова А. Н. изменении вида исправительного учреждения и направлении его для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение удовлетворить.

Перевести Смирнова А.Н. для дальнейшего отбывания наказания из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Архангельском областном суде в течение 10 суток со дня вынесения, а Смирновым А.Н. - в тот же срок со дня получения копии постановления, путем подачи жалобы или внесения представления через Котласский городской суд. Смирнов А.Н. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий           С.В. Шикин