Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-250/2022 от 19.04.2022

11RS0<№>-66

Дело <№>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. ФИО1                 19 апреля 2022 года

Судья Княжпогостского районного суда Республики ФИО1 Мишина О.Н.,

при секретаре судебного заседания ФИО4,

с участием - ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО2, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, уроженца <адрес>, документированного паспортом Серии 87 06 <№>, выданным УВД <адрес> Республики ФИО1 <ДД.ММ.ГГГГ>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: ФИО1, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> Республики ФИО1, <адрес>, работающего хромщиком у ИП «Крапивин», не женатого, имеющего 1 иждивенца и инвалидности не имеющего, которому разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, отводов и ходатайств не заявлено,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу об административном правонарушении КН <№> от <ДД.ММ.ГГГГ>, составленному сотрудником ОППСП ОМВД РФ по <адрес>, ФИО2 обвиняется в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО2 вину признал.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Из материалов дела следует, что <ДД.ММ.ГГГГ> в 20 час. 20 мин. был доставлен в ГБУЗ Республики ФИО1 «Княжпогостская ЦРБ», где ФИО2 отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, чем оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции.

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО2 подтверждены совокупностью доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении <№>, в котором изложено существо правонарушения; рапортом от <ДД.ММ.ГГГГ>, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, актом <№> о медицинском освидетельствовании, в котором зафиксирован отказ от его прохождения, протоколом о доставлении, протоколом задержания.Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с положениями ст. 28.2 КоАП РФ и содержит все необходимые для рассмотрения дела сведения: о событии, времени и месте совершения правонарушения и о ФИО2 как лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении.

Оценив представленные доказательства по правилам ст. 26.11 КоАП РФ прихожу к выводу о признании их допустимыми доказательствами.

Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления вины ФИО2 в совершении инкриминируемого ему деяния.

Таким образом, действия ФИО2 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельство, смягчающее административную ответственность ФИО2 признание вины правонарушителем.

Обстоятельство, отягчающее административную ответственность, не установлено.

Оснований для освобождения от административной ответственности в соответствии со статьей 2.9 КоАП РФ не имеется.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, имущественное положение и состояние здоровья, отношение к правонарушению, прихожу к выводу о назначении в качестве наказания административного ареста в соответствии с требованиями ст. 3.1, ст. 3.9 и ст. 4.1 КоАП РФ сроком на одни сутки.

Согласно части 4 статьи 27.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок административного задержания лица исчисляется с момента доставления в соответствии со статьей 27.2 названного Кодекса, а лица, находящегося в состоянии опьянения, со времени его вытрезвления.

Частью 3 статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что срок административного задержания включается в срок административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 1 (одни) сутки.

Срок отбывания назначенного наказания исчислять с момента задержания - с 20 час.15 мин. <ДД.ММ.ГГГГ>

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики ФИО1 в течение 10 суток с момента получении копии постановления путем подачи жалобы в Княжпогостский районный суд Республики ФИО1.

Судья    -         О.Н. Мишина