Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1207/2023 ~ М-1033/2023 от 08.08.2023

Дело №2-1207/2023

42RS0023-01-2023-001316-08

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Новокузнецк                                                     04 декабря 2023 года

Новокузнецкий районный суд Кемеровской области в составе:

Председательствующего судьи: Шарониной А.А.,

при секретаре Булавиной Л.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Новокузнецке гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Сентинел Кредит Менеджмент» к Письменко Виталию Валерьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору

УСТАНОВИЛ:

ООО «СКМ» обратилось в суд с иском к Письменко В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 214 820 рублей 22 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5 348 рублей 20 копеек.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Банк ВТБ 24» и Письменко В.В. был заключен кредитный договор (Согласие на кредит в ВТБ 24 (ЗАО) по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 300 000 руб. На основании договора уступки прав требований от ДД.ММ.ГГГГ Банк уступил ООО «Феникс» права требования задолженности по вышеуказанному кредитному договору, заключенному с Письменко. В настоящее время сумма задолженности ответчиком не погашена, в связи с чем истец обратился в суд с данным иском.

Истец ООО «СКМ» в суд своего представителя не направил, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, просят рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик Письменко В.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, возражений не представил.

Представитель 3-го лица Банк ВТБ (ПАО) в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

По общему правилу, в соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии со ст. 32 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующей договорную подсудность, стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная ст. 26, 27 и 30 настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.

Из указанной правовой нормы следует, что стороны вправе изменить соглашением между собой установленную законом территориальную подсудность дела до принятия судом заявления к своему производству.

Как следует из условий кредитного договора (Согласие на кредит в ВТБ 24 (ЗАО), в соответствии с которым Банк выразил согласие на выдачу кредита), стороны воспользовавшись правом выбора территориальной подсудности и пришли к соглашению о том, что споры по искам и заявлениям Банка, подлежат разрешению в Центральном районном суде г.Новокузнецка Кемеровской области.

Таким образом, поскольку соглашение сторон об определении территориальной подсудности, достигнутое на основании ст. 32 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, заключено сторонами до подачи искового заявления в суд, в установленном законом порядке, никем не оспаривалось и недействительным не признавалось, обязательно не только для сторон, но и для суда, суд приходит к выводу о том, что настоящее гражданское дело принято судом с нарушением правил подсудности.

В соответствии со ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку настоящее гражданское дело было принято Новокузнецким районным судом Кемеровской области с нарушением правил подсудности, оно подлежит передаче на рассмотрение в Центральный районный суд г.Новокузнецка Кемеровской области.

На основании изложенного, руководствуясь ст.33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                ░.░.░░░░░░░░

2-1207/2023 ~ М-1033/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
ООО "СКМ"
Ответчики
Письменко Виталий Валерьевич
Другие
Банк ВТБ 24 (ПАО)
Суд
Новокузнецкий районный суд Кемеровской области
Судья
Шаронина А.А.
Дело на сайте суда
novokuznecky--kmr.sudrf.ru
08.08.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
08.08.2023Передача материалов судье
09.08.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
09.08.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
04.09.2023Подготовка дела (собеседование)
04.09.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
04.10.2023Судебное заседание
02.11.2023Судебное заседание
04.12.2023Судебное заседание
14.12.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.12.2023Дело оформлено
27.12.2023Дело передано в экспедицию

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее