Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2227/2023 ~ М-697/2023 от 10.02.2023

Дело №

Поступило в суд: 24.01.2023

        З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

          ИМЕНЕМ Р. Ф.

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Кировский районный суд <адрес>

в с о с т а в е:

Председательствующего судьи                    Ахметьяновой Л.Н.,

при секретаре судебного заседания                 Гаспарян С.В.,

с участием представителя истца                    Миняйлиной Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шевашкевича С. В., Авиловой А. В. к мэрии <адрес> о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Шевашкевич С.В. и Авилова А.В. обратились в суд с иском к мэрии <адрес>, в порядке уточнения требований просили:

- включить в состав наследства, открывшегося после смерти Шевашкевич Е. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ 1/2 долю праве собственности на: трехкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, л. 271 <адрес>, общей площадью 60,2 кв.м., жилой площадью 43, 5 кв.м, с кадастровым номером: № капитальный гараж площадью 34,1 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, бокс 178, с кадастровым номером: № комнату в общежитии, расположенную по адресу: НСО, <адрес> ком. 216 (площадью 17,9 кв.м.);

- включить в состав наследства, открывшегося после смерти Шевашкевича В. С., умершего ДД.ММ.ГГГГ: земельный участок, расположенный по адресу: НСО, р-н Новосибирский, Криводановский <адрес> № (площадью 605 кв.м.), земельный участок, расположенный      по адресу: НСО, р-н Новосибирский, Криводановский сельсовет, СНТ «Маяк», уч. № (площадью 400 кв.м.), а также 1/2 долю праве собственности на: трехкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, л. 271 <адрес>, общей площадью 60,2 кв.м., жилой площадью 43, 5 кв.м, с кадастровым номером: №, капитальный гараж площадью 34,1 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, бокс 178, с кадастровым номером: №;

- признать за Шевашкевичем С. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования на ? долю в праве общей долевой собственности на трехкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, л. 271 <адрес>, общей площадью 60,2 кв.м., жилой площадью 43, 5 кв.м, с кадастровым номером: №; капитальный гараж площадью 34,1 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, бокс 178, с кадастровым номером: №; земельный участок, расположенный по адресу: НСО, р-н Новосибирский, <адрес> № (площадью 400 кв.м.),

- признать за Авиловой А. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования на ? долю в праве общей долевой собственности на трехкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, л. 271 <адрес>, общей площадью 60,2 кв.м., жилой площадью 43, 5 кв.м, с кадастровым номером: №, земельный участок, расположенный по адресу: НСО, р-н <адрес> № (площадью 605 кв.м.); ? долю в праве собственности на комнату в общежитии, расположенную по адресу: НСО, <адрес> ком. 216 (площадью 17,9 кв.м.)

В обоснование требований указано, что Шевашкевич С. В. и Авилова А. В., являются наследниками первой очереди к имуществу своих умерших родителей, Шевашкевича В. С. и Шевашкевич Е. А.. Брак между родителями истцов был прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании решения суда о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного мировым судьей судебного участка № Кировского судебного района <адрес>, что подтверждается повторным Свидетельством о расторжении брака П-ЕТ № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным Отделом ЗАГС <адрес> управления по делам ЗАГС <адрес>. В 2021 году оба родителя истцов умерли. Иных наследников первой очереди у наследодателя Шевашкевича В. С. не имеется, поскольку на момент смерти в брачных отношениях он не находился, родителей Шевашкевича В. С. к моменту его смерти в живых уже не было. Наследниками первой очереди к имуществу наследодателя Шевашкевич Е. А., принявшими наследство, также являются истцы - Шевашкевич С. В. и Авилова А. В.. На момент смерти мать истцов в брачных отношениях он не находилась. Мать наследодателя Шевашкевич Е. А. - Фролова Л. Е., ДД.ММ.ГГГГ г.р., умерла ДД.ММ.ГГГГ. Отец наследодателя Шевашкевич Е. А. - Фролов А. Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р., жив, проживает в Государственном автономном учреждении стационарного социального обслуживания НСО «Бердский дом-интернат для престарелых и инвалидов им. М.И. Калинина» по адресу: НСО, <адрес>, территория БПВТ им. Калинина. Дедушка истцов является незрячим, находится в пожилом возрасте, но при этом дееспособен, отдает отчет своим действиям, находится в твердом уме и ясной памяти. Он знает о том, что его дочь, наследодатель Шевашекевич Е. А. умерла, знает, что его внуки (истцы по настоящему иску) в настоящее время занимаются оформлением наследственных прав. Им было приято решение не вступать в наследственные права после смерти своей дочери. В связи с чем, им не подавалось заявление о принятии наследства, он на него не претендует.

В период брака наследодатели Шевашкевич В. С. и Шевашкевич Е. А. приобрели следующее недвижимое имущество, являющееся их совместной собственностью:

1. Трехкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, л. 271 <адрес>, общая площадь <адрес>,2 кв.м., жилая площадь 43, 5 кв.м, с кадастровым номером: 54:35:051935:390.

Указанная квартира была приобретена в период брака путем выплаты паевого взноса в Жилищно-строительный кооператив «Кристалл». Взнос был выплачен в полном объеме, что подтверждается справкой ЖСК «Кристалл» от ДД.ММ.ГГГГ.

Также по факту выплаты паевого взноса Городским бюро технической инвентаризации Мэрии <адрес> на указанную квартиру было выдано Регистрационное удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ.

Вселение семьи Шевашкевич в составе четырех человек (отец - Шевашкевич В. С., мать - Шевашкевич Е. А., дочь - Шевашкевич А. В., сын - Шевашкевич С. В.) в квартиру состоялось на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ. Также к иску прилагаются копия выкопировки из поэтажного плана и выписки из реестра объектов капитального градостроительства на вышеуказанную квартиру,

2. Капитальный гараж площадью 34,1 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, бокс 178, с кадастровым номером: №

Указанный капитальный гараж также был приобретен в период брака наследодателей путем выплаты паевого взноса в Гаражно-строительный кооператив «Культура». Указанный взнос был выплачен в полном объеме, что подтверждается справкой ГСК «Культура» от ДД.ММ.ГГГГ, в которой указано, что датой полной оплаты пая является ДД.ММ.ГГГГ. Также прилагается копия Выписки из ЕГРН на данный капитальный гараж и копия технического паспорта капитального гаража.

При жизни наследодатели раздела совместно нажитого имущества не осуществляли, титульным собственником являлся наследодатель Шевашкевич В. С.. После его смерти, ДД.ММ.ГГГГ наследодатель Шевашкевич Е. А. не обратилась в нотариальную контору с вопросом о выделе супружеской доли в совместно нажитом имуществе, поскольку ДД.ММ.ГГГГ умерла сама. В связи с тем, что имущество в виде трехкомнатной квартиры и капитального гаража было зарегистрировано только на одного из супругов, но при этом является на основании ст. 34 Семейного кодекса РФ, ст. 256 Гражданского кодекса РФ, совместно нажитым имуществом - у истцов в настоящее время имеется необходимость в судебном порядке включить в наследственную массу, оставшуюся после смерти наследодателя Шевашкевич Е. А. по 1/2 доли в праве общей собственности на трехкомнатную квартиру и капитальный гараж. В ином порядке получение свидетельств о праве на наследство по закону после смерти наследодателя Шевашкевич Е. А. невозможно.

С заявлениями о вступлении в наследство после смерти отца и матери истцы обратились в установленный законом полугодичный срок и в установленном порядке. Наследственное дело после смерти наследодателя Шевашкевича В. С. открыто на основании заявлений истцов у нотариуса нотариального округа <адрес> Алтуховой Л. С.. Наследственное дело после смерти наследодателя Шевашкевич Е. А. открыто на основании заявлений истцов у нотариуса нотариального округа <адрес> Батыревой Т. И.. Однако свидетельства им нотариус Батырева Т. И. выдать не смогла, поскольку вышеуказанное наследственное имущество находилось в общей совместной собственности родителей и доли они не выделяли.

В судебное заседание истцы Шевашкевич С.В. и Авилова А.В. не явились, извещены надлежащим образом, представили заявления о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель истца Минялина Н.С., действующая на основании доверенности, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, просила суд иск удовлетворить в полном объеме, не возражала против вынесения заочного решения.

Представитель ответчика – мэрии <адрес> извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, возражений на иск не представил.

Третьи лица – нотариус Алтухова Л.С. и нотариус Батырева Т.И. извещены надлежащим образом, просили дело рассмотреть в их отсутствие.

Третье лицо Лимонова Н.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила дело рассмотреть в свое отсутствие.

Представитель третьего лица – администрации <адрес> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил письменный отзыв на иск, из которого следует, что возражений против удовлетворения иска не имеется. Также просил дело рассмотреть в свое отсутствие.

Представитель третьего лица – администрации <адрес> извещен надлежащим образом, о чем свидетельствует расписка о получении извещения специалистом канцелярии ДД.ММ.ГГГГ лично, о причинах неявки не сообщил, возражений на иск не направил.

Третье лицо Фролов А.Н. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела без его участия.

Представитель третьего лица СНТ «МЕЧТА» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил.

Судом, с учетом согласия представителя истца, определен заочный порядок рассмотрения дела согласно ст. ст. 233-235 ГПК РФ.

Выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как установлено в ходе рассмотрения дела, Шевашкевич Е.А. и Шевашкевич В.С. являлись супругами.

Истец Авилова (Шевашкевич) А. В. является дочерью Шевашкевича В. С. и Шевашкевич Е. А., что подтверждается свидетельством о рождении IV-ET № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12).

Сведения о смене фамилии истца (Шевашкевич на Симакову, затем на Авилову) подтверждаются справкой о заключении брака № А-01781 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13), свидетельством о расторжении брака II-ЕТ № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14), а также свидетельством о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ II-ЕТ № (л.д.15).

Истец Шевашкевич С. В. является сыном Шевашкевича В. С. и Шевашкевич Е. А., что подтверждается повторным свидетельством о рождении III-ЕТ № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16).

Из материалов дела следует, что на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, Шевачкевичу В.С. была предоставлена квартира по <адрес>. Ордер был выдан на имя Шевашкевича В.С. с составом семьи: Шевашкевич Е.А. – жена, Шевашкевич А.В. – дочь, Шевашкевич С.В. – сын (л.д.27).

Указанная квартира была приобретена в период брака путем выплаты паевого взноса в Жилищно-строительный кооператив «Кристалл». Взнос был выплачен в полном объеме, что подтверждается справкой ЖСК «Кристалл» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.25).

По факту выплаты паевого взноса Городским бюро технической инвентаризации Мэрии <адрес> на указанную квартиру было выдано Регистрационное удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.26).

Также в период брака супругами Шевашкевич был приобретен капитальный гараж площадью 34,1 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, бокс 178, с кадастровым номером: №, путем выплаты паевого взноса в Гаражно-строительный кооператив «Культура».

Указанный взнос был выплачен в полном объеме, что подтверждается справкой ГСК «Культура» от ДД.ММ.ГГГГ, в которой указано, что датой полной оплаты пая является ДД.ММ.ГГГГ (л.д.30).

Брак между Шевашкевичем В.С. и Шевашкевич Е.А. был прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании решения суда о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного мировым судьей судебного участка № Кировского судебного района <адрес>, что подтверждается повторным свидетельством о расторжении брака № № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17).

Помимо указанного выше имущества Шевашкевич Е.А. принадлежит ? доля в праве общей долевой собственности на комнату в общежитии, расположенной по адресу: <адрес>, ком.216 (л.д.122).

Шевашкевичу В.С. принадлежит земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, Криводановский сельсовет, СНТ «Мечта», уч. №, и земельный участок №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> № (л.д.123-134).

ДД.ММ.ГГГГ умер отец истцов Шевашкевич В. С., что подтверждается свидетельством о смерти Ш-ЕТ № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.18).

Наследниками первой очереди к имуществу наследодателя Шевашкевича В. С. являются его дети - истцы Шевашкевич С. В. и Авилова А. В..

Иных наследников первой очереди у наследодателя Шевашкевича В. С. не имеется, поскольку на момент смерти в брачных отношениях он не находился, родителей Шевашкевич В. С. к моменту его смерти в живых уже не было.

Так, отец наследодателя Шевашкевича В. С. - Шевашкевич С. А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.19).

Мать наследодателя Шевашкевича В. С. - Шевашкевич Н. И., ДД.ММ.ГГГГ г.р., умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.20).

ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истцов, Шевашкевич Е. А., что подтверждается Свидетельством о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.21).

Наследниками первой очереди к имуществу наследодателя Шевашкевич Е. А., принявшими наследство, также являются истцы - Шевашкевич С. В. и Авилова А. В.. На момент смерти мать истцов в брачных отношениях не находилась.

Мать наследодателя Шевашкевич Е. А. - Фролова Л. Е., ДД.ММ.ГГГГ г.р., умерла ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается Свидетельством о смерти II-ЕТ № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.22).

Отец наследодателя Шевашкевич Е. А. - Фролов А. Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р., жив, проживает в Государственном автономном учреждении стационарного социального обслуживания НСО «Бердский дом-интернат для престарелых и инвалидов им. М.И. Калинина» по адресу: НСО, <адрес>, территория БПВТ им. Калинина. К иску прилагается копия справки ГАУ ССО НСО «Бердский дом-интернат для престарелых и инвалидов им. М.И. Калина» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.23).

Согласно пункту 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Феде-рации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

    Согласно статье 1141 Гражданского кодекса РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

    В соответствии со статьей 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Как установлено в ходе рассмотрения дела, наследниками первой очереди по закону после смерти Шевашкевича В.С. и Шевашкевич Е.А. являются их дети - Шевашкевич С.В. и Авилова А.В., а также отец Шевашкевич Е.А. – Фролов А.Н.

В силу статьи 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется двумя способами: подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство либо путем фактического принятия наследства.

    В соответствии со статьей 1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

    В ходе рассмотрения дела установлено, что в течение шестимесячного срока после смерти истцы приняли наследство, поскольку обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства, получив свидетельства о праве на наследство на иное наследственное имущество (л.д.61-66, 90-91).

    При этом суд считает необходимым отметить, что отец Шевашкевич Е.А. – Фролов А.Н. с заявлением о принятии наследства после смерти своей дочери к нотариусу не обратился, следовательно, выразив тем самым отказ от вступления в наследственные права.

    Кроме того, суд также считает справедливым отметить, что нахождение Фролова А.Н. в Государственном автономном учреждении стационарного социального обслуживания НСО «Бердский дом-интернат для престарелых и инвалидов им. М.И. Калинина» никак на это не влияет, поскольку, как следует из представленных по запросу суда документов (л.д.75, 80), он является дееспособным.

    Также в деле имеется его заявление о том, что исковое заявление Шевашкевича С.В. и Авиловой А.В. он поддерживает, возражений против оформления наследства в пользу внуков не имеет (л.д.79).

    Согласно пункту 2 статьи 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

    В силу пункта 4 статьи 1152 Гражданского кодекса РФ принятое наследство при-знается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

    Поскольку истцы приняли наследство после смерти своих родителей, то и принадлежавшее наследодателям имущество, о включении в наследственную массу которого заявлено в настоящем иске, перешло к ним, как к наследникам.

    Принимая во внимание, что заявленные требования никем не оспариваются, подтверждены совокупностью исследованных судом доказательств, в ином порядке истцы не могут получить надлежащие документы, также с учетом того, что стороны пришли к соглашению о размере причитающихся им долей в праве общей долевой собственности на имущество, не согласиться с которым, учитывая отсутствие возражений ответчика относительно заявленных требований, суд считает необходимым удовлетворить заявленные требования в полном объеме.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199. 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Шевашкевича С. В. и Авиловой А. В. удовлетворить.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти Шевашкевич Е. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ 1/2 долю праве собственности на трехкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 60,2 кв.м., жилой площадью 43, 5 кв.м, с кадастровым номером: №, капитальный гараж площадью 34,1 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, бокс 178, с кадастровым номером: №, комнату в общежитии, расположенную по адресу: <адрес> ком. 216 (площадью 17,9 кв.м.).

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти Шевашкевича В. С., умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, Криводановский сельсовет, СНТ «Мечта», уч. № (площадью 605 кв.м.), земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> № (площадью 400 кв.м.); 1/2 долю в праве собственности на трехкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, л. 271 <адрес>, общей площадью 60,2 кв.м., жилой площадью 43, 5 кв.м, с кадастровым номером: № капитальный гараж площадью 34,1 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, бокс 178, с кадастровым номером: №

Признать за Шевашкевичем С. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на трехкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, л. 271 <адрес>, общей площадью 60,2 кв.м., жилой площадью 43, 5 кв.м, с кадастровым номером: №; на капитальный гараж площадью 34,1 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, бокс 178, с кадастровым номером: №; на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> № (площадью 400 кв.м.).

Признать за Авиловой А. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования на ? долю в праве общей долевой собственности на трехкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, л. 271 <адрес>, общей площадью 60,2 кв.м., жилой площадью 43, 5 кв.м, с кадастровым номером: №; на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> 350 (площадью 605 кв.м.); на ? долю в праве общей долевой собственности на комнату в общежитии, расположенную по адресу: <адрес>, ком. 216, общей площадью 17,9 кв.м.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

           Судья                                               /подпись/                         Л.Н. Ахметьянова

Подлинник заочного решения находится в гражданском деле № 2-2227/2023 Кировского районного суда г.Новосибирска (уникальный идентификатор дела 54RS0005-01-2023-000954-02).

По состоянию на 22.06.2023 заочное решение не вступило в законную силу.