Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-349/2022 от 29.04.2022

УИД 52RS0001-01-2022-000205-70

№ 1-349/2022

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

[ Адрес ] [ ДД.ММ.ГГГГ ]

Автозаводский районный суд г. Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Матвиенко Г.В., при секретаре Яниной К.Ю., с участием государственного обвинителя –помощника прокурора Автозаводского района г.Нижнего Новгорода Сидоренко В.С., подсудимого Ипполитова А.В., защитника-адвоката Каракиной Т.В., представившей удостоверение адвоката и ордер, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Автозаводского районного суда г.Нижнего Новгорода в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

Ипполитова А.В., [ ДД.ММ.ГГГГ ] года рождения, уроженца [ Адрес ], гражданина [ ... ], со [ ... ] образованием, [ ... ], [ ... ] официально не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: [ Адрес ], судимого:

[ ДД.ММ.ГГГГ ] [ Адрес ] районным судом [ Адрес ] по ч.1 ст.228 УК РФ, назначено наказание в виде обязательных работ 300 часов, постановлением от [ ДД.ММ.ГГГГ ] [ Адрес ] районным судом [ Адрес ] обязательные работы заменены на 37 дней лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима. [ ДД.ММ.ГГГГ ] - освобождён по отбытию наказания, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Суд признаёт доказанным, что Ипполитов А.В. совершил преступления при следующих обстоятельствах:

[ ДД.ММ.ГГГГ ] в 16 часов 28 минут Ипполитов А.В. пришел в торговый зал магазина [ ... ] ООО [ ... ], расположенного по адресу: [ Адрес ], подошёл к стеллажу с товаром, предназначенным для реализации, принадлежащим ООО [ ... ] В этот момент у Ипполитова А.В. возник преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества. С целью реализации своего преступного умысла, находясь возле указанного стеллажа, Ипполитов А.В., будучи подвергнутым административному наказанию в виде административного ареста на срок — 10 суток, постановлением мирового судьи судебного участка [ Номер ] [ Адрес ] судебного района [ Адрес ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] о привлечении к административной ответственности, вступившим в законную силу [ ДД.ММ.ГГГГ ], за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путём кражи, зная о решении суда, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного завладения чужим имуществом, тайно взял с полок товар, предназначенный для реализации, а именно: 2 бутылки Виски [ ... ] стоимостью без учёта НДС - 440 руб., 19 коп. за бутылку, - на сумму 880 рублей, 38 копеек без учёта НДС. Реализуя свой преступный умысел, Ипполитов А.В., воспользовавшись тем, что его в это время никто не видит, указанный товар спрятал себе под куртку. Вместе с похищенным Ипполитов А.В. прошёл к выходу из указанного магазина, и, не оплатив за похищенный им товар, скрылся с места преступления, тем самым тайно похитил имущество, принадлежащее ООО [ ... ] Впоследствии похищенным имуществом Ипполитов А.В. распорядился по своему усмотрению. Своими умышленными действиями Ипполитов А.В. причинил ООО [ ... ] материальный ущерб на общую сумму 880 рублей, 38 копеек.

Кроме того, [ ДД.ММ.ГГГГ ] в 17 часов 44 минуты, Ипполитов А.В. пришел в торговый зал магазина [ ... ] ООО [ ... ] расположенного по адресу: [ Адрес ], подошёл к стеллажу с товаром, предназначенным для реализации, принадлежащим ООО [ ... ] В этот момент у Ипполитова А.В. возник преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества. С целью реализации своего преступного умысла, находясь возле указанного стеллажа, Ипполитов А.В., будучи подвергнутым административному наказанию в виде административного ареста на срок — 10 суток, постановлением мирового судьи судебного участка [ Номер ] [ Адрес ] судебного района [ Адрес ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] о привлечении к административной ответственности, вступившим в законную силу [ ДД.ММ.ГГГГ ], за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путём кражи, зная о решении суда, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного завладения чужим имуществом, тайно взял с полок товар, предназначенный для реализации, а именно: 2 бутылки рома [ ... ] стоимостью без учёта НДС - 714 руб. 88 коп. за бутылку, на сумму 1429 рублей, 76 копеек без учёта НДС. Реализуя свой преступный умысел, Ипполитов А.В., воспользовавшись тем, что его в это время никто не видит, указанный товар спрятал себе под куртку. Вместе с похищенным Ипполитов А.В. прошёл к выходу из указанного магазина, и, не оплатив за похищенный им товар, скрылся с места преступления, тем самым тайно похитил имущество, принадлежащее ООО [ ... ] Впоследствии похищенным имуществом Ипполитов А.В. распорядился по своему усмотрению. Своими умышленными действиями Ипполитов А.В. причинил ООО [ ... ] материальный ущерб на общую сумму 1429 рублей, 76 копеек.

Кроме того, [ ДД.ММ.ГГГГ ] в 17 часов 58 минут, Ипполитов А.В. пришел в торговый зал магазина [ ... ] ООО [ ... ] расположенного по адресу: [ Адрес ] подошёл к стеллажу с товаром, предназначенным для реализации, принадлежащим ООО [ ... ] В этот момент у Ипполитова А.В. возник преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества. С целью реализации своего преступного умысла, находясь возле указанного стеллажа, Ипполитов А.В., будучи подвергнутым административному наказанию в виде административного ареста на срок — 10 суток, постановлением мирового судьи судебного участка [ Номер ] [ Адрес ] судебного района [ Адрес ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] о привлечении к административной ответственности, вступившим в законную силу [ ДД.ММ.ГГГГ ], за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путём кражи, зная о решении суда, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного завладения чужим имуществом, тайно взял с полок товар, предназначенный для реализации, а именно: 2 бутылки рома[ ... ]., стоимостью без учета НДС - 569 руб., 02 коп. за бутылку, на сумму 1138 рублей, 04 копеек без учёта НДС. Реализуя свой преступный умысел, Ипполитов А.В., воспользовавшись тем, что его в это время никто не видит, указанный товар спрятал себе под куртку. Вместе с похищенным Ипполитов А.В. прошёл к выходу из указанного магазина, и, не оплатив за похищенный им товар, скрылся с места преступления, тем самым тайно похитил имущество, принадлежащее ООО [ ... ] Впоследствии похищенным имуществом Ипполитов А.В. распорядился по своему усмотрению. Своими умышленными действиями Ипполитов А.В. причинил ООО [ ... ] материальный ущерб на общую сумму 1138 рублей, 04 копеек.

Кроме того, [ ДД.ММ.ГГГГ ] около 18 часов 03 минут, Ипполитов А.В. пришел в торговый зал магазина [ ... ] ООО [ ... ] расположенного по адресу: [ Адрес ] подошёл к стеллажу с товаром, предназначенным для реализации, принадлежащим ООО [ ... ] В этот момент у Ипполитова А.В. возник преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества. С целью реализации своего преступного умысла, находясь возле указанного стеллажа, Ипполитов А.В., будучи подвергнутым административному наказанию в виде административного ареста на срок — 10 суток, постановлением мирового судьи судебного участка [ Номер ] [ Адрес ] судебного района [ Адрес ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] о привлечении к административной ответственности, вступившим в законную силу [ ДД.ММ.ГГГГ ], за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путём кражи, зная о решении суда, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного завладения чужим имуществом, тайно взял с полок товар, предназначенный для реализации, а именно: 2 бутылки Виски [ ... ] стоимостью без учёта НДС - 440 руб. 19 коп. за бутылку, на сумму 880 рублей, 38 копеек без учёта НДС. Реализуя свой преступный умысел, Ипполитов А.В., воспользовавшись тем, что его в это время никто не видит, указанный товар спрятал себе под куртку. Вместе с похищенным Ипполитов А.В. прошёл к выходу из указанного магазина, и, не оплатив за похищенный им товар, скрылся с места преступления, тем самым тайно похитил имущество, принадлежащее ООО [ ... ] Впоследствии похищенным имуществом Ипполитов А.В. распорядился по своему усмотрению. Своими умышленными действиями Ипполитов А.В. причинил ООО [ ... ] материальный ущерб на общую сумму 880 рублей, 38 копеек.

Кроме того, [ ДД.ММ.ГГГГ ] около 18 часов 00 минут, Ипполитов А.В. пришел в торговый зал магазина [ ... ] ООО [ ... ] расположенного по адресу: [ Адрес ] подошёл к стеллажу с товаром, предназначенным для реализации, принадлежащим ООО [ ... ] В этот момент у Ипполитова А.В. возник преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества. С целью реализации своего преступного умысла, находясь возле указанного стеллажа, Ипполитов А.В., будучи подвергнутым административному наказанию в виде административного ареста на срок — 10 суток, постановлением мирового судьи судебного участка [ Номер ] [ Адрес ] судебного района [ Адрес ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] о привлечении к административной ответственности, вступившим в законную силу [ ДД.ММ.ГГГГ ], за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путём кражи, зная о решении суда, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного завладения чужим имуществом, тайно взял с полок товар, предназначенный для реализации, а именно: 2 бутылки Виски [ ... ]., стоимостью без учёта НДС - 440 руб. 19 коп. за бутылку, на сумму 880 рублей, 38 копеек, без учёта НДС. Реализуя свой преступный умысел, Ипполитов А.В., воспользовавшись тем, что его в это время никто не видит, указанный товар спрятал себе под куртку. Вместе с похищенным Ипполитов А.В. прошёл к выходу из указанного магазина, и, не оплатив за похищенный им товар, скрылся с места преступления, тем самым тайно похитил имущество, принадлежащее ООО [ ... ] Впоследствии похищенным имуществом Ипполитов А.В. распорядился по своему усмотрению. Своими умышленными действиями Ипполитов А.В. причинил ООО [ ... ] материальный ущерб на общую сумму 880 рублей, 38 копеек.

Кроме того, [ ДД.ММ.ГГГГ ] около 17 часов 26 минут, Ипполитов А.В. пришел в торговый зал магазина [ ... ] ООО [ ... ] расположенного по адресу: [ Адрес ] подошёл к стеллажу с товаром, предназначенным для реализации, принадлежащим ООО [ ... ] В этот момент у Ипполитова А.В. возник преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества. С целью реализации своего преступного умысла, находясь возле указанного стеллажа, Ипполитов А.В., будучи подвергнутым административному наказанию в виде административного ареста на срок — 10 суток, постановлением мирового судьи судебного участка [ Номер ] [ Адрес ] судебного района [ Адрес ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] о привлечении к административной ответственности, вступившим в законную силу [ ДД.ММ.ГГГГ ], за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путём кражи, зная о решении суда, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного завладения чужим имуществом, тайно взял с полок товар, предназначенный для реализации, а именно: 2 бутылки Виски [ ... ] стоимостью без учёта НДС - 440 руб.19 коп. за бутылку, на сумму 880 рублей, 38 копеек, без учёта НДС. Реализуя свой преступный умысел, Ипполитов А.В., воспользовавшись тем, что его в это время никто не видит, указанный товар спрятал себе под куртку. Вместе с похищенным Ипполитов А.В. прошёл к выходу из указанного магазина, и, не оплатив за похищенный им товар, скрылся с места преступления, тем самым тайно похитил имущество, принадлежащее ООО [ ... ] Впоследствии похищенным имуществом Ипполитов А.В. распорядился по своему усмотрению. Своими умышленными действиями Ипполитов А.В. причинил ООО [ ... ] материальный ущерб на общую сумму 880 рублей, 38 копеек.

Кроме того, [ ДД.ММ.ГГГГ ] около 19 часов 03 минут, Ипполитов А.В. пришел в торговый зал магазина [ ... ] ООО [ ... ] расположенного по адресу: г[ Адрес ] подошёл к стеллажу с товаром, предназначенным для реализации, принадлежащим ООО [ ... ] В этот момент у Ипполитова А.В. возник преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества. С целью реализации своего преступного умысла, находясь возле указанного стеллажа, Ипполитов А.В., будучи подвергнутым административному наказанию в виде административного ареста на срок — 10 суток, постановлением мирового судьи судебного участка [ Номер ] [ Адрес ] судебного района [ Адрес ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] о привлечении к административной ответственности, вступившим в законную силу [ ДД.ММ.ГГГГ ], за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путём кражи, зная о решении суда, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного завладения чужим имуществом, тайно взял с полок товар, предназначенный для реализации, а именно: 2 бутылки Виски [ ... ] стоимостью без учёта НДС - 440 руб. 19 коп. за бутылку, на сумму 880 рублей,38 копеек, без учёта НДС. Реализуя свой преступный умысел, Ипполитов А.В., воспользовавшись тем, что его в это время никто не видит, указанный товар спрятал себе под куртку. Вместе с похищенным Ипполитов А.В. прошёл к выходу из указанного магазина, и, не оплатив за похищенный им товар, скрылся с места преступления, тем самым тайно похитил имущество, принадлежащее ООО [ ... ] Впоследствии похищенным имуществом Ипполитов А.В. распорядился по своему усмотрению. Своими умышленными действиями Ипполитов А.В. причинил ООО [ ... ] материальный ущерб на общую сумму 880 рублей, 38 копеек.

При ознакомлении с материалами уголовного дела по окончании дознания Ипполитов А.В. в присутствии защитника заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства. Данное ходатайство было поддержано подсудимым в судебном заседании при рассмотрении дела по существу. Подсудимый Ипполитов А.В. обвиняется в совершении преступлений небольшой тяжести. Ипполитов А.В. пояснил, что с предъявленным обвинением он полностью согласен, свою вину в совершении преступлений полностью признает, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ему была предоставлена квалифицированная юридическая помощь, и он заявляет данное ходатайство добровольно, после проведения консультации с защитником, порядок обжалования приговора, вынесенного в особом порядке, ему понятен. В соответствии с выводами судебно-[ ... ] экспертиз Ипполитова А.В., его адекватное психическое состояние на момент заявления и разрешения ходатайства об особом порядке судебного разбирательства сомнений у суда не вызывает.

Защитник Каракина Т.В. поддержала заявленное подсудимым ходатайство.

Государственный обвинитель согласен с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

Представители потерпевших согласны с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

Таким образом, суд считает, что соблюдены все условия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренные ст.ст. 314, 315 УПК РФ.

Обвинение, с которым согласился подсудимый Ипполитов А.В. обоснованно и подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств.

Проверив материалы уголовного дела и имеющиеся в нем доказательства, суд, основываясь на изложенном в приговоре описании преступного деяния, с которым согласился подсудимый, квалифицирует преступные действия Ипполитова А.В.:

по первому преступлению от [ ДД.ММ.ГГГГ ] по ст. 158.1 УК РФ – мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

по второму преступлению от [ ДД.ММ.ГГГГ ] по ст. 158.1 УК РФ – мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

по третьему преступлению от [ ДД.ММ.ГГГГ ] по ст. 158.1 УК РФ – мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

по четвертому преступлению от [ ДД.ММ.ГГГГ ] по ст. 158.1 УК РФ – мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

по пятому преступлению от [ ДД.ММ.ГГГГ ] по ст. 158.1 УК РФ – мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

по шестому преступлению от [ ДД.ММ.ГГГГ ] по ст. 158.1 УК РФ – мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

по седьмому преступлению от [ ДД.ММ.ГГГГ ] по ст. 158.1 УК РФ – мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания суд руководствуется требованиями ст.ст. 6, 43,60 УК РФ, а также учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, личность подсудимого, в том числе наличие обстоятельств смягчающих и отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, условия жизни его семьи.

Изучением личности подсудимого установлено, что Ипполитов А.В. судим ([ ... ] на учете у психиатра не состоит [ ... ]), [ ... ] ([ ... ]), по месту жительства характеризуется отрицательно [ ... ]

Согласно заключениям судебно-[ ... ] экспертиз [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ], [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ], Ипполитов А.В. обнаруживает [ ... ] Степень указанных изменений [ ... ] не столь выражена, чтобы лишать его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В моменты инкриминируемых ему деяний в каком-либо временном расстройстве психической деятельности он не находился, мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время Ипполитов А.В. принимать участие в судебно-следственном процессе может, может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. [ ... ]. [ ... ]

Таким образом, Ипполитов А.В. вменяем и подлежит уголовной ответственности.

Определяя наказание, суд в соответствии с ч. 2 ст. 22 УК РФ принимает во внимание наличие у Ипполитова А.В. изменений [ ... ] не исключающих вменяемости.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Ипполитова А.В., на основании ст.61 ч.1 п. «и» УК РФ, суд по всем преступлениям признает явку с повинной, данную им до возбуждения уголовного дела, в которых последний добровольно сообщил о совершенных им преступлениях, а именно: по эпизоду от [ ДД.ММ.ГГГГ ] признает в качестве таковой объяснение от [ ДД.ММ.ГГГГ ]; по эпизоду от [ ДД.ММ.ГГГГ ] - протокол явки с повинной от [ ДД.ММ.ГГГГ ]; по эпизоду от [ ДД.ММ.ГГГГ ] - протокол явки с повинной от [ ДД.ММ.ГГГГ ]; по эпизоду от [ ДД.ММ.ГГГГ ] - протокол явки с повинной от [ ДД.ММ.ГГГГ ]; по эпизоду от [ ДД.ММ.ГГГГ ] - протокол явки с повинной от [ ДД.ММ.ГГГГ ]; по эпизоду от [ ДД.ММ.ГГГГ ] признает в качестве таковой объяснение от [ ДД.ММ.ГГГГ ]; по эпизоду от [ ДД.ММ.ГГГГ ] признает в качестве таковой объяснение от [ ДД.ММ.ГГГГ ], также суд по всем преступлениям признает активное способствование расследованию преступлений, которое выражается в том, что Ипполитов А.В. в ходе допросов на предварительном следствии, участия в следственных действиях, проверок показаний на месте, указал на все места, где он совершал хищения (по 7 эпизодам преступной деятельности), рассказал об обстоятельствах совершенных преступлений; на основании ст. 61 ч.2 УК РФ по всем преступлениям - полное признание вины, раскаяние в содеянном, [ ... ] состояние здоровья подсудимого, в том числе наличие у него хронических болезней, здоровье его близких родственников, оказание материальной помощи родственникам.

Обстоятельств, отягчающих наказание Ипполитова А.В., согласно ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Проанализировав данные о личности подсудимого, учитывая характер, степень общественной опасности и конкретные обстоятельства совершенных преступлений, степень осуществления преступных намерений, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд убежден в необходимости по всем преступлениям назначать Ипполитову А.В. наказание в виде лишения свободы, полагая, что только такое наказание будет справедливым, соответствовать целям наказания и способствовать исправлению подсудимого.

При назначении конкретного размера наказания суд по каждому преступлению применяет правила ч.1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ, так как имеются смягчающие обстоятельства, предусмотренные п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ, и отсутствуют отягчающие обстоятельства.

Учитывая данные о личности Ипполитова А.В., фактические обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, суд не усматривает оснований для прекращения уголовного дела, постановления приговора без назначения наказания, освобождения подсудимого от наказания, применения к подсудимому положений ст. 64 УК РФ, а также применения к нему ст.73 УК РФ.

Суд считает, что наказание в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ, не достигнет целей, предусмотренных ст.43 УК РФ, таких как восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений.

Кроме того, судом не установлено оснований для применения к нему принудительных работ как альтернативы лишению свободы, предусмотренной ст. 53.1 УК РФ.

Принимая во внимание мотив и преследуемые цели при совершении Ипполитовым А.В. содеянного, суд не находит оснований для применения положений части 2 ст. 14 УК РФ.

С учетом конкретных обстоятельств совершенных преступлений, данных о личности Ипполитова А.В., суд определяет ему наказание по совокупности преступлений на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний, при этом, не находит оснований для поглощения менее строгого наказания более строгим и для полного сложения назначенных наказаний.

Вид исправительного учреждения судом определяется в соответствии с положениями ч.1 ст.58 УК РФ, с учетом, что Ипполитов А.В. является лицом, отбывавшим наказание в виде лишения свободы, в связи с заменой ему обязательных работ лишением свободы на основании ч. 3 ст.49 УК РФ – исправительная колония общего режима.

Гражданский иск по делу не заявлен.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ст. ст. 81, 82 УПК РФ.

В отношении Ипполитова А.В. в ходе предварительного расследования мера пресечения не избиралась.

В соответствии с положениями ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с Ипполитова А.В. не подлежат, должны быть отнесены на счет Федерального бюджета.

Руководствуясь ст.ст. 314-317, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Ипполитова А.В. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по преступлению, предусмотренному ст. 158.1 УК РФ (эпизод от [ ДД.ММ.ГГГГ ]) в виде лишения свободы на срок 3 (три) месяца;

- по преступлению, предусмотренному ст. 158.1 УК РФ (эпизод от [ ДД.ММ.ГГГГ ]) в виде лишения свободы на срок 3 (три) месяца;

- по преступлению, предусмотренному ст. 158.1 УК РФ (эпизод от [ ДД.ММ.ГГГГ ]) в виде лишения свободы на срок 3 (три) месяца;

- по преступлению, предусмотренному ст. 158.1 УК РФ (эпизод от [ ДД.ММ.ГГГГ ]) в виде лишения свободы на срок 3 (три) месяца;

- по преступлению, предусмотренному ст. 158.1 УК РФ (эпизод от [ ДД.ММ.ГГГГ ]) в виде лишения свободы на срок 3 (три) месяца;

- по преступлению, предусмотренному ст. 158.1 УК РФ (эпизод от [ ДД.ММ.ГГГГ ]) в виде лишения свободы на срок 3 (три) месяца;

- по преступлению, предусмотренному ст. 158.1 УК РФ (эпизод от [ ДД.ММ.ГГГГ ]) в виде лишения свободы на срок 3 (три) месяца.

На основании ст.69 ч.2 УК РФ, по совокупности совершенных преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно Ипполитову А.В. к отбытию определить наказание в виде лишения свободы на срок 7 (семь) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии ОБЩЕГО режима.

Избрать в отношении Ипполитова А.В. меру пресечения в виде заключения под стражу. Ипполитова А.В. взять под стражу в зале суда и срок отбытия наказания в виде лишения свободы исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Время содержания Ипполитова А.В. под стражей до вступления приговора суда в законную силу засчитать в лишение свободы, из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Задержание и доставление Ипполитова А.В. в ФКУ СИЗО-[ Номер ] ГУФСИН России по [ Адрес ] возложить на командира ОБОКПО УМВД РФ по [ Адрес ]

Вещественные доказательства по уголовному делу: акт инвентаризации от [ ДД.ММ.ГГГГ ]; счёт - фактуры [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ], диск с видеозаписью от [ ДД.ММ.ГГГГ ], акт инвентаризации от [ ДД.ММ.ГГГГ ]; счёт - фактуры [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ], диск с видеозаписью от [ ДД.ММ.ГГГГ ], акт инвентаризации от [ ДД.ММ.ГГГГ ]; счёт - фактуры [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ], диск с видеозаписью от [ ДД.ММ.ГГГГ ]; акт инвентаризации от [ ДД.ММ.ГГГГ ]; счёт - фактуры [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ], диск с видеозаписью от [ ДД.ММ.ГГГГ ]; акт инвентаризации от [ ДД.ММ.ГГГГ ]; счёт - фактуры [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ]; диск с видеозаписью от [ ДД.ММ.ГГГГ ]; акт инвентаризации от [ ДД.ММ.ГГГГ ];счёт - фактуры [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ], диск с видеозаписью от [ ДД.ММ.ГГГГ ], акт инвентаризации от [ ДД.ММ.ГГГГ ]; счёт - фактуры [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ]; диск с видеозаписью от [ ДД.ММ.ГГГГ ] - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Нижегородского областного суда с подачей жалобы через Автозаводский районный суд г. Нижнего Новгорода в течение 10 суток со дня его провозглашения в порядке, установленном ст.317 УПК РФ. При этом приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: Г.В. Матвиенко