Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1396/2021 ~ М-1391/2021 от 05.10.2021

31RS0004-01-2021-002623-53 Дело № 2-1396/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 декабря 2021 г. г. Валуйки

Валуйский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Кирилловой О.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Коростылевой В.В.,

С участием:

представителя истца Попова С.Н. по доверенности Шумской Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Попова Сергея Николаевича к администрации Валуйского городского округа об установлении факта принятия наследства и признании права собственности по праву наследования на жилой дом и земельный участок,

установил:

Попов С.Н. обратился в суд с выше указанным иском, в котром указал, что после смерти Кочетовой К.С. 05.12.2017 г. открылось наследство на принадлежащие ей земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>. Сведенийя в Едином государственном реестре недвижимости о правах Клчетовой К.С. на вышеуказанное недвижимое имущество отсутствуют.

Истец, являясь наследником по завещанию после смерти Кочетовой К.С., наследство в предусмотренный законом срок не оформил, но фактически приняла наследство, произвел похороны наследодателя, ухаживает за домом, производит оплату коммунальных услуг, в связи с чем просит суд установить факт принятия им наследства после смерти бабушки Кочетовой К.С., умершей 05.08.2017 года и признать за нем право собственности по праву наследования по завещанию после смерти бабушки Кочетовой К.С. умершей 05.08.2017 года на земельный участок и жилой дом, расположенные по вышеуказанному адресу.

В судебное заседание истец Попов С.Н. не явился, предоставил суду заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, обеспечил участие в деле своего представителя по доверенности Шумской Н.А., поддержавшей требования в полном объеме.

Представитель ответчика - администрации Валуйского городского округа в суд не явился, предоставила суду заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие, не возражают против удовлетворения исковых требований Попова С.Н.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Заявителем представлены суду убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие открытие наследства, место открытия наследства, принадлежность наследственного имущества наследодателю, круг наследников, фактическое принятие наследства, отсутствие спора о праве.

Кочетова К.С. умерла 05.08.2017г. что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.7), решением Валуйского районного суда от 11.05.2021 года (л.д.14-17), справкой о смерти (л.д.11).

Принадлежность вышеуказанного имущества наследодателю подтверждается свидетельством о праве собственности на землю от 07.12.1994 года (л.д.19), постановлением главы администрации г. Валуйки и Валуйского района от 21.10.1993 года №489 (л.д.20), архивной выпиской архивного отдела администрации Валуйского городского округа от 13.07.2021 года (л.д.21), свидетельством о праве на наследство по завещанию от 05.07.1991 года (л.д.22-23).

Кочетова К.С. все свое имущество, которое окажется ей принадлежать к моменту ее смерти, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось, в том числе и дом находящейся в <адрес> завещала внуку Попову С.Н., что подтверждается завещанием от 20.04. 1999г. Согласно отметке нотариуса Валуйского нотариального округа Белгородской области Сущенко О.И. от 10.09.2021 г. данное завещание не отменено, не изменено (л.д.18).

В соответствии со ст. 35 Конституции РФ – право наследования гарантируется.

Истец Попов С.Н. является наследником по завещанию в соответствии со ст. 1149 ГК РФ (л.д. 18). Супруг и дочери наследодателя умерли, что подтверждается свидетельствами (л.д.8,9.10,12,13). Иных наследников, в том числе и на обязательную долю, судом не установлено.

Согласно ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В установленный законом срок Попов С.Н. с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращался, несмотря на это вступил в управление наследственным имуществом до истечения 6 месяцев с момента смерти наследодателя, поскольку ухаживает за земельным участком и расположенным на нем жилым домом по адресу: <адрес>, он производил похороны, распорядился по своему усмотрению личными вещами умершей и предметами домашнего обихода, оплачивал коммунальные услуги (л.д. 29-30, 31-33, 34-37). Данные обстоятельства представителем ответчика не оспаривались и подтверждаются показаниями свидетеля ФИО7

Руководствуясь ч. 2 ст.1153 ГК РФ суд приходит к выводу, что заявитель в установленный законом срок, фактически принял наследство после смерти бабушки Кочетовой К.С.

В соответствии с ч. 1 ст. 264 и ст. 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов. Суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.

Согласно сведениям из ЕГРН по состоянию на 10.08.2021 года площадь земельного участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес> составляет 1370 кв.м., а площадь расположенного на нем жилого дома с кадастровым номером № составляет 47,1 кв.м. Кадастровая стоимость земельного участка не определена, кадастровая стоимость жилого дома составляет 627462,9 руб. ( л.д.24-26).

Согласно справке ООО Правовое агентство «Консул» рыночная стоимость земельного участка, расположенного по вышеуказанному адресу по состоянию на 19.10.2021 года составляет 520000,00 руб. (л.д.46-48).

В соответствии с абз.2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно абз. 1 п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В совокупности исследованных в судебном заседании доказательств представленных сторонами, суд приходит к выводу, что Кочетовой К.С. на праве собственности принадлежали жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, после ее смерти наследником принявшим наследство является истец, у которого имеется основание для признания за собой право собственности по праву наследования по завещанию после смерти бабушки Кочетовой К.С. на вышеуказанные объекты недвижимости.

Представленные заявителями доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства истца, на которые он ссылается как на основания своих требований.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Иск Попова Сергея Николаевича к администрации Валуйского городского округа об установлении факта принятия наследства и признании права собственности по праву наследования на жилой дом и земельный участок удовлетворить.

Установить факт, что Попов Сергей Николаевич ДД.ММ.ГГГГ года рождения фактически принял наследство в установленный законом срок после смерти бабушки Кочетовой Клавдии Стефановны, умершей 05.08.2017 года.

Признать за Поповым Сергеем Николаевичем право собственности по праву наследования по завещанию после смерти бабушки Кочетовой Клавдии Стефановны, умершей 05.08.2017 года на земельный участок площадью 1370 кв.м. с кадастровым номером № и расположенный на нем жилой дом общей площадью 47,1 кв.м с кадастровым номером № по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Белгородского областного суда в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Валуйский районный суд.

Судья: