Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-910/2023 от 24.03.2023

Дело № 2-931/2023                         13 апреля 2023 года

.....

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о восстановлении процессуального срока

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Кочиной Ж.С.,

при секретаре Роноевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в городе Северодвинске заявление федерального казенного учреждения «Объединенное стратегическое командование Северного флота» о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы на решение Северодвинского городского суда от 09.02.2023,

установил:

федеральное казенное учреждение «Объединенное стратегическое командование Северного флота» (далее – ФКУ «ОСК Северного флота») обратилось в суд с апелляционной жалобой на решение Северодвинского городского суда от 09.02.2023 по гражданскому делу № 2-931/2023 по иску Зубковой ФИО5 к войсковой части 77360-Е, федеральному казенному учреждению «Объединенное стратегическое командование Северного флота» о взыскании невыплаченной заработной платы, в котором также заявило ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование указанного решения.

    В обоснование ходатайства о восстановлении срока указано на позднее получение обжалуемого решения суда.

Лица, участвующие в деле, о рассмотрении заявления извещены надлежащим образом, в суд не явились.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 321 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

В силу ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанными судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 20 постановления Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 № 16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», суд первой инстанции на основании ст. 112 ГПК РФ восстанавливает срок на подачу апелляционных жалобы, представления, если признает причины его пропуска уважительными.

Из материалов дела следует, что решением Северодвинского городского суда Архангельской области от 09.02.2023 частично удовлетворены исковые требования Зубковой ФИО6 к войсковой части 77360-Е, ФКУ «ОСК Северного флота» о взыскании невыплаченной заработной платы, процентов за невыплату заработной платы, среднего заработка по оплате отпуска, компенсации морального вреда, расходов по оплате услуг представителя (л.д. 96-100).

Решение суда изготовлено в окончательной форме 16.02.2023, следовательно, последним днем срока обжалования решения суда от 09.02.2023 являлась дата – 16.03.2023.

Апелляционная жалоба поступила в суд 24.03.2023, то есть по истечении установленного законом срока для обжалования решения суда.

Оспариваемое решение вынесено судом в отсутствие сторон, надлежащим образом извещенных и не явившихся в судебное заседание. Из материалов дела следует, что копия решения суда от 09.02.2023 получена ответчиком 14.03.2022, то есть за два дня до истечения установленного законом срока для его обжалования.

Таким образом, суд приходит к выводу, что у заявителя объективно отсутствовала возможность ознакомиться с содержанием обжалуемого судебного постановления до 14.03.2022 (дата поступления решения в адрес заявителя), составить и подать мотивированную апелляционную жалобу на него, что свидетельствует об уважительности причин пропуска процессуального срока на апелляционное обжалование.

Принимая во внимание изложенное, а также то обстоятельство, что апелляционная жалоба с просьбой о восстановлении пропущенного процессуального срока на её подачу поступила в суд в разумный срок со дня получения заявителем копии решения, с учетом конкретных обстоятельств дела, причины пропуска процессуального срока на подачу апелляционной жалобы должны быть признаны уважительными.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным восстановить заявителю срок на подачу апелляционной жалобы на решение Северодвинского городского суда от 09.02.2023, признав причины пропуска уважительными.

Руководствуясь ст.ст. 112, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░» ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 09.02.2023 ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-931/2022 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░7 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 77360-░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                          ░.░. ░░░░░░