Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1712/2024 ~ М-1470/2024 от 13.05.2024

Дело Номер 2-1712/2024

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 июня 2024 года                             г. Пенза

Ленинский районный суд г. Пензы

в составе председательствующего судьи Турчака А.А.,

при секретаре Лощининой Ю.Р.,

рассмотрев в помещении Ленинского районного суда г. Пензы в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ПКО «НБК» к Г.Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «ПКО «НБК» обратилось в суд с названным иском указав, что Дата ПАО «Росбанк» и Г.Е.А. заключили кредитный договор Номер на сумму 300 000,00 рублей под 10,5 % годовых. Согласно условиям кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей, согласованным сторонами. Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей. Срок действия кредитного договора определен до даты полного исполнения сторонами своих обязательств по договору. В связи с несвоевременным погашением задолженности по основному долгу проценты за пользование кредитом подлежат начислению по дату погашения основного долга. Неустойка за просрочку основного долга подлежит начислению по дату погашения основного долга. Неустойка за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом подлежит начислению по дату погашения задолженности по процентам за пользование кредитом.

Между ПАО «Росбанк» и ООО «ПКО «НБК» Дата был заключен договор уступки прав (требований) Номер Ранее судом был вынесен судебный акт о взыскании с Г.Е.А. задолженности по кредитному договору Номер от Дата Настоящий иск заявлен в продолжение ранее рассмотренного гражданского дела, поскольку ответчик в течение длительного времени не исполнял обязательства по погашению кредита, и на настоящий момент обязательства не исполнены в полном объеме. Решением суда была взыскана лишь частичная задолженность по кредитному договору, сформированная цедентом по состоянию на дату составления расчета задолженности при подаче первоначального искового заявления. При этом отношения кредитора и заемщика продолжали существовать в рамках гражданского права. Обстоятельства, вытекающие из кредитного договора, в соответствии с его условиями не были изменены либо отменены. В данном иске истец заявляет требования о взыскании процентов за пользование кредитом, процентов за пользование кредитом по ст. 395 ГК РФ, задолженность ответчика составила 950 760 рублей 42 копеек.

Истец просил суд взыскать с Г.Е.А. задолженность по процентам за пользование кредитом за период с 25.04.2021 г. по 14.01.2024 г. в размере 64 796 рублей 51 копеек, неустойку за просрочку уплаты основного долга за период с 25.04.2021 по 14.01.2024 в размере 209 376 рублей 84 коп., неустойку за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом с 25.04.2021 по 14.01.2024 в размере 676 587 рублей 07 коп., расходы по оплате услуг представителя в размере 15 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 708 рублей.

В судебное заседание представитель истца ООО «ПКО «НБК» не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

В судебное заседание ответчик Г.Е.А. не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещена в установленном законом порядке, о причинах неявки суд не уведомила.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 ст. 61 ГПК РФ Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Решением Ленинского районного суда г.Пензы от Дата было установлено, что Дата между Г.Е.А. и ОАО АКБ «РОСБАНК» посредством акцептования оферты был заключен кредитный договор Номер в соответствии с условиями которого банк предоставил Г.Е.А. денежные средства в размере 300000 рублей сроком до Дата с уплатой за пользование кредитом 10,5 % годовых, а Г.Е.А. обязалась возвратить сумму кредита в установленные договором сроки, уплатить проценты за пользование кредитом, а также комиссии и иные платежи, предусмотренные условиями и/или тарифами.

Дата денежные средства в размере 300000 рублей были перечислены банком на счет заемщика, что подтверждается имеющейся в материалах дела выпиской из лицевого счета. Таким образом, банк выполнил принятые на себя по кредитному договору от Дата обязательства в полном объеме.

Как следует из п. 5.1 условий предоставления кредита на приобретение транспортного средства, возврат предоставленного клиенту кредита и уплата начисленных за пользование кредитом процентов производится клиентом ежемесячно равными частями в размере и сроки, указанные в разделе «Параметры кредита» заявления.

В соответствии с заявлением о предоставлении кредита клиент обязан был ежемесячно, до 4 числа, вносить ежемесячный платеж в размере 9753 рублей 52 копейки.

С условиями погашения основного долга и уплаты процентов Г.Е.А. была ознакомлена и согласна, что подтверждается ее собственноручно выполненными подписями в заявлении о предоставлении кредита и графике платежей. Однако, как следует из материалов дела Г.Е.А. свои обязанности по погашению долга и уплате процентов надлежащим образом не исполняет, не обеспечивая наличие на личном банковском счете денежных средств, достаточных для осуществления ежемесячного платежа.

Решением Ленинского районного суда Адрес от Дата было постановлено:

«Иск ОАО АКБ «РОСБАНК» к Г.Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору Номер от Дата и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.

Взыскать с Г.Е.А. в пользу ОАО АКБ «РОСБАНК» задолженность по кредитному договору Номер от Дата в размере 440568 рублей 38 копеек.

Обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее Г.Е.А., а именно на автомобиль марки «ВАЗ-213100», идентификационный номер (VIN) Номер , кузов Номер , двигатель Номер , 2011 года выпуска, серо-сине-зеленого цвета, установив начальную продажную цену для реализации на публичных торгах в размере 353000 рублей.

Взыскать с Г.Е.А. в пользу ОАО АКБ «РОСБАНК» в возмещение оплаты государственной пошлины 11605 рублей 68 копеек.»

Дата между ПАО «Росбанк» и ООО «НБК» был заключен договор уступки прав (требований) Номер в соответствии с которым право требования с Г.Е.А. задолженности по кредитному договору Номер от Дата перешло к ООО «НБК».

Определением Ленинского районного суда Адрес от Дата произведена замена взыскателя в решении по гражданскому делу Номер от Дата с ПАО «Росбанк» на взыскателя ООО «ЮСБ» по взысканию с Г.Е.А. задолженности по кредитному договору Номер от Дата .

ООО «ЮСБ» сменило наименование на ООО «НБК» Дата , о чем внесена соответствующая запись в ЕГРЮЛ.

ООО «НБК» сменило наименование на ООО «ПКО «НБК».

Поскольку ответчик в течение длительного времени не исполнял обязательства по погашению кредита, на настоящий момент обязательства не исполнены в полном объеме, решением суда была взыскана лишь частичная задолженность по кредитному договору, сформированная цедентом по состоянию на дату составления расчета задолженности при подаче первоначального искового заявления, ООО «ПКО «НБК» обратилось в суд с названным иском с требованием о взыскании процентов за пользование кредитом, процентов за пользование кредитом по ст. 395 ГК РФ.

Задолженность Г.Е.А. составляет 950 760 рублей 42 копеек, из которых: задолженность по процентам за пользование кредитом за период с 25.04.2021 г. по 14.01.2024 г. в размере 64 796 рублей 51 копейка, неустойку за просрочку уплаты основного долга за период с 25.04.2021 по 14.01.2024 в размере 209 376 рублей 84 коп., неустойку за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом с 25.04.2021 по 14.01.2024 в размере 676 587 рублей 07 коп.

В силу п. 1 ст. 160 Гражданского кодекса РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п.п. 2 и 3 ст. 434 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 3 ст. 434 Гражданского кодекса РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.3 ст. 438 настоящего Кодекса.

Согласно п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.В ст. 309, п. 1 ст. 310 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст. ст. 819, 820 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии с п. 1 ст. 807, п. 1 ст. 809, п. 1 ст. 810, п.п. 1, 2 ст.811 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 1 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 и ч. 1 ст. 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом, доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

С учетом изложенного суд приходит к выводу об обоснованности настоящего иска.

При определении суммы задолженности по кредитному договору суд исходит из расчета, представленного истцом. Данный расчет ответчиком не оспорен. Возражений относительно заявленных исковых требований от ответчика не поступало. С учетом изложенного с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по процентам за пользование кредитом за период с 25.04.2021 г. по 14.01.2024 г. в размере 64 796 руб. 51 коп., неустойку за просрочку уплаты основного долга за период с 25.04.2021 по 14.01.2024 в размере 209 376 руб. 84 коп., неустойку за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом с 25.04.2021 по 14.01.2024 в размере 676 587 руб. 07 коп.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В судебном заседании установлено, что Дата истец ООО «НБК» заключил с ИП ФИО договор об оказании юридических услуг Номер , в соответствии с которым исполнитель обязался осуществить комплекс юридических и фактических действий по представлению и защите интересов заказчика в судах первой, апелляционной, кассационной инстанции по взысканию денежных сумм в пользу заказчика в судебном порядке.

Согласно акту приема-передачи оказанных услуг к данному договору от Дата ИП ФИО оказала комплекс услуг по написанию и отправке искового заявления о взыскании задолженности по кредитному договору Номер от Дата с ответчика Г.Е.А., стоимость услуг составила 15 000 рублей.

С учетом требования разумности, установленной названной нормой, сложности дела, объема собранных по делу доказательств, объема юридических услуг, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца в возмещение расходов по оплате услуг представителя 15 000 рублей, полагая данную сумму соразмерной оказанной услуге.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины, которые понес истец при обращении в суд с данным иском, в размере 12 708 рублей.

Руководствуясь, ст. ст. 194-199, 234-235 ГПК РФ, суд

    РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «ПКО «НБК» к Г.Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Г.Е.А. (Дата года рождения, паспорт гражданина РФ серии Номер ) в пользу ООО «ПКО «НБК» (ИНН 4345197098, ОГРН 1074345040857) задолженность по процентам за пользование кредитом Номер от Дата за период с 25.04.2021 г. по 14.01.2024 г. в размере 64 796 руб. 51 коп., неустойку за просрочку уплаты основного долга за период с 25.04.2021 по 14.01.2024 в размере 209 376 руб. 84 коп., неустойку за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом с 25.04.2021 по 14.01.2024 в размере 676 587 руб. 07 коп., расходы по оплате услуг представителя в размере 15 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 708 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                А.А. Турчак