Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-702/2022 от 22.11.2022

78RS0021-01-2022-002185-83

Дело № 5-702/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург                                                                   12 декабря 2022 года

Сестрорецкий районный суд г. Санкт-Петербурга в составе судьи Емельянова А.А.,

при секретаре Кушнаренко К.В.,

с участием лица, привлекаемого к ответственности Орлова А.Ю.,

потерпевшей ФИО7.,

рассмотрев в помещении суда материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Орлова Александра Юрьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Ленинграда, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, работающего <данные изъяты>, совершившего ранее однородное административное правонарушение,

УСТАНОВИЛ:

Орлов А.Ю. совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему, при следующих обстоятельствах.

17 мая 2022 года в 12 час 25 мин. на 7 км 900 м. Кольцевой автодороги (КАД), Курортного района г. Санкт-Петербурга Орлов А.Ю. управляя автомобилем «Вольво С30» г.р.н. № принадлежащим ФИО8., нарушил п.п. 1.3, 1.5, 9.10, 10.1 ПДД РФ, выбрал скорость движения без учета дорожных условий, интенсивности движения, скорость движения не обеспечила водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил, не выдержал безопасную дистанцию до движущегося впереди автомобиля «Тайота Камри» г.р.н. №, под управлением ФИО9., допустил столкновение с указанным автомобилем, в результате пассажиру Орловой Ю.А. причинены телесные повреждения, которые расцениваются как вред здоровью средней тяжести.

Орлов А.Ю. в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал и подтвердил обстоятельства ДТП, пояснив, что водитель ФИО10 жаловался на ухудшение состояния здоровья.

Потерпевшая ФИО12 в судебном заседании также подтвердила обстоятельства ДТП, пояснив, что водитель ФИО11 жаловался на ухудшение состояния здоровья, подтвердила частичное возмещение ей вреда.

Виновность Орлова А.Ю. в нарушении Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей, подтверждается следующими исследованными по делу доказательствами:

        протоколом 78 СА № 0076122 об административном правонарушении от 17.11.2022, в котором указано событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, вмененного Орлову А.Ю.;

        определением о возбуждении административного расследования по делу об административном правонарушении от 17.05.2022, согласно которому по факту произошедшего ДТП возбуждено дело об административном правонарушении;

        справкой по ДТП № 761, которой установлена дата, время и место ДТП, его участники и пострадавшая;

        протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 17.05.2022, которым зафиксировано место совершения ДТП, составлена схема места ДТП и фототаблица;

        объяснениями ФИО13., согласно которым 17 мая 2022 года он управлял технически исправным автомобилем «Тайота Камри» г.р.г. №, следовал по КАД по правой полосе движения со скоростью около 70-80 км/ч с включенными фарами ближнего света. Во время движения было открыто окно водительской двери и с улицы потоком воздуха занесло соринку, которая попала в глаз. Он решил остановиться на обочине, чтобы промыть глаз, включил указатель поворота, скинул скорость. Когда правыми колесами съехал на обочину, почувствовал удар в заднюю часть автомобиля;

        телефонограммой № 93 СМП г. Сестрорецк по факту получения телесных повреждений гр. ФИО14 в результате ДТП 17.05.2022 на КАД;

         телефонограммой № 378 ГБ 40 по факту получения телесных повреждений гр. ФИО15 в результате ДТП 17.05.2022 на КАД;

        заключением эксперта № 191-адм., согласно которому у ФИО16. установлены повреждения, которые квалифицируются как вред здоровью средней тяжести (п.7.1. Приложения к Приказу Минздравсоцразвития от 24.04.08 №194н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»);

        и другими доказательствами по делу, которым у суда не имеется оснований для недоверия.

Указанные выше официальные документы, представленные сотрудниками ГИБДД, оформлены надлежащим образом, соответствуют требованиям Кодекса РФ об административных правонарушениях, нарушения при их составлении судом не установлены.

Суд отмечает, что исследованные доказательства последовательны, логичны и устанавливают одни и те же факты, согласующиеся между собой, оснований не доверять которым, у суда не имеется.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд признает их достоверными, в целом допустимыми и достаточными, событие административного правонарушения и наличие причинной связи между действиями водителя Орлова А.Ю., который обязан был руководствоваться п.п. 1.3, 1.5, 9.10, 10.1 ПДД РФ, и наступившими последствиями в виде причинения среднего вреда здоровью потерпевшей ФИО17 установленными.

Согласно пунктам 1.3, 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки. Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Пунктом 9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации установлено, что водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, в том числе, необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Согласно пункту 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 декабря 1993 года N 1090, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенность и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Переходя к юридической квалификации содеянного, суд действия водителя Орлова А.Ю., выразившиеся в нарушении Правил дорожного движения, повлекшие причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, квалифицирует по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, признание вины, возмещение частичного вреда потерпевшей суд признаёт обстоятельствами, смягчающими административную ответственность.

В соответствии с п.2 ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ совершение ранее однородного административного правонарушения суд признаёт отягчающим наказание обстоятельством.

Суд учитывает также, что срок давности один год, установленный частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел, не истёк.

С учётом изложенного, суд считает возможным назначение наказания в пределах санкции ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде штрафа.

.На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Орлова Александра Юрьевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Штраф необходимо оплатить по следующим реквизитам: получатель штрафа: УФК по Санкт-Петербургу (УГИБДД ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области) ИНН 7830002600, КПП 781345001, счет получателя платежа 03100643000000017200, банк: Северо-Западное ГУ Банка России/УФК по Санкт-Петербургу, БИК 014030106, к/с 40102810945370000005, КБК 18811601123010001140, ОКТМО 40362000, УИН 18810478220460008552.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о назначении административного наказания в законную силу. Квитанция об оплате представляется в суд не позднее шестидесяти дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу.

    Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим постановлением, влечет административную ответственность в соответствии ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

    При неуплате административного штрафа в установленный срок сумма штрафа на основании ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях взыскивается в принудительном порядке.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья                                                                                                   Емельянов А.А.