Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-85/2020 (2-2030/2019;) ~ М-1935/2019 от 18.11.2019

РЕШЕНИЕ

(Заочное)

Именем Российской Федерации

17 января 2020 года Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Ванеева С.У.,

при секретаре судебного заседания Тарасовой С.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-85/2020 по исковому заявлению ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» к Кукота Анфисе Юрьевне о взыскании неустойки по задолженности за потребляемый газ,

у с т а н о в и л:

ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» обратилось в суд с иском к Кукота А.Ю. о взыскании неустойки по задолженности за потребляемый газ в размере 7 364 руб. 49 коп.и судебных расходов по оплате госпошлины в общей сумме 2 784руб. 00 коп. и 3 000 руб., ссылаясь на то, что между ООО «Газпром Межрегионгаз Ставрополь» (Поставщик) и Кукотой А. Ю. (Покупатель) заключен договор поставки газа от ДД.ММ.ГГГГ. (Приложение ).Согласно договору Поставщик обязуется поставлять, а Покупатель получать (отбирать) и оплачивать газ, плату за снабженческо-сбытовые услуги.За период с 01.ДД.ММ.ГГГГ. Ответчику в соответствии с условиями договора от ДД.ММ.ГГГГ. было поставлено <данные изъяты> что подтверждается актом о количестве поданного - принятого газа по договору от ДД.ММ.ГГГГ., руководствуясь действующим законодательством РФ, правилами расчетов, закрепленными в договоре поставки газа от ДД.ММ.ГГГГ. Стоимость поставленного Ответчику газа за период с ДД.ММ.ГГГГ. по договору поставки газа от ДД.ММ.ГГГГ. составляет 78 764 руб. 65 коп.В ходе рассмотрения дела в связи с оплатой ответчиком указанной суммы задолженности, истец уточнил исковые требования и просит взыскать с ответчика неустойку за просрочку платежа за поставленный газ в размере 7 364руб. 49коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 2 784руб. и 3 000руб. расходы по оплате госпошлины за обращение по выдаче судебного приказа.

Истец– представитель ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором уточненные исковые требования поддержал в полном объеме и просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик Кукота А.Ю.в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

    В соответствии со ст. 35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами, при этом они несут процессуальные обязанности, установленные действующим ГПК РФ и иными федеральными законами, при неисполнении которых наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

    В соответствии со ст. 119 ГПК РФ, при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

            Поскольку последнее место жительства ответчика суду известно, неизвестно только место пребывания ответчика, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика в соответствии со ст.119 ГПК РФ.

            Учитывая, что место жительства ответчика известно, оснований для назначения адвоката в качестве представителя ответчика в соответствии со ст. 50 ГПК РФ не имеется.

Проверив материалы дела, суд находит, что исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» являются обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Из материалов дела установлено, что между ООО «Газпром Межрегионгаз Ставрополь» (Поставщик) и Кукотой А. Ю. (Покупатель) заключен договор поставки газа от ДД.ММ.ГГГГ. (Приложение ).

Согласно договору Поставщик обязуется поставлять, а Покупатель получать (отбирать) и оплачивать газ, плату за снабженческо-сбытовые услуги. За период с ДД.ММ.ГГГГ

Ответчику в соответствии с условиями договора от ДД.ММ.ГГГГ. было поставлено <данные изъяты>, что подтверждается актом о количестве поданного - принятого газа по договору от ДД.ММ.ГГГГ., руководствуясь действующим законодательством РФ, правилами расчетов, закрепленными в договоре поставки газа от ДД.ММ.ГГГГ.

Оптовая цена на природный газ подлежит государственному регулированию и устанавливается Федеральной антимонопольной службой. С ДД.ММ.ГГГГ для ГРО и конечных потребителей <адрес> (без надбавки ГРО) предельная минимальная цена составляет: 4 634 руб. за 1000 м3, предельная максимальная цена составляет 5 097 руб. за 1000 м3 (Приказ ФАС РФ от ДД.ММ.ГГГГ. ), плата за снабженческо-сбытовые услуги, оказываемые конечным потребителям газа <адрес> установлена ФАС России в зависимости от объема потребления газа для каждой из точек подключения (Приказ от ДД.ММ.ГГГГ ).

Также, Приказом ФАС России от ДД.ММ.ГГГГ утверждены предельные уровни оптовых цен на газ. Предельная минимальная цена составляет 4 792 руб. за 1000 м3, предельная максимальная цена составляет 5 097 руб. за 1000 м3.

Плата за снабженческо-сбытовые услуги, оказываемые конечным потребителям газа <адрес> установлена Приказом ФАС России от ДД.ММ.ГГГГ в зависимости от объема потребления газа для каждой из точек подключения.

Регулируемые оптовые цены на газ, установлены на объемную единицу измерения газа (1 тыс. куб. метров), приведенную к стандартным условиям (температура +20 градусов по Цельсию, давление 101,325 кПа (760 мм ртутного столба), влажность 0 %, при расчетной теплоте сгорания 7900 ккал/куб. м. (33080 кДж/куб.м).

ООО «Газпром Межрегионгаз Ставрополь» произвело расчеты за поставленный Ответчику природный газ по договору поставки газа от ДД.ММ.ГГГГ. за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., руководствуясь действующим законодательством РФ, правилами расчетов, закрепленными в договоре поставки газа от ДД.ММ.ГГГГ. Стоимость поставленного Ответчику газа за период с ДД.ММ.ГГГГ. по договору поставки газа от ДД.ММ.ГГГГ. составляет 78 764 руб. 65 коп.

Расчет стоимости поставленного газа по договору поставки газа от ДД.ММ.ГГГГ. приведен в прилагаемых к исковому заявлению счет- фактурах, выставленных Ответчику.

В соответствии с п. 5.5.1 договора поставки газа от ДД.ММ.ГГГГ. стороны установили следующий порядок расчетов. Покупатель оплачивает Поставщику стоимость планируемых месячных поставок газа в следующем порядке: авансовый платеж в размере 35% от стоимости планируемой месячной поставки газа, в срок до 18 числа месяца поставки газа; авансовый платеж в размере 50 % от стоимости планируемой месячной поставки газа, в срок до последнего числа месяца поставки газа.

Согласно п. 5.5.2 договора поставки газа от ДД.ММ.ГГГГ. окончательный платеж за месяц осуществляется Покупателем в срок до 25 числа месяца, следующего за месяцем поставки газа и рассчитывается как разница между фактической стоимостью по настоящему Договору в соответствии с п. 5.4 Договора, на основании товарной накладной на отпуск газа, конденсата по форме ТОРГ-12 (газ) и ранее произведенными платежами.

В связи с оплатой ответчиком указанной задолженности за поставленный газ, истец уточнил свои исковые требования и просил взыскать неустойку в размере 7 364руб. 49коп.

С ДД.ММ.ГГГГ согласно ст. 25 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации" в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты газа и услуг по его транспортировке потребитель газа обязан уплатить поставщику пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер законной неустойки, рассчитанной с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в связи с просрочкой оплаты за поставленный газ по договору поставки газа от ДД.ММ.ГГГГ. составил 7 364руб. 49коп. Расчет неустойки, подлежащей взысканию с Ответчика за просрочку оплаты поставленного Истцом газа прилагается.

С учетом изложенного, с ответчика Кукота А.Ю.должна быть взыскана и неустойка в размере7 364руб. 49коп.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика должна быть, взыскана сумма госпошлины в размере2 784 руб. 00 коп., а также госпошлина за подачу заявления о вынесении судебного приказа в размере 3 000руб., а всего взыскать 5 784руб. 48коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд-

Р е ш и л:

Исковое заявление ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» удовлетворить.

Взыскать с Кукота Анфисы Юрьевны в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь»неустойку за несвоевременную оплату газа с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по договору от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 7 364рубля 49копеек, а также взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 784 рубля48 копеек.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца, ответчик также вправе подать в Павлово-Посадский суд заявление об отмене этого решения в течение семи суток со дня получения копии решения суда.

Председательствующий                                                                       С.У. Ванеев

2-85/2020 (2-2030/2019;) ~ М-1935/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО "Газпром межрегионгаз Ставрополь"
Ответчики
Кукота Анфиса Юрьевна
Суд
Павлово-Посадский городской суд Московской области
Судья
Ванеев Сослан Умарович
Дело на странице суда
pavlov-posad--mo.sudrf.ru
18.11.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.11.2019Передача материалов судье
19.11.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.11.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.12.2019Подготовка дела (собеседование)
13.12.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
19.12.2019Судебное заседание
17.01.2020Судебное заседание
21.01.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
29.01.2020Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
30.01.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.02.2020Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
27.07.2020Дело оформлено
01.10.2020Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее