Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-291/2020 (2-6094/2019;) ~ М-5534/2019 от 19.11.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

по делу № 2-291/2020 (2-6094/2019)

УИД 63RS0045-01-2019-007073-91

15 января 2020 года г. Самара

Промышленный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Ланских С.Н.,

при секретаре Слеповой А.А.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Назарова Владимира Николаевича к Государственному учреждению Управление Пенсионного фонда РФ в Кировском и Промышленном районах г.о. Самара об установлении факта нахождения на иждивении, назначении пенсии по потере кормильца,

установил

Назаров В.Н. обратился в суд с иском к Государственному учреждению Управление Пенсионного фонда РФ в Кировском и Промышленном районах г.о. Самара, указав в обоснование своих требований, что он является инвалидом вследствие военной травмы. Вместе с ним до момента своей смерти (ДД.ММ.ГГГГ) проживала супруга ФИО1, которая получала страховую пенсию в размере 59 950 рублей. Каких-либо других доходов Назаров В.Н. и ФИО1 не имели. Денежных средств было недостаточно для обеспечения нормальной жизнедеятельности, а после смерти его супруги он остался без содержания на иждивении. В долевой собственности истца находится квартира, расположенная по адресу: <адрес>. Ежемесячные платежи за коммунальные услуги составляют около 6 500 руб. Кроме этого, ФИО2 вынужден приобретать лекарства для поддержания здоровья на сумму не менее 2 000 руб. в месяц, а так же приобретать продукты питания и одежду, оплачивать обязательные платежи, налоги и сборы на общую сумму не менее 10 000 руб. ежемесячно. С учетом перечисленных выше расходов, денежных средств истца не хватает даже для прожиточного минимума, сумма является недостаточной для обеспечения нормальной жизнедеятельности, денежные средства его супруги являлись основным и постоянным источником средств для существования ФИО2

Истец просил: установить факт нахождения Назарова Владимира Николаевича на иждивении его супруги ФИО1 до момента ее смерти; обязать ответчика Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда РФ в Кировском и Промышленном районах г.о. Самара назначить ФИО2 пенсию по потере кормильца.

В судебное заседание истец и представитель ответчика не явились, о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не известили.

В судебное заседание представитель ответчика не явился, от него в суд поступило ходатайство об оставлении иска без рассмотрения в связи с несоблюдением истцом досудебного порядка урегулирования спора, п рассмотрении дела в его отсутствие.

-2-

Дело рассмотрено в отсутствие сторон в порядке ст.167 ГПК РФ. Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с абзацем 1 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

В соответствии с ч. 3 ст. 17 Федерального закона от 28.12.2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" лицам, на иждивении которых находятся нетрудоспособные члены семьи, указанные в пунктах 1, 3 и 4 части 2 статьи 10 настоящего Федерального закона, повышение фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности устанавливается в сумме, равной одной третьей суммы, предусмотренной частью 1 статьи 16 настоящего Федерального закона, на каждого нетрудоспособного члена семьи, но не более чем на трех нетрудоспособных членов семьи.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 10 Федерального закона от 28.12.2013 года N 400-ФЗ нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются родители и супруг умершего кормильца, если они достигли возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону) либо являются инвалидами.

В ч. 3 ст. 10 Федерального закона от 28.12.2013 года N 400-ФЗ указанно, что члены семьи умершего кормильца признаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию.

Согласно ч. 1 ст. 18 Федерального закона от 28.12.2013 года N 400-ФЗ размер страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) определяется на основании соответствующих данных, имеющихся в распоряжении органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, по состоянию на день, в который этим органом выносится решение об установлении страховой пенсии, установлении и о перерасчете размера фиксированной выплаты к страховой пенсии в соответствии с нормативными правовыми актами, действующими на этот день.

Как следует из материалов дела, истец Назаров В.Н. к ответчику Государственному учреждению Управление Пенсионного фонда РФ в Кировском и Промышленном районах г.о. Самара с заявлением о назначении пенсии по потере кормильца не обращался.

Поскольку ответчик не принимал решения об отказе истцу в назначении пенсии по потере кормильца, суд приходит к выводу, что истцом не соблюден установленный федеральным законом досудебный порядок урегулирования данного спора, следовательно, данное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения, что не препятствует обращению в суд с аналогичным иском в дальнейшем, после принятия решения по заявлению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд,

определил:

-3-

Исковое заявление Назарова Владимира Николаевича к Государственному учреждению Управление Пенсионного фонда РФ в Кировском и Промышленном районах г.о. Самара об установлении факта нахождения на иждивении, назначении пенсии по потере кормильца оставить без рассмотрения в связи с несоблюдением досудебного порядка урегулирования спора.

Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его принятия в Самарский областной через Промышленный районный суд г. Самары.

Председательствующий: подпись С.Н. Ланских

Копия верна.

Судья С.Н. Ланских

*

Подлинный     документ находится в гражданском деле № 2- 291/2020 (УИД 63RS0045-01-2019-007073-91) Промышленного районного суда г. Самары. Проверено

2-291/2020 (2-6094/2019;) ~ М-5534/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯИСТЦОМ НЕ СОБЛЮДЕН ДОСУДЕБНЫЙ ПОРЯДОК УРЕГУЛИРОВАНИЯ СПОРА
Истцы
Назаров Владимир Николаевич
Ответчики
ГУУПФ РФ в Кировском и Промышленном районах
Другие
Галимова Светлана Геннадьевна
Суд
Промышленный районный суд г. Самары
Судья
Ланских Светлана Николаевна
Дело на сайте суда
promyshleny--sam.sudrf.ru
19.11.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.11.2019Передача материалов судье
25.11.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.11.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.11.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
25.12.2019Судебное заседание
15.01.2020Судебное заседание
07.02.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее