Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-375/2023 (2-889/2022;) от 10.10.2022

24RS0-49

Дело

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

20 февраля 2023 года г. Канск Красноярского края

Канский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи ФИО7    

при секретаре ФИО3,

с участием:

представителя истца - ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование денежными средствами по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, в котором просит взыскать с ответчика сумму процентов за пользование займом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 150 000,00 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 200,00 рублей, расходы за оказание юридической помощи по договору на оказание юридических услуг в размере 12 000,00 рублей.

Свои требования истец мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик в соответствии с договором займа получил от ФИО1 в качестве займа 250 000,00 рублей. Сумма займа должна была быть возвращена ответчиком путем совершения единовременного платежа не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Однако, в установленный договором срок ответчик вернул всего 100 000,00 рулей. В последствии истец неоднократно обращался к должнику с требованием выполнить обязательство и вернуть долг, но по настоящее время вся сумма займа не возвращена, задолженность составляет 150 000,00 рублей.

Согласно п. 1.3. должник за пользование займом выплачивает истцу проценты в размере 10% в месяц от суммы займа, т.е. 15 000,00 рублей. Проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно не позднее 01 - го числа каждого месяца до дня возврата суммы долга.

ДД.ММ.ГГГГ судебным участком выдан судебный приказ согласно которого с ответчика взыскана сумма долга в 150 000,00 рублей, проценты за пользование займом в размере 15 000,00 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также неустойка в сумме 50 000,00 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Заочным решением Зеленогорского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу с ответчика взысканы проценты за пользование заемными средствами в сумме 120 000,00 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание истец не явился, направил представителя ФИО6, который иск поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении, на вынесение заочного решения согласен.

Ответчик ФИО2, в судебное заседание не явился, уведомлялся надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела почтовой корреспонденцией по месту жительства. Направленное в адрес ответчика письмо возвращено в суд с пометкой «Истек срок хранения». В силу п.2 ст.1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Суд учитывает, что неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве, иных процессуальных прав.

Суд, с учетом мнения представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие не явившихся истца и ответчика.

Заслушав представителя истца и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии со п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей (п. 1 ст. 808 ГК РФ). В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (п. 2 ст. 809 ГК РФ).

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (абз. 1 п. 1 ст. 810 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (п. 3 ст. 395 ГК РФ).

Как установлено в судебном заседании, между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор займа на сумму 250000 рублей. Получение денежных средств подтверждается распиской ФИО2, тем самым между ФИО4 и ФИО2 был заключен договор займа в простой письменной форме.

Согласно указанного договора, ФИО2 обязался вернуть указанную сумму до ДД.ММ.ГГГГ В указанный день ФИО2 передал ФИО1 часть суммы долга в размере 100 000, 00 рублей. В нарушение условий возврата денежных средств ответчик не произвел возврат долга в полном объеме, тем самым нарушив условия договора, что привело к образованию задолженности. Согласно п. 1.3 договора займа должник за пользование займом выплачивает истцу проценты в размере 10% в месяц от суммы займа, Проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно не позднее 01 -го числа каждого месяца до полного погашения займа.

Расчет суммы, подлежащей взысканию с ответчика, приведен истцом в подробной форме, проверен судом, не оспаривается ответчиком, в связи с чем, принимается судом в полном объеме, как надлежащее доказательство по делу.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом исковых требований.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы. В связи с чем, с ответчика подлежит взысканию уплаченная истцом при подаче искового заявления государственная пошлина в размере 4 200,00 рублей. Также с ответчика подлежат взысканию на основании ст.100 ГПК РФ расходы истца связанные с участием в суде представителя в двух судебных заседаниях и подготовкой документов в суд в размере 12 000,00 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края (паспорт серия выдан ОУФМС России по <адрес> в <адрес> и <адрес> ДД.ММ.ГГГГ) в пользу ФИО1 сумму процентов за пользование денежными средствами по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 150 000,00 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 200,00 рублей, расходы за оказание юридической помощи по договору на оказание юридических услуг в размере 12 000,00 рублей. Всего взыскать 166 200 (сто шестьдесят шесть тысяч двести) рублей 00 копеек.

Ответчик вправе в течение семи дней со дня получения копии решения подать в Канский районный суд заявление об отмене настоящего решения.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Канский районный суд Красноярского края в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                 ФИО8

2-375/2023 (2-889/2022;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Шадрин Михаил Михайлович
Ответчики
Юсупов Антон Романович
Другие
Листвин Владимир Валентинович
Суд
Канский районный суд Красноярского края
Судья
Гришанина Наталья Владимировна
Дело на странице суда
kanskray--krk.sudrf.ru
10.10.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
10.10.2022Передача материалов судье
14.10.2022Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
02.12.2022Предварительное судебное заседание
20.02.2023Судебное заседание
20.02.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
21.02.2023Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
01.03.2023Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
03.03.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.04.2023Дело оформлено
14.04.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее