Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-252/2023 от 24.07.2023

12-252/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 сентября 2023 года                             село Майма

    

Судья Майминского районного суда Республики Алтай Бируля С.В., рассмотрев в судебном заседании заявление НА о восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы,

установил:

НА обратился с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, где содержится просьба о восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, с указанием на то, что копию постановления получил <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>.

В судебное заседание заявитель не явился, надлежащим образом извещен о его времени и месте, поэтому заявление рассмотрено без его участия.

Исследовав материалы, не нахожу оснований для восстановления пропущенного процессуального срока.

В силу части 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 названной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (часть 2 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение (часть 4 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Как усматривается из представленных материалов, постановлением и.о мирового судьи судебного участка №<АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> Республики Алтай от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> НА признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Копия указанного постановления была направлена по месту жительства НА, указанному им в протоколе об административном правонарушении и в жалобе на постановление ( <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> – Алтайск, пер. Пикетный,6/1). Копия постановления НА не получена и возвращена на судебный участок <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>.

Жалоба на постановление подана <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, то есть с пропуском установленного законом срока.

Как указано Конституционным Судом Российской Федерации в определении от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> N 1339-О, в силу части 1 статьи 24.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях заявленные участниками производства по делу об административном правонарушении ходатайства подлежат обязательному рассмотрению судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится данное дело, что, однако, не предполагает их обязательное удовлетворение. При этом, как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации в своих решениях, если пропуск срока был обусловлен уважительными причинами, такого рода ходатайства подлежат удовлетворению судом (определения от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> N 990-О-О, от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> N 465-О-О, от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> N 749-О-О, от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> N 1066-О-О и др.).

Уважительными причинами являются обстоятельства, не зависящие от воли лица, имеющего право обжалования, которые объективно препятствовали или исключали своевременную подачу жалобы.

Мировым судьей были созданы необходимые условия для реализации НА права на обжалование: копия постановления о привлечении к административной ответственности ему направлена, порядок и срок его обжалования разъяснены.

Жалоба им подана спустя 9 лет со дня вынесения постановления

При этом НА знал о возбуждении в отношении него дела об административном правонарушении, присутствовал при составлении протокола об административном правонарушении и при проявлении должной заботливости и осмотрительности, действуя разумно и в своем интересе, имел как право, так и возможность подать жалобу на принятое постановление в разумные сроки.

Руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказать в удовлетворении заявления НА о восстановлении срока на обжалование постановления и.о. мирового судьи судебного участка №<АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>

Жалобу на постановление по делу об административном правонарушении возвратить НА.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 дней со дня получения его копии.

Судья С.В. Бируля

12-252/2023

Категория:
Административные
Статус:
Возвращено без рассмотрения в связи с пропуском срока обжалования
Ответчики
Тадыров Николай Александрович
Суд
Майминский районный суд Республики Алтай
Судья
Бируля Светлана Викторовна
Статьи

ст.12.8 ч.2 КоАП РФ

Дело на странице суда
maiminsky--ralt.sudrf.ru
25.07.2023Материалы переданы в производство судье
18.09.2023Судебное заседание
18.09.2023Вступило в законную силу
02.10.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
02.10.2023Дело оформлено
02.10.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее