Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6582/2023 ~ М-3914/2023 от 04.07.2023

74RS0002-01-2023-004806-36

Дело № 2-6582/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Челябинск                                23 ноября 2023 года

Центральный районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Шваб Л.В.

при секретаре Кобяковой Н.В.,

с участием истца Ермоленко А.И., представителя истца Ковалева А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ермоленко А.И. к Министерству здравоохранения Челябинской области о признании договора целевого обучения расторгнутым вследствие непреодолимой силы, по встречному иску Министерства здравоохранения Челябинской области к Ермоленко А.И. о взыскании задолженности по договору о целевом обучении,

УСТАНОВИЛ:

Ермоленко А.И. обратился в суд с иском к Министерству здравоохранения Челябинской области о признании договора целевого обучения от ДД.ММ.ГГГГ между Министерством здравоохранения Челябинской области и Ермоленко А.И. расторгнутым вследствие непреодолимой силы, то есть в соответствии с пунктом 12 договора, и освободить Ермоленко А.И. от ответственности за неисполнение договора.

В ходе рассмотрения гражданского дела Ермоленко А.И. исковые требования уточнил в части даты расторжения договора. Просил признать договор целевого обучения от ДД.ММ.ГГГГ расторгнутым с ДД.ММ.ГГГГ вследствие непреодолимой силы.

В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор о целевом обучении, в соответствии с которым Ермоленко А.И. обязался освоить профессиональную образовательную программу высшего образования - программу ординатуры по специальности «Травматология и ортопедия» в федеральном государственном бюджетном образовательном учреждении высшего образования Южно-Уральский государственный медицинский университет (далее по тексту – ФГБОУ ВО ЮУГМУ); пройти государственную итоговую аттестацию по указанной образовательной программе; сдать сертификационный экзамен на получение сертификата специалиста (пройти процедуру аккредитации специалиста); заключить трудовой договор с государственным учреждением здравоохранения, подведомственным Министерству здравоохранения Челябинской области, осуществлять трудовую деятельность в течение трех лет. Ермоленко А.И. окончил обучение в сентябре 2022 года. Вместе с тем на момент подписания ДД.ММ.ГГГГ договора о целевом обучении Ермоленко А.И. проходил военную службу в Министерстве обороны РФ в соответствии с контрактом от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым срок военной службы Ермоленко А.И. заканчивался ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, на момент подписания договора о целевом обучении препятствий для увольнения с военной службы с последующим трудоустройством по договору с ответчиком не имелось. Вместе с тем, в соответствии с пунктом 4 Указа Президента РФ от 21.09.2022 № 647 «контракты о прохождении военной службы, заключенные с военнослужащими, продолжают свое действие до окончания периода частичной мобилизации». Таким образом, поскольку увольнение истца с военной службы по окончанию контракта ДД.ММ.ГГГГ не представилось возможным, то и последующее трудоустройство истца по договору целевого обучения невозможно.

Министерство здравоохранения Челябинской области обратилось в суд со встречным иском к Ермоленко А.И. о взыскании денежных средств, связанных с предоставлением мер поддержки по договору о целевом обучении в размере 60 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1 467,12 рублей.

В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор о целевом обучении, по условия которого ответчик обязуется освоить образовательную программу высшего образования в ординатуре по специальности ДД.ММ.ГГГГ «Травматология и ортопедия» по очной форме обучения, успешно пройти государственную итоговую аттестацию по указанной образовательной программе, пройти процедуру аккредитации специалиста и заключить трудовой договор с государственным учреждением здравоохранения, подведомственным истцу, а истец обязуется обеспечить трудоустройство ответчика в соответствии с квалификацией, полученной в результате освоения образовательной программы. В рамках заключенного договора истцом ответчику перечислены меры поддержки в виде выплат за обучение в размере 60 000 руб. Ответчик в установленный срок не прошел процедуру аккредитации специалиста, не трудоустроился в место осуществления трудовой деятельности - в государственное бюджетное учреждение здравоохранения «Городская больница № 1 г. Копейск». В связи с неисполнением Ермоленко А.И. условий договора истцом направлено уведомление от ДД.ММ.ГГГГ о возврате денежных средств, которое ответчиком не было удовлетворено. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика направлена претензия о возврате денежных средств, которую ответчик добровольно не удовлетворил. За пользование данными денежными средствами Министерство здравоохранения Челябинской области просит взыскать проценты по статье 395 Гражданского кодекса РФ.

Истец (ответчик по встречным требованиям) Ермоленко А.И., его представитель Ковалев А.А. в судебном заседании исковые требования поддержали по доводам, изложенным в исковом заявлении. Просили их удовлетворить.

Представитель ответчика (истца по встречным исковым требованиям) Министерства здравоохранения Челябинской области в судебное заседание при надлежащем извещении не явился.

Представители третьих лиц Министерства обороны РФ, ФГКУ «354 ВКГ» Министерства обороны России, ФГБОУВО «Южно-Уральский государственный медицинский университет "Министерства здравоохранения Российской Федерации» в судебное заседание при надлежащем извещении не явились.

Представитель третьего лица Министерства обороны РФ Петренко В.В., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, представил отзыв на исковое заявление, где указал, что в соответствии с Указом Президента РФ от 21.09.2022 № 647 «Об объявлении частичной мобилизации в Российской Федерации» увольнение с военной службы военнослужащих, проходящих военную службу по контракту, а также граждан РФ, призванных на военную службу по мобилизации в Вооруженные Силы Российской Федерации, возможно только по основаниям, установленным пунктом 5 названного Указа: по достижению предельного возраста пребывания на военной службе, по состоянию здоровья, в связи с вступлением в законную силу приговора суда о назначении наказания в виде лишения свободы.

С учетом мнения истца по первоначальному иску (ответчика по встречным требованиям) Ермоленко А.И., его представителя Ковалева А.А., руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителей ответчика (истца по встречным требованиям) и третьих лиц.

Заслушав истца по первоначальному иску (ответчика по встречному иску) Петренко А.И., его представителя Ковалева А.А., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с пунктом 1 статьи 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ между Министерством здравоохранения Челябинской области и Ермоленко А.И. заключен договор о целевом обучении, в соответствии с которым истец (ответчик по встречным требованиям) обязуется освоить основную профессиональную образовательную программу высшего образования – программу ординатуры по специальности ДД.ММ.ГГГГ «Травматология и ортопедия» в Федеральном государственном бюджетном образовательном учреждении высшего образования «Южно-Уральский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации по очной форме обучения, успешно пройти государственную итоговую аттестацию по указанной образовательной программе, а также сдать сертификационный экзамен на получение сертификата специалиста (пройти процедуру аккредитации специалиста) и заключить трудовой договор с государственным учреждением здравоохранения, подведомственным Министерству, а Министерство обязуется обеспечить трудоустройство гражданина в соответствии с квалификацией, полученной в результате освоения образовательной программы на условиях настоящего договора (п.1 Договора).

Место осуществления гражданином трудовой деятельности в соответствии с квалификацией, полученной в результате освоения образовательной программы, устанавливается Министерством в государственном учреждении здравоохранения, подведомственном Министерству, расположенном на территории Челябинской области (п. 3 Договора).

Министерство обязано предоставить гражданину в период освоения образовательной программы меры поддержки в виде ежемесячной выплаты в размере 3000 рублей, выплачиваемой в сроки и порядке, установленные законодательством Челябинской области и правовыми актами Министерства, организовать предоставление иных мер поддержки, установленных законодательством (пп «а» п. 5 Договора).

Гражданин обязан осуществлять трудовую деятельность в государственном учреждении здравоохранения, подведомственном Министерству по основному месту работы на условиях нормальной продолжительности рабочего времени, установленной трудовым законодательством для данной категории работников, в соответствии с трудовым договором (контрактом), заключенным по направлению Министерства (пп «д» п.7 Договора).

В соответствии с п. 10 Договора гражданин в случае неисполнения обязательства по договору обязан в течение одного месяца с даты нарушения обязательства возместить Министерству в полном объеме расходы, связанные с предоставлением ему мер поддержки.

Ответчиком по первоначальному иску (истцом по встречным требованиям) Ермоленко А.И. выплачены меры социальной поддержки по договору о целевом обучении в сумме 60 000 рублей, что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ и не оспорено Ермоленко А.И. в судебном заседании.

Из протокола заседания Комиссии по трудоустройству лиц, завершивших обучение в образовательных организациях высшего образования по договорам о целевом обучении, заключенным с Министерством здравоохранения Челябинской области (2022 год выпуска) от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Ермоленко А.И. выдана путевка о направлении на работу в Государственное бюджетное учреждение здравоохранения «Городская больница № 1 г. Копейск» по специальности «Травматология и ортопедия».

29.06.2023 истцом по встречному иску Ермоленко А.И. направлена претензия с требованием о возмещении мер поддержки.

ДД.ММ.ГГГГ истцу по первоначальному иску (ответчику по встречным требованиям) направлено уведомление о возвращении полученных мер поддержки в сумме 60 000 руб. в связи с не прохождением аккредитации и не трудоустройством по месту распределения.

В соответствии с пунктом 1 Указа Президента Российской Федерации «Об объявлении частичной мобилизации в Российской Федерации» от 21.09.2022 № 647 с указанной даты в Российской Федерации объявлена частичная мобилизация.

Согласно пункту 4 данного Указа контракты о прохождении военной службы, заключенные военнослужащими, продолжают свое действие до окончания периода частичной мобилизации, за исключением случаев увольнения военнослужащих с военной службы по основаниям, установленным настоящим Указом.

В соответствии с пунктом 5 этого Указа в период частичной мобилизации установлены следующие основания увольнения с военной службы военнослужащих, проходящих военную службу по контракту, а также граждан Российской Федерации, призванных на военную службу по мобилизации в Вооруженные Силы Российской Федерации:

а) по возрасту - по достижении ими предельного возраста пребывания на военной службе;

б) по состоянию здоровья - в связи с признанием их военно-врачебной комиссией не годными к военной службе, за исключением военнослужащих, изъявивших желание продолжить военную службу на воинских должностях, которые могут замещаться указанными военнослужащими;

в) в связи с вступлением в законную силу приговора суда о назначении наказания в виде лишения свободы.

Из материалов дела усматривается, что между Ермоленко А.И. и Министерством обороны РФ заключен контракт о прохождении военной службы на срок пять лет: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно удостоверению личности АА № Ермоленко А.И. на основании приказа командира ЦВО от ДД.ММ.ГГГГ №дсп проходит службу по контракту в должности начальника хирургического отделения филиала № на 150 коек, <адрес>, 354 ВКГ (ВР).

В силу статьи 450 Гражданского кодекса РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 416 Гражданского кодекса РФ обязанность стороны прекращается в силу объективной     невозможности исполнения, наступившей после возникновения обязательства и имеющей неустранимый (постоянный) характер, если эта сторона не несет риск наступления таких обстоятельств.

Как разъяснено в пунктах 37 и 38 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11.06.2020 № 6 «О некоторых вопросах применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о прекращении обязательств» по смыслу статьи 416 ГК РФ невозможность исполнения является объективной, когда по обстоятельствам, не зависящим от воли или действий должника, у него отсутствует возможность в соответствии с законом или договором исполнить обязательство как лично, так и с привлечением к исполнению третьих лиц.

Наступление обстоятельств непреодолимой силы само по себе не прекращает обязательство должника, если исполнение остается возможным после того, как они отпали. Сторона освобождается от возмещения убытков или уплаты другой стороне неустойки и иных санкций, вызванных просрочкой исполнения обязательства ввиду непреодолимой силы (статьи 401, 405, 406, 417 ГК РФ).

Согласно пункту 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11.06.2020 № 6 «О некоторых вопросах применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о прекращении обязательств» в силу пункта 3 статьи 401 ГК РФ для признания обстоятельства непреодолимой силой необходимо, чтобы оно носило чрезвычайный и непредотвратимый при данных условиях характер.

Требование чрезвычайности подразумевает исключительность рассматриваемого обстоятельства, наступление которого не является обычным в конкретных условиях.

Если иное не предусмотрено законом, обстоятельство признается непредотвратимым, если любой участник гражданского оборота, осуществляющий аналогичную с должником деятельность, не мог бы избежать наступления этого обстоятельства или его последствий.

В соответствии с Указом Президента РФ № 647 от 21.09.2022 увольнение истца (ответчика по встречным исковым требованиям) с военной службы на момент окончания обучения по договору о целевом обучении невозможно, Ермоленко А.И. по независящим от него обстоятельствам не имеет возможности исполнить обязательства по договору о целевом обучении - трудоустроиться в медицинское учреждение, подведомственное Министерству здравоохранения Челябинской области.

Согласно пункту 12 Договора о целевом обучении стороны освобождаются от исполнения обязательства по договору и от ответственности за их невыполнение при наличии оснований, установленных законодательством РФ.

Министерство здравоохранения Челябинской области расторгло договор о целевом обучении, заключенный с Ермоленко А.И., до отмены частичной мобилизации, что следует из уведомления от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу пункта 1 статьи 401 Гражданского кодекса РФ отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

Поскольку в судебном заседании установлено, что обязательство истцом (ответчиком по встречным требованиям) не исполнено в связи с наличием обстоятельств непреодолимой силы (частичная мобилизация), суд полагает, что требование истца Ермоленко А.И. о признании договора о целевом обучении от ДД.ММ.ГГГГ расторгнутым по обстоятельствам непреодолимой силы с даты издания Президентом РФ Указа «Об объявлении частичной мобилизации в РФ», то есть с ДД.ММ.ГГГГ, и освобождении истца (ответчика по встречным требованиям) от ответственности за неисполнение договора подлежит удовлетворению.

В связи с тем, что истцом по встречному иску договор о целевом обучении с Ермоленко А.И. расторгнут до отмены действия Указа Президента РФ «Об объявлении частичной мобилизации в Российской Федерации», то есть до устранения причин не исполнения обязательства по договору, суд полагает, что встречное исковое требование о взыскании средств по договору о целевом обучении в размере 60 000 руб. удовлетворению не подлежит.

В связи с тем, что суд пришел к выводу об отказе в удовлетворении встречного требования о взыскании с Ермоленко А.И. денежных средств, выплаченных ему в виде мер поддержки, требование Министерства здравоохранения Челябинской области о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1467,12 руб. удовлетворению не подлежит, поскольку в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса РФ уплате подлежат проценты на сумму долга в случаях неправомерного удержания денежных средств. В судебном заседании неправомерного удержания денежных средств Ермоленко А.И. не установлено, он в силу пункта 12 Договора о целевом обучении освобожден от исполнения обязательства по договору и от ответственности за его невыполнение в связи с обстоятельствами непреодолимой силы.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Ермоленко А.И. удовлетворить.

Признать договор о целевом обучении от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Министерством здравоохранения Челябинской области и Ермоленко А.И., расторгнутым с ДД.ММ.ГГГГ вследствие непреодолимой силы.

Ермоленко А.И. освободить от ответственности за неисполнение условий     договора о целевом обучении от ДД.ММ.ГГГГ.

Исковые требования Министерства здравоохранения Челябинской области к Ермоленко А.И. о взыскании задолженности по договору о целевом обучении от ДД.ММ.ГГГГ - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд путем подачи жалобы через Центральный районный суд г. Челябинска в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий                            Л.В. Шваб

Мотивированное решение изготовлено 11 декабря 2023 года