Судебный акт #1 (Определения) по делу № 11-393/2024 от 04.07.2024

11MS0061-01-2016-000430-31 Дело №11-393/2024

Мировой судья Исаченко Е.С. (№13-184/2024, №2-1068/2016)

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

03 сентября 2024 года                         г. Сыктывкар

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе

судьи Губаевой Д.Ф., при секретаре Мусановой Д.А.,

с участием представителя ГБУ РК «ЦСЗН г.Сыктывкара» Жарук С.А,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную ГБУ РК «ЦСЗН г.Сыктывкара» на определение мирового судьи Морозовского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми от 15 мая 2024 года,

УСТАНОВИЛ:

Определением мирового судьи Морозовского судебного участка города Сыктывкара Республики Коми от 15.05.2024 заявление ГБУ РК «ЦСЗН г.Сыктывкара» о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу №2-1068/2016 оставлено без удовлетворения.

Не согласившись с постановленным определением, ГБУ РК «ЦСЗН г.Сыктывкара» обратилось в суд с частной жалобой.

На основании ст. 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) частная жалоба назначена к рассмотрению без извещения лиц, участвующих в деле.

Явившийся в судебное заседание представитель ГБУ РК «ЦСЗН г.Сыктывкара» на доводах жалобы настаивал.

Выслушав представителя подателя жалобы, проверив материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

На основании части 1 статьи 44 ГПК РФ в случае выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина) суд допускает замену этой стороны правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

На основании части 1 статьи 52 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае выбытия одной из сторон исполнительного производства (в том числе, смерть гражданина) судебный пристав-исполнитель производит замену этой стороны исполнительного производства ее правопреемником.

В силу приведенных правовых норм в случае выбытия должника в исполнительном производстве, возбужденном на основании выданного судом исполнительного документа (в частности, в виду смерти гражданина), вопрос о правопреемстве подлежит разрешению судом.

Мировым судьей при рассмотрении заявления ГБУ РК «ЦСЗН г.Сыктывкара» о процессуальном правопреемстве установлено и подтверждено материалами дела, что вступившим в законную силу решением мирового судьи Морозовского судебного участка города Сыктывкара Республики Коми от 12.09.2016 с ФИО в пользу ГБУ РК «ЦСЗН г.Сыктывкара» взыскана излишне выплаченная сумма мер социальной поддержки в размере 5228,96 рублей. ** ** ** ФИО умер. Наследником имущества умершего является его дочь Русанова Т.В.Отказывая в удовлетворении заявления, мировой судья исходил из того, что срок для предъявления к исполнению исполнительного листа, выданного во исполнение решения суда от ** ** **, истёк ** ** **.

Вывод мирового судьи о пропуске такого срока сделан на основании полученной от ОСП по г.Сыктывкару № 1 и ОСП по г. Сыктывкару №2 УФССП России по Республике Коми информации о том, что исполнительное производство по делу №... на их исполнении отсутствует.

К частной жалобе ГБУ РК «ЦСЗН г.Сыктывкара» приложены доказательства направления исполнительного листа по делу №... серии ВС №... от ** ** ** на исполнение в ОСП по г.Сыктывкару № 1 УФССП России по Республике Коми с отметками от ** ** **, от ** ** ** и от ** ** **.

Согласно постановлению судебного пристава-исполнителя ОСП по г.Сыктывкару № 1 УФССП России по Республике Коми ** ** ** им окончено исполнительное производство №...-ИП в отношении должника ФИО в пользу взыскателя ГБУ РК «ЦСЗН г.Сыктывкара» с предметом исполнения: взыскание денежных средств в размере 5228,96 рублей, в связи с невозможностью установить местонахождение должника и его имущества, исполнительный лист серии ВС №... от ** ** ** возвращен взыскателю.

При указанных обстоятельствам у мирового судьи не имелось оснований для отказа в удовлетворении заявления ГБУ РК «ЦСЗН г.Сыктывкара» о процессуальном правопреемстве.

С учётом вышеприведённых обстоятельств, частная жалоба ГБУ РК «ЦСЗН г.Сыктывкара» подлежит удовлетворению, определение мирового судьи подлежит отмене с вынесением определения об удовлетворении заявления ГБУ РК «ЦСЗН г.Сыктывкара» о процессуальном правопреемстве.

Руководствуясь статьями 329, 333, 334 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ :

Частную жалобу ГБУ РК «ЦСЗН г.Сыктывкара»» удовлетворить.

Определение мирового судьи Морозовского судебного участка города Сыктывкара Республики Коми от 15 мая 2024 года об отказе в удовлетворении заявления о процессуальном правопреемстве отменить, разрешить вопрос по существу.

Произвести замену должника ФИО на Русанову Татьяну Викторовну (...) по гражданскому делу №2-1068/2016 мирового судьи Морозовского судебного участка г.Сыктывкара.

Определение мирового судьи и определение суда апелляционной инстанции могут быть обжалованы в кассационном порядке в Третий кассационный суд общей юрисдикции в г. Санкт-Петербурге через мирового судью Морозовского судебного участка г. Сыктывкара.

Председательствующий Д.Ф. Губаева

Мотивированное определение составлено 20.09.2024.