Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-310/2023 ~ М-2/241/2023 от 02.05.2023

50RS0<данные изъяты>-85

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 июня 2023 года                                                                  г.Зарайск

Зарайский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Прибылова А.В.,

при секретаре судебного заседания Назаровой Э.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <данные изъяты> по исковому заявлению Акционерного общества «Кросна-Банк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к <данные изъяты>2 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

АО «Кросна-Банк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к <данные изъяты>2 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.

В обосновании исковых требований указано, что решением Арбитражного суда <данные изъяты> от <данные изъяты> по делу № <данные изъяты> АО «Кросна-Банк» признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. Функции конкурсного управляющего возложены на государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов». В соответствии с под п. 4 п. 3 ст. 189.78 Федерального закона от <данные изъяты> № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсный управляющий обязан предъявить к третьим лицам, имеющим задолженность перед кредитной организацией, требования о ее взыскании. Между Банком и <данные изъяты>2 заключен Договор потребительского кредита путем подписания Индивидуальных условий Договора потребительского кредита на приобретение транспортного средства и залога <данные изъяты> от 28.09.2021. Целевое использование кредитных средств - приобретение транспортного средства категории «В» и оплата страховых премий, связанных со страхованием приобретаемого автотранспорта. Согласно условиям Кредитного договора, сумма кредита составляет 1 893 850,00 руб. Процентная ставка составляет 15 % годовых. Срок возврата кредита - до 28.09.2028 включительно. В соответствии с Договором купли-продажи автомобиля <данные изъяты> от 27.09.2021, заключенным Ответчиком с ООО «<данные изъяты>» в лице генерального директора <данные изъяты>4, ответчик приобрел автомобиль: марка, модель HYUNDAI SOLARIS, идентификационный номер (VIN): <данные изъяты>, год изготовления 2021, цвет кузова белый. Банк исполнил свои обязанности по Кредитному договору, выдав денежные средства в сумме 1 893 850,00 руб. путем перечисления денежных средств на счет Заемщика <данные изъяты>, открытый в Банке. В силу п. 6 Кредитного договора погашение основного долга по кредиту и уплата начисленных на его сумму процентов производится Заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей, 28 числа каждого месяца и полностью в дату возврата кредита. Вместе с тем, Заемщиком недобросовестно исполняются обязательства. Согласно п. 12 Кредитного договора, при нарушении Заемщиком срока уплаты процентов Банк вправе начислить пеню в размере 0,05% за каждый день просрочки от суммы задолженности по процентам. При нарушении Заемщиком сроков возврата Кредита (его части) Банк вправе начислить пеню в размере 0,05% за каждый день просрочки от суммы непогашенной задолженности по Кредиту. Начисление и уплата пени производится за каждый день просрочки с даты, указанной в требовании об уплате пени, направляемом Заемщиком Банком, и до даты погашения задолженности. Расчет пени производится в календарных днях. Уплата пени не освобождает Заемщика от исполнения обязанностей по возврату Банку Кредита и уплате процентов за пользование Кредитом, а также от возмещения Банку убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств. По состоянию на 14.04.2023 (включительно) общая задолженность Заемщика по Кредитному договору составляет 1 795 404,66 руб., из которых сумма текущего основного долга – 1 633 712,29 руб.; сумма текущих процентов – 11 159,06 руб.; сумма просроченного основного долга – 63 395,25 руб.; сумма просроченных процентов – 82 803,81 руб.; пени на просроченную основную задолженность – 1 831,17руб.; пени на просроченные проценты – 2 503,08 руб. Обеспечением исполнения обязательств по Кредитному договору (п. 25) является приобретенное Заемщиком транспортное средство. Временно исполняющим обязанности нотариуса <данные изъяты>5 нотариального округа <данные изъяты> <данные изъяты>6 05.10.2021 за регистрационным <данные изъяты> удостоверено внесение сведений о залоге движимого имущества в единой информационной системе нотариата. В адрес Ответчика направлена претензия о необходимости погашения задолженности по Кредитному договору. Однако по состоянию на дату обращения в суд с настоящим исковым заявлением требования Ответчиком не исполнены. В этой связи истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по Кредитному договору <данные изъяты> от 28.09.2021 в размере 1 795 404,66 руб., из которых, сумма текущего основного долга – 1 633 712,29 руб.; сумма текущих процентов – 11 159,06 руб.; сумма просроченного основного долга – 63 395,25 руб.; сумма просроченных процентов – 82 803,81 руб.; пени на просроченную основную задолженность – 1 831,17руб.; пени на просроченные проценты – 2 503,08 руб.; расходы по оплате государственной пошлины в размере 23 177,02 руб.; сумму процентов за пользование кредитом по ставке 15% годовых, начисляемых на сумму основного долга за период с 15.04.2023 и по дату фактического возврата суммы кредита включительно; неустойку (пени) по ставке 0,05 % за каждый день просрочки, начисляемую на сумму просроченной задолженности по процентам и основному долгу за период с 15.04.2023 и по дату фактического возврата суммы кредита включительно; и обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее ответчику, а именно, на автомобиль HYUNDAI SOLARIS, идентификационный номер (VIN): <данные изъяты>, год изготовления - 2021, цвет кузова - белый.

Представитель истца, АО «Кросна-Банк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, письменно просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик <данные изъяты>2 М.М. в судебное заседание не явился, судебное извещение направлялось своевременно, почтовый конверт возвращается в адрес суда по истечении срока хранения в отделении почтовой связи.

В соответствии со ст.118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

В п.3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <данные изъяты> <данные изъяты> «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации» разъяснено, что при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований статей 167 и 233 ГПК РФ. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие.

По смыслу п.1 ст.165.1 ГК РФ, извещения, с которыми закон связывает правовые последствия, влекут для соответствующего лица такие последствия с момента доставки извещения ему или его представителю.

Извещение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Бремя доказывания того, что судебное извещение или вызов не доставлены лицу, участвующему в деле по обстоятельствам, не зависящим от него, возлагается на данное лицо.

С учетом изложенного, суд считает извещение ответчика о времени и месте рассмотрения настоящего дела судом надлежащим и полагает возможным рассмотреть дело в порядке ст.167 ГПК РФ, в отсутствии не явившихся участников процесса, без ущерба для судебного разбирательства.

Суд, исследовав и юридически оценив в совокупности все представленные доказательства, приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 307 ГК РФ предусмотрено, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ст. 807 - 818 ГК РФ, а именно: за нарушение сроков погашения займа кредитор может требовать досрочного возврата кредита, а также неустойки и т.п.

Из материалов дела усматривается, что решением Арбитражного суда <данные изъяты> от <данные изъяты> по делу № <данные изъяты> АО «Кросна-Банк» признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство.

Функции конкурсного управляющего возложены на государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

В соответствии с под п. 4 п. 3 ст. 189.78 Федерального закона от <данные изъяты> <данные изъяты>- ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсный управляющий обязан предъявить к третьим лицам, имеющим задолженность перед кредитной организацией, требования о ее взыскании. Между Банком и <данные изъяты>2 заключен Договор потребительского кредита путем подписания Индивидуальных условий Договора потребительского кредита на приобретение транспортного средства и залога <данные изъяты> от 28.09.2021.

Целевое использование кредитных средств - приобретение транспортного средства категории «В» и оплата страховых премий, связанных со страхованием приобретаемого автотранспорта.

Согласно условиям Кредитного договора, сумма кредита составляет 1 893 850,00 руб.

Процентная ставка составляет 15 % годовых. Срок возврата кредита - до 28.09.2028 включительно.

В соответствии с Договором купли-продажи автомобиля <данные изъяты> от 27.09.2021 заключенным Ответчиком с ООО «<данные изъяты>» в лице генерального директора <данные изъяты>4 ответчик приобрел автомобиль HYUNDAI SOLARIS, идентификационный номер (VIN): <данные изъяты>, год изготовления 2021, цвет кузова белый.

Банк исполнил свои обязанности по Кредитному договору, выдав денежные средства в сумме 1 893 850,00 руб. путем перечисления денежных средств на счет Заемщика <данные изъяты>, открытый в Банке.

В силу п. 6 Кредитного договора погашение основного долга по кредиту и уплата начисленных на его сумму процентов производится Заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей, 28 числа каждого месяца и полностью в дату возврата кредита.

Вместе с тем, Заемщиком недобросовестно исполняются обязательства.

Согласно п. 12 Кредитного договора, при нарушении Заемщиком срока уплаты процентов Банк вправе начислить пеню в размере 0,05% за каждый день просрочки от суммы задолженности по процентам.

При нарушении Заемщиком сроков возврата Кредита (его части) Банк вправе начислить пеню в размере 0,05% за каждый день просрочки от суммы непогашенной задолженности по Кредиту.

Начисление и уплата пени производится за каждый день просрочки с даты, указанной в требовании об уплате пени, направляемом Заемщиком Банком, и до даты погашения задолженности.

Расчет пени производится в календарных днях. Уплата пени не освобождает Заемщика от исполнения обязанностей по возврату Банку Кредита и уплате процентов за пользование Кредитом, а также от возмещения Банку убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств.

По состоянию на 14.04.2023 (включительно) общая задолженность Заемщика по Кредитному договору составляет 1 795 404,66 руб., из которых, сумма текущего основного долга – 1 633 712,29 руб.; сумма текущих процентов – 11 159,06 руб.; сумма просроченного основного долга – 63 395,25 руб.; сумма просроченных процентов – 82 803,81 руб.; пени на просроченную основную задолженность – 1 831,17руб.; пени на просроченные проценты – 2 503,08 руб.

Суд соглашается с данным расчетом, поскольку он произведен истцом на основании положений, указанных в договоре, заключенном между Банком и ответчиком. Ответчиком иной расчет задолженности не представлен.

Обеспечением исполнения обязательств по Кредитному договору (п. 25) является приобретенное Заемщиком транспортное средство.

Временно исполняющим обязанности нотариуса <данные изъяты>5 нотариального округа <данные изъяты> <данные изъяты>6 05.10.2021 за регистрационным <данные изъяты> удостоверено внесение сведений о залоге движимого имущества в единой информационной системе нотариата.

В адрес Ответчика направлена претензия о необходимости погашения задолженности по Кредитному договору.

Однако по состоянию на дату обращения в суд с настоящим исковым заявлением требования Ответчиком не исполнены.

Разрешая данный спор, суд, дав оценку всем представленным доказательствам в соответствии со ст. ст. 56, 67 ГПК РФ, приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика <данные изъяты>2 задолженности по кредитному договору заявлены правомерно.

Рассматривая требования истца о взыскании задолженности по процентам за пользование кредитом по ставке 15 % годовых, начисляемых на сумму основного долга за период с 15.04.2023 по дату фактического возврата суммы кредита включительно, суд исходит из следующего.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа. Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

На основании ст. 819 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты (ч. 1 ст. 811 ГК РФ).

Таким образом, поскольку возможность взыскания процентов за пользование кредитом в данном случае предусмотрена как законом, так и договором, суд считает возможным взыскать с <данные изъяты>2 проценты за пользование кредитом по ставке 15% годовых, начисляемых на сумму основного долга за период с 15.04.2023 по дату фактического возврата суммы кредиты включительно.

Следовательно, данные требования также являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Рассматривая требования истца о взыскании неустойки (пени) по ставке 0,05% за каждый день просрочки, начисляемых на сумму просроченной задолженности по процентам и основному долгу за период с 15.04.2023 и по дату фактического возврата кредита включительно, суд исходит из следующего.

Начисление пени при нарушении заемщиком сроков возврата кредита (его части) предусмотрено п. 12 Индивидуальных условий договора, заключенного между сторонами.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пенями) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения обязательства.

Согласно разъяснению, изложенному в п. 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <данные изъяты> <данные изъяты> «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки либо ее сумма может быть ограничена.

При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.

С учетом приведенных выше норм материального права, а также с учетом положений ст. 333 ГК РФ, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца неустойку в размере ставки, предусмотренной п. 12 Кредитного договора, начисляемую на сумму просроченной задолженности по процентам и основному долгу, начиная с 15.04.2023 и по день фактического возврата суммы кредита включительно.

Разрешая требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество, суд приходит к следующему.

Согласно карточке учета транспортного средства от 04.05.2023, автомобиль HYUNDAI SOLARIS, идентификационный номер (VIN): <данные изъяты>, год выпуска - 2021, принадлежит на праве собственности <данные изъяты>2 (л.д. 8).

По условиям вышеназванного кредитного договора данное транспортное средство находится в залоге у банка.

В силу ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия:

1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества;

2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.

Если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

Согласно п. 1 ст. 349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

Согласно п. 1 ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

Поскольку в судебном заседании, установлено, что ответчик надлежащим образом не исполняет принятые на себя обязательства по кредитному договору, суд приходит к выводу о правомерности заявленных исковых требований в части обращения взыскания на заложенное имущество.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика <данные изъяты>2 в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 23 177,02 руб., оплаченная истцом при подаче иска платежным поручением <данные изъяты> от <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Акционерного общества «Кросна-Банк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к <данные изъяты>2 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, - удовлетворить.

Взыскать с <данные изъяты>2 в пользу Акционерного общества «Кросна-Банк» задолженность по Кредитному договору <данные изъяты> от 28.09.2021 в размере 1 795 404 (один миллион семьсот девяносто пять тысяч четыреста четыре) рубля 66 коп., из которых, сумма текущего основного долга – 1 633 712 (один миллион шестьсот тридцать три тысячи семьсот двенадцать) рублей 29 коп.; сумма текущих процентов – 11 159 (одиннадцать тысяч сто пятьдесят девять) рублей 06 коп.; сумма просроченного основного долга – 63 395 (шестьдесят три тысячи триста девяносто пять) рублей 25 коп.; сумма просроченных процентов – 82 803 (восемьдесят две тысячи восемьсот три) рубля 81 коп.; пени на просроченную основную задолженность – 1 831 (одна тысяча восемьсот тридцать одни) рубль 17 коп.; пени на просроченные проценты – 2 503 (две тысячи пятьсот три) рубля 08 коп.

Взыскать с <данные изъяты>2 в пользу Акционерного общества «Кросна-Банк» сумму процентов за пользование кредитом по ставке 15% годовых, начисляемых на сумму основного долга за период с 15.04.2023 и по дату фактического возврата суммы кредита включительно.

Взыскать с <данные изъяты>2 в пользу Акционерного общества «Кросна-Банк» неустойку (пени) по ставке 0,05 % за каждый день просрочки, начисляемую на сумму просроченной задолженности по процентам и основному долгу за период с 15.04.2023 и по дату фактического возврата суммы кредита включительно.

Обратить взыскание на заложенное по кредитному договору <данные изъяты> от 28.09.2021 имущество, принадлежащее <данные изъяты>2 на праве собственности: автомобиль HYUNDAI SOLARIS, идентификационный номер (VIN): <данные изъяты>, 2021 года выпуска, двигатель № <данные изъяты>, кузов № <данные изъяты>, цвет белый-желтый-серый, путем продажи с публичных торгов, начальная продажная цена автомобиля подлежит установлению судебным приставом-исполнителем в рамках исполнительного производства в соответствии со ст. 85 Федерального закона от <данные изъяты> № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

Взыскать с <данные изъяты>2 в пользу Акционерного общества «Кросна-Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 23 177 (двадцать три тысячи сто семьдесят семь) рублей 02 коп.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда через Зарайский городской суд Московской области в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Мотивированное решение судом изготовлено <данные изъяты>.

Судья                                         А.В. Прибылов