Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-9518/2023 ~ М-6543/2023 от 28.08.2023

Дело № 2-9518/2023 (52RS0005-01-2023-007998-66)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 декабря 2023 года                         

Нижегородский районный суд г.Нижнего Новгорода,

в составе председательствующего судьи Лебедева Д.Н.

при секретаре Лобановой А.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КПК «ФинансГозЗаймы» к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

КПК «ФинансГозЗаймы» обратился в суд к ФИО1 о взыскании задолженности, указывая, что между КПК «ФинансГозЗаймы» и ФИО1 был заключен договор потребительского займа НОМЕРФГ22/0000001 от 19.09.2022г. по которому Истец передал Ответчику в долг деньги из фонда финансовой взаимопомощи в сумме 40 000 рублей, сроком на 11 мес., а Ответчик, обязался возвратить такую же сумму денег и проценты в размере 26,542% годовых за пользование займом, а также обязался выплачивать ежемесячно членский взнос в размере установленном уставом. Сумма займа была получена Ответчиком, что подтверждается платежными документами, однако Ответчик обязательства, предусмотренные Договором, не исполняются. В обеспечение обязательств по договору потребительского займа между Истцом и Ответчиком заключен договор №ДЗИДИ 22/001 от 19.09.2022г., предметом которого является мобильный телефон. Марка, модель: HUAWEI nova Y70, Год изготовления: 2022г., Цвет: черный, Серийный НОМЕР. На момент заключения Договор №ДЗИДИ22/001 залоговая стоимость Предмета залога устанавливается в сумме 15 тысяч рублей. Стоимость неисполненного ответчиком основного обязательства составляет 40 000 руб., что составляет 266% от стоимости движимого имущества, а просрочка исполнения обязательства - более 6 месяцев. Следовательно истец вправе через суд требовать обращения взыскания на мобильный телефон для удовлетворения своих требований. Согласно пункту 12 индивидуальных условий договора потребительского займа за каждый календарный день просрочки Ответчику должна начисляться неустойка в размере 20% годовых за каждый день нарушения обязательств. Согласно пункту 12 индивидуальных условий договора потребительского займа при неисполнении или ненадлежащем исполнении Ответчиком обязательства по внесению за 10 (десять) календарных дней до даты оплаты очередного ежемесячного платежа в размере суммы ежемесячного платежа, Истец имеет право требовать от Ответчика оплату штрафа в размере 20 (двадцать) процентов от суммы ежемесячного платежа, за каждый календарный день. Штраф уплачивается не позднее даты внесения очередного ежемесячного платежа. Письменные требования Истца о добровольном исполнении обязательств по уплате долга оставлены без ответа.

На основании изложенного просили суд обратить взыскание на мобильный телефон, заложенный по договору №ДЗИДИ 22/001 от 19.09.2022г. Взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по Договору потребительского займа в размере 40 000 руб. основного долга, проценты в размере 6 581 руб. за период с 19.09.2022г. по ДД.ММ.ГГГГ, неустойку в размере 4 703 руб. за период с 19.09.2022г. по ДД.ММ.ГГГГ, штраф в размере 11 485 руб. за период с 19.09.2022г. по ДД.ММ.ГГГГ, а также расходы по уплате госпошлины в размере 8 083 руб.

В ходе рассмотрения дела истец уточнил исковые требования в порядке ст.39 ГПК РФ, просит суд обратить взыскание на мобильный телефон, заложенный по договору №ДЗИДИ 22/001 от 19.09.2022г. Взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по Договору потребительского займа в размере 40 000 руб. основного долга, проценты в размере 6 581 руб. за период с 19.09.2022г. по ДД.ММ.ГГГГ, неустойку в размере 4 703 руб. за период с 19.09.2022г. по ДД.ММ.ГГГГ, штраф в размере 11 485 руб. за период с 19.09.2022г. по ДД.ММ.ГГГГ, а также расходы по уплате госпошлины в размере 8 083 руб. Взыскать с ответчика в пользу истца штраф в размере 30 000 руб., согласно п.4.3 договора залога №ДЗИДИ 22/001 от 19.09.2022г.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке.

Ответчик, третье лицо в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены в установленном законом порядке.

Суд находит возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации «По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее».

В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации «Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа»

В соответствии со статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации «Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получении с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором»

Согласно статье 811 Гражданского кодекса Российской Федерации «1. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. 2. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами».

Судом установлено, что КПК «ФинансГозЗаймы» и ФИО1 был заключен договор потребительского займа НОМЕРФГ22/0000001 от 19.09.2022г. по которому Истец передал Ответчику в долг деньги из фонда финансовой взаимопомощи в сумме 40 000 рублей, сроком на 11 мес., а Ответчик, обязался возвратить такую же сумму денег и проценты в размере 26,542% годовых за пользование займом, а также обязался выплачивать ежемесячно членский взнос в размере установленном уставом. Сумма займа была получена Ответчиком, что подтверждается платежными документами, однако Ответчик обязательства, предусмотренные Договором, не исполняются.

В обеспечение обязательств договора потребительского займа между Истцом и Ответчиком, в договоре залога движимого имущества №ДЗИДИ 22/001 от 19.09.2022г., предусмотрен пункт о передаче в залог мобильного телефона Марка, модель: HUAWEI nova Y70, Год изготовления: 2022г., Цвет: черный, Серийный НОМЕР. На момент заключения договора залога залоговая стоимость предмета залога устанавливается в сумме 15 000 рублей.

Стоимость неисполненного ответчиком основного обязательства составляет 40 000 руб., что составляет 266% от стоимости движимого имущества, а просрочка исполнения обязательства - более 6 месяцев.

В п.5.4.1 договора залога указывается, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Залогодателем обязательств по Договору потребительского займа, а также в случаях, указанных в п. 5.2. настоящего договора, Залогодержатель направляет Залогодателю письменное уведомление о неисполнении или ненадлежащем исполнении Залогодателем обязательств по Договору потребительского займа и об обращении взыскания на Предмет залога. Данное уведомление может быть послано в адрес Залогодателя заказным письмом либо передано простым вручением.

В соответствии со ст.348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия: сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества; период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.

Если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

Поскольку судом установлено, что ответчик ФИО1 не выполняет взятые на себя обязательства суд приходит к выводу, что требование об обращении взыскания на заложенное имущество подлежит удовлетворению.

Согласно пункту 12 индивидуальных условий договора потребительского займа за каждый календарный день просрочки Ответчику должна начисляться неустойка в размере 20 % годовых от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Согласно пункту 12 индивидуальных условий договора потребительского займа при неисполнении или ненадлежащем исполнении Должником обязательства по внесению за 10 (десять) календарных дней до даты оплаты очередного ежемесячного платежа в размере суммы ежемесячного платежа, Взыскатель имеет право требовать от Должника оплату штрафа в размере 20 (двадцать) процентов от суммы ежемесячного платежа, за каждый календарный день. Штраф уплачивается не позднее даты внесения очередного ежемесячного платежа.

Согласно статье 14 ФЗ «О потребительском кредите (займе)», при нарушении Ответчиком срока, установленного для возврата очередной части займа, Истец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшийся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании изложенного суд приходит к выводу о взыскании с ФИО1 в пользу КПК «ФинансГосЗаймы» задолженность по договору займа в размере 40 000 руб. основного долга, проценты в размере 6 581 руб. за период с 19.09.2022г. по ДД.ММ.ГГГГ, неустойку в размере 4 703 руб. за период с 19.09.2022г. по ДД.ММ.ГГГГ, штраф в размере 11 485 руб. за период с 19.09.2022г. по ДД.ММ.ГГГГ.

Расчет, представленный истцом судом признается арифметически верным.

Истцом заявлено требование о взыскании с должника штрафа в размере 30 000 рублей, согласно п.4.3. договора залога.

Согласно п.4.3 договора залога в случае нарушения Залогодателем п.3.1.2, 3.2.1, 3.2.2 Договора, а также в случае гибели или повреждения предмета залога на Залогодателя возлагается штраф в размере 30 000 рублей, в течение 5 рабочих дней с даты наступления указанных событий.

Оснований для взыскания с ответчика штрафа в размере 30 000 рублей у суда не имеется, поскольку истцом не представлено доказательств передачи телефона иному собственнику, утраты, гибели, отчуждения или повреждения предмета залога.

Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика расходов по оплате государственной пошлины в размере 8 083 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

С учетом требований ст.98 ГПК РФ, взысканию с ответчика в пользу истца подлежат расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 083 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования КПК «ФинансГозЗаймы» к ФИО1 о взыскании задолженности, удовлетворить частично

Взыскать с ФИО1 (паспорт: серия 2202 НОМЕР) в пользу КПК «ФинансГосЗаймы» (ИНН 1215230944) задолженность по договору займа в размере 40 000 руб., проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 6 581 руб., штраф за период с 19.09.2022г. по 08.08.2023г. в размере 11 485 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 083 руб.

Обратить взыскание на заложенное имущество по договору залога №ДЗИДИ 22/001 от 19.09.2022г. мобильный телефон HUAWEI nova Y70, год изготовления 2022, цвет: черный, серийный НОМЕР.

В остальной части исковых требований, отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                  Д.Н.Лебедев

Решение суда в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ года