Дело № 1 – 35/2024
УИД 29RS0010-01-2023-001972-24
ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
28 марта 2024 года город Коряжма
Коряжемский городской суд Архангельской области в составе:
председательствующего Михайлиной Е.А.,
при секретаре Крыловой Г.В.,
с участием
государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г. Коряжмы Дурягина Н.П.,
подсудимого Соколова В.А.,
защитника Соколова В.А. - адвоката Горбуновой Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Соколова В. А., <данные изъяты>
ранее судимого:
19 апреля 2016 года Коряжемским городским судом Архангельской области по п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ к наказанию в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев. С учетом приговоров мирового судьи судебного участка № 1 Вилегодского судебного района Архангельской области от 10.01.2017 и Коряжемского городского суда Архангельской области от 16.08.2017, освобожден 15.11.2018 по отбытию срока наказания;
06 февраля 2019 года мировым судьей судебного участка №1 Коряжемского судебного района Архангельской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде 1 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 05.02.2020 освобожден по отбытии наказания;
07.08.2020 Коряжемским городским судом Архангельской области по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде 2 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 19.05.2022 освобожден по отбытию наказания;
осужденного:
07.06.2023 Мещанским районным судом г. Москвы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден 14 августа 2023 г. по отбытию срока наказания;
20.10.2023 Котласским городским судом Архангельской области по ст.ст. 158.1, 158.1, 158.1, УК РФ, с применением ч. 2 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ (путем частичного сложения наказания с наказанием по приговору Мещанского районного суда г. Москвы от 07.06.2023) к наказанию в виде 9 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден 07.12.2023 по отбытии наказания,
в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ не задерживавшегося, в отношении которого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 158.1, 158.1, ч. 1 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,
установил:
Соколов В.А. совершил два мелких хищения чужого имущества, совершенных лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.
Преступления им совершены при следующих обстоятельствах.
Соколов В.А., постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Коряжемского судебного района Архангельской области от 30 сентября 2022 года, вступившим в законную силу 11 октября 2022 года подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 рублей, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, то есть мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи. Соколов В.А., достоверно зная о том, что является подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи, действуя умышленно, 25 ноября 2022 года в период времени с 19 часов 00 минут до 19 часов 30 минут, находясь в магазине «Магнит», расположенном по адресу: Архангельская область г. Коряжма, пр. Ленина д. 25, из корыстных побуждений, тайно похитил одну бутылку напитка «Martini Bianco» (Мартини Бьянко) белый, сладкий, объемом один литр, стоимостью 870 рублей 84 копейки, принадлежащий АО «Тандер». После чего Соколов В.А. с похищенным имуществом скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив АО «Тандер» имущественный ущерб на сумму 870 рублей 84 копейки.
Также Соколов В.А., постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Коряжемского судебного района Архангельской области от 30 сентября 2022 года, вступившим в законную силу 11 октября 2022 года был подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 рублей, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, то есть мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи. Соколов В.А., достоверно зная о том, что является подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи, действуя умышленно, 09 декабря 2022 года в период времени 18 часов 00 минут до 18 часов 30 минут, находясь в магазине «Магнит», расположенном по адресу: Архангельская область город Коряжма, проспект Ленина, дом № 25, из корыстных побуждений, тайно похитил одну бутылку напитка «Martini Bianco» (Мартини Бьянко) белый, сладкий, объемом один литр, стоимостью 870 рублей 84 копейки, принадлежащий АО «Тандер». После чего он с похищенным имуществом скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив АО «Тандер» имущественный ущерб на сумму 870 рублей 84 копейки.
Также, Соколов В.А., в отношении которого решением Свердловского районного суда г. Костромы от 27 января 2022 года, вступившим в законную силу 11 февраля 2022 года, был установлен административный надзор на срок до погашения судимости со дня постановки на учет, с установлением в отношении него административного ограничения в виде: обязательной явки для регистрации четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в соответствии с установленным данным органом графиком; запрещения пребывания вне жилого иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут. 23 мая 2022 года был поставлен на учет в отделе полиции по городу Коряжме МО МВД России «Котласский» по адресу: Архангельская область город Коряжма, улица имени Дыбцына, дом № 20, где предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора, был ознакомлен с административными ограничениями установленными ему судом, ознакомлен с установленным ему графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию в отдел полиции по городу Коряжме МО МВД России «Котласский» по адресу: Архангельская область город Коряжма, улица имени Дыбцына, дом № 20, кабинет № 6 в виде явки четыре раза в первую, вторую, третью и четвертую среду месяца с 09 часов 00 минут до 17 часов 00 минут.
Однако, Соколов В.А. 04 января 2023 года умышленно, желая остаться без контроля со стороны сотрудников органов внутренних дел, обязанных осуществлять в отношении него административный надзор, в нарушение Федерального закона № 64ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы», и будучи предупрежденным об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора, без уважительной причины, самовольно, в целях уклонения от административного надзора, умышленно оставил избранное им место жительства, а именно: <адрес>, тем самым умышлено уклонился от административного надзора в период с 04 января 2023 года по 13 февраля 2023 года. Преступные действия Соколова В.А. были пресечены сотрудниками правоохранительных органов 13.02.2023 на территории города Москва, где последний был задержан.
В судебном заседании Соколов В.А. вину в совершении преступлений признал. От дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ст. 51 Конституции РФ.
В порядке, предусмотренном п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ были оглашены показания Соколова В.А. в качестве подозреваемого, данные им в ходе предварительного следствия (т. 1 л.д. 180-184, 196-199, 218-221).
Из оглашенных показаний Соколова В.А. следует, что вину в совершении преступлений он признает, в содеянном раскаивается. 30 сентября 2022 года мировым судьей судебного участка № 2 Коряжемского судебного района Архангельской области он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 ч. 2 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа 3000 рублей. 25 ноября 2022 года примерно около 19 часов, он гулял по улицам города Коряжма. В это время он проходил по пр. Ленина г. Коряжмы мимо магазина «Магнит», который расположен по адресу: Архангельская область г. Коряжма, пр. Ленина д. 25 и зашел в вышеуказанный магазин. Зайдя в торговый зал магазина «Магнит», он подошел к стеллажу с алкогольной продукцией, на верхней полке которого находились бутылки напитка «Martini Bianco», левой рукой взял с верхней полки одну бутылку напитка «Martini Bianco», отошел с ней от данного стеллажа к стеллажу, на котором стоит пиво. Далее он, посмотрев по сторонам, убедился, что за его действиями никто не наблюдает, отвернулся и засунул данную бутылку к себе под куртку, после чего прошел мимо кассовой зоны на выход из помещения магазина, не заплатил за взятую бутылку. О том, что в торговом зале магазина «Магнит» ведется видеонаблюдение, он не знал и думал, что хищение товара совершает тайно, и этого никто не видит. После этого он пошел к себе домой по адресу его регистрации и один выпил содержимое данной бутылки.
09 декабря 2022 года примерно около 18 часов, он также гулял по улицам города Коряжма. В это время он проходил по пр. Ленина г. Коряжмы мимо магазина «Магнит», который расположен по адресу: Архангельская область г. Коряжма, пр. Ленина д. 25. Он зашел в вышеуказанный магазин «Магнит», чтобы посмотреть товар. Зайдя в торговый зал магазина «Магнит», он подошел к стеллажу с алкогольной продукцией, на верхней полке которого находились бутылки напитка «Martini Bianco». Левой рукой взял с верхней полки одну бутылку напитка «Martini Bianco», отошел с бутылкой от данного стеллажа к стеллажу, на котором находится пиво. Далее он, посмотрев по сторонам, убедился, что за его действиями никто не наблюдает, после чего отвернулся и засунул данную бутылку к себе под одежду, а именно под куртку, после чего прошел мимо кассовой зоны на выход из помещения магазина, при этом не заплатил за взятую им бутылку. О том, что в торговом зале магазина «Магнит» ведется видеонаблюдение, он не знал и думал, что хищение товара совершает тайно, и этого никто не видит. После этого он пошел к себе домой по адресу его регистрации и один выпил содержимое данной бутылки. В момент указанных хищений он был трезвый.
12 сентября 2023 года ему дознавателем были предоставлены для осмотра видеозаписи, а именно фрагменты видеозаписей от 25 ноября 2022 года с камер видеонаблюдения, установленных в помещении торгового зала магазина «Магнит», расположенного по адресу: Архангельская область г. Коряжма, пр. Ленина, д. № 25, фрагменты видеозаписей от 09 декабря 2022 года с камер видеонаблюдения, установленных в помещении торгового зала магазина «Магнит», расположенного по адресу: Архангельская область г. Коряжма, пр. Ленина д. № 25 на которых видно, как мужчина совершает хищение товара. Просмотрев данную видеозапись, он опознал себя по одежде и видел свое лицо.
07 августа 2020 года он был осужден Коряжемским городским судом Архангельской области по ст. 158 ч. 2 п. «А» УК РФ к 2 годам лишения свободы. Отбывал наказание в ФКУ ИК-1 УФСИН России по Костромской области. 19 мая 2022 года он отбыл наказание и освободился из ФКУ ИК-1 УФСИН России по Костромской области. Решением Свердловского районного суда г. Костромы от 27 января 2022 года в отношении него установлен административный надзор сроком до погашения судимости, то есть до 19 мая 2025 года. На период административного надзора установлены ограничения в виде: обязанности являться на регистрацию по месту жительства (пребывания) или фактического нахождения 4 раза в месяц; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22.00 часов до 06.00 часов утра следующего дня.
После освобождения из ФКУ ИК-1 УФСИН России по Костромской области он уехал проживать в г. Коряжма Архангельской области по месту регистрации, где планировал проживать вместе с матерью, т.е. по адресу: Архангельская область г. Коряжма, пр. Ленина, дом № 47а, квартира № 1. В отношении него 23 мая 2022 года было заведено дело административного надзора и 23 мая 2022 года он был лично ознакомлен с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию. Согласно указанного графика он должен был являться на отметки в отдел полиции по г. Коряжме по адресу: Архангельская область г. Коряжма ул. Дыбцына, д. 20 в кабинет № 6, с 9 часов до 17 часов первую, вторую, третью, четвертую среду каждого месяца. 23 мая 2022 года инспектором административного надзора с ним были проведены профилактические беседы, в ходе которых он был предупрежден об административной и уголовной ответственности за нарушение административного надзора. По вышеуказанному адресу он проживал совместно с матерью - Ширяевой Э.И. и отчимом. В период времени с 04 января 2023 года по настоящее время он не являлся на регистрацию в ОП по г. Коряжма в соответствии с требованием Свердловского районного суда г. Костромы от 27 января 2022 года, так как занимался поиском работы за пределами г. Коряжма, а именно на территории г. Москва Московской области, а в дальнейшем совершил преступление по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ и был помещен в ФКУ СИЗО № 4 УФСИН России г. Москва. В связи с чем, 03 января 2023 года он, понимая и осознавая, что нарушил ограничение, установленное Свердловским районным судом г. Кострома от 27 января 2022 года, приобрел железнодорожный билет со станции Котлас-Южный до станции Москва Ярославский вокзал, куда прибыл 04 января 2023 года. Его не постановка на административный надзор, в том числе по прибытию в г. Москву, не была связана с какой-либо уважительной причиной. Он понимал, что его действия будут расцениваться как уклонение от административного надзора. Каких-либо попыток встать на учет он не делал, в ОВД по поводу административного надзора он не обращался.
В судебном заседании Соколов В.А. дополнительно пояснил, что ущерб по преступлениям, предусмотренным ст. 158.1 УК РФ он возместил в полном объеме, о чем представил расписку от 26.12.2023 (т. 2 л.д. 105).
Соколов В.А. о двух совершенных преступлениях также добровольно сообщал в данной им явке с повинной от 15.12.2022 (т. 1 л.д. 87-88).
Согласно протокола осмотра предметов от 12 сентября 2023 года, с участием Соколова В.А. осмотрен DVD-R диск с видеозаписями от 25.11.2022 и от 09.12.2022 с камер видеонаблюдения, установленной в помещении торгового зала магазина «Магнит», расположенного по адресу: Архангельская область г. Коряжм, пр. Ленина д. 25 (т. 1, л.д. 186-192).
Данный диск приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т. 1 л.д. 193-194).
Подсудимый после оглашения его показаний, протокола следственного действия, заявил, что подтверждает их, указал, что все показания, в том числе, явку с повинной, давал добровольно.
Помимо признания подсудимым своей вины, обстоятельств преступления и его виновность подтверждаются следующими письменными материалами уголовного дела, показаниями представителей потерпевших, свидетелей, которые последовательны, логичны и в совокупности с другими доказательствами устанавливают одни и те же факты, изобличающие виновного.
по преступлению, совершенному 25.11.2022 в отношении АО «Тандер» и по преступлению, совершенному 09.12.2022 в отношении АО «Тандер»
По ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в соответствие с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, в судебном заседании были оглашены и исследованы показания не явившегося представителя потерпевшего ФИО11 Из его оглашенных показаний следует, что он работает в должности специалиста сектора безопасности в АО «Тандер». АО «Тандер» осуществляет розничную продажу продуктов питания, алкогольной и табачной продукции, в том числе и магазине «Магнит», расположенном по адресу: Архангельская область г. Коряжма пр. Ленина д. № 25. 12 декабря 2022 года от директора магазина «Магнит», расположенного по адресу: Архангельская область г. Коряжма пр. Ленина д. 25, ему стало известно о хищении 25 ноября 2022 года алкогольной продукции из данного магазина, а именно о хищении одной бутылки напитка «Martini Bianco» белый сладкий 1 литр, стоимостью 870 рублей 84 копейки, принадлежащей АО «Тандер», и 09 декабря 2022 года одной бутылки напитка «Martini Bianco» белый сладкий 1 литр, стоимостью 870 рублей 84 копейки, принадлежащей АО «Тандер». После выявленных фактов хищений, в магазине была произведена инвентаризация, в ходе которой действительно обнаружена недостача, а именно в вышеуказанном магазине «Магнит» не хватало двух бутылок напитка «Martini Bianco» белый сладкий 1 литр, стоимостью 870 рублей 84 копейки, принадлежащей АО «Тандер», причинен ущерб на указанную сумму. Долговых обязательств у АО «Тандер» перед Соколовым В.А. не имеется (т. 1, л.д. 129-132).
Аналогичные сведения указаны в оглашенных по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в соответствие с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниях представителя потерпевшего ФИО12 (т. 1, л.д. 139-141).
Из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что она работает в АО «Тандер» в качестве директора магазина «Магнит», расположенного по адресу: Архангельская область, г. Коряжма, пр. Ленина д. 25. 12 декабря 2022 года она находилась на рабочем месте в вышеуказанном магазине «Магнит», в момент, когда на стеллаже с алкогольной продукцией, ее внимание привлекло отсутствие напитка «Martini Bianco» белый сладкий 1 литр. При проверке наличия вышеуказанного алкогольного напитка, она обнаружила отсутствие двух бутылок напитка «Martini Bianco». При просмотре видеозаписей с камер видеонаблюдения, расположенных в помещении торгового зала магазина, она увидела, как 25 ноября 2022 года в 19 часов 11 минут к стеллажу с алкогольной продукцией подошел мужчина, одетый в темную куртку, черные брюки с белыми полосами по богам, на голове шапка светлого цвета с полосами, белые кроссовки. При этом мужчина, посмотрел по сторонам, затем с верхней полки данного стеллажа взял одну бутылку напитка «Martini Bianco» белый сладкий 1 литр, стоимостью 870 рублей 84 копейки. Далее двигаясь по помещению торгового зала, мужчина убрал, взятую им бутылку с алкогольной продукцией, под свою одежду, а именно спрятал ее под курткой, после чего прошел мимо кассовой зоны на выход из помещения магазина, при этом не заплатил за взятую им бутылку напитка «Martini Bianco» белый сладкий 1 литр. Также она увидела, как 09 декабря 2022 года в 18 часов 20 минут к стеллажу с алкогольной продукцией подошел тот же мужчина, который приходил ранее в магазин, а именно 25 ноября 2022 года. Она узнала его по лицу, которое было отчетливо видно при просмотре видеозаписей с камер видеонаблюдения. Мужчина был одет в синюю куртку с желтой надписью «Adidas» на спине, черные брюки, на голове капюшон, на ногах белые кроссовки. При этом мужчина посмотрел по сторонам, затем с верхней полки данного стеллажа взял одну бутылку напитка «Martini Bianco» белый сладкий 1 литр, стоимостью 870 рублей 84 копейки. Мужчина убрал взятую им бутылку с алкогольной продукцией, под свою одежду, а именно он спрятал ее под своей курткой, после чего прошел мимо кассовой зоны на выход из помещения магазина, при этом не заплатил за взятую им бутылку напитка «Martini Bianco» белый сладкий 1 литр (т.1 л.д.153-155).
Из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО5 следует, он работает в должности старшего участкового уполномоченного отдела полиции по г. Коряжме. У него в производстве находились материалы проверки, зарегистрированные в ОП по г. Коряжме в КУСП № от 12 декабря 2022 года и КУСП № от 15 декабря 2022 года, по факту хищения алкогольной продукции из магазина «Магнит», расположенного по адресу: Архангельская область г. Коряжма пр. Ленина д. 25. В ходе проверки по данным материалам им был сделан запрос об истребовании видеозаписей в ООО «Тандер» с камер наблюдения, установленных в помещении торгового зала, за период времени с 19 часа 00 минут до 19 часов 20 минут 25 ноября 2022 года и за период времени с 18 часа 00 минут до 18 часов 30 минут 09 декабря 2022 года. В дальнейшем им был получен DVD-R диск, содержащий видеозаписи с камер видеонаблюдения (т. 1, л.д.146-147).
Согласно протокола выемки от 10.01.2023, у свидетеля ФИО5 произведена выемка DVD-R диска с видеозаписями от 25 ноября 2022 года и от 09 декабря 2022 года с камер видеонаблюдения, установленных в помещении торгового зала магазина «Магнит», расположенного по адресу: Архангельская область г. Коряжма пр. Ленина д. 25 (т. 1, л.д. 149-152).
Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Коряжемского судебного района Архангельской области от 30 сентября 2022 года, Соколов В.А. был подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 рублей, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, то есть за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи. Постановление вступило в законную силу 11 октября 2022 года (т.1, л.д. 86).
по составу преступления, предусмотренному ч. 1 ст. 314.1 УК РФ
Из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО6 следует, что она работает в должности участкового уполномоченного отдела полиции по г. Коряжме. На ее возложены обязанности по организации административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы на территории г. Коряжма. В ее обязанности входит осуществление административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, в отношении которых решением суда установлены административные ограничения.
Решением Свердловского районного суда г. Костромы от 27 января 2022 года в отношении Соколова В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения установлен административный надзор на срок до погашения судимости со дня постановки на учет, с установлением последнему ограничения в виде: обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания в период с 22:00 до 06:00.
23 мая 2022 года Соколову В.А. в соответствии с требованиями п. 6.2 Приказа МВД России № 818 от 08 июля 2011 года «О порядке осуществления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» выдан под роспись график прибытия поднадзорного лица на регистрацию, в соответствии с которым Соколов В.А. обязан являться на регистрацию в отдел полиции по г. Коряжме, расположенный по адресу: Архангельская область г. Коряжма, ул. Дыбцына, д. 20 в каб. № 6 четыре раза в первую, вторую, третью и четвертую среду месяца. Также 23 мая 2022 года Соколову В.А. вынесено письменное предупреждение, и при вручении последнему были разъяснены ограничения его прав и свобод, установленных в отношении него судом, а также обязанности, предусмотренные ст. 11 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ. В этот же день Соколов В.А. получил в письменном виде расписку, в которой разъяснена уголовная ответственность, предусмотренная ч.ч. 1 и 2 ст. 314.1 УК РФ.
Однако Соколов В.А. будучи неоднократно предупрежденным об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора, зная о его обязанностях, умышленно игнорируя свои обязанности, в нарушение требований п. 5 ч. 1 ст. 11 ФЗ № 64 от 06.04.2011, самовольно покинул свое место жительства по адресу: г. <адрес> о чем в установленный законом срок, органы внутренних дел не уведомил. 4 января 2023 года и 11 января 2023 года Соколов В.А., согласно установленного органом графика, до 17 часов не явился на регистрацию по адресу: Архангельская область г. Коряжма ул. Дыбцына д. 20 каб. 6.
05 января 2023 года, 06 января 2023 года, 09 января 2023 года и 10 января 2023 года в ходе проверки Соколова В.А. по месту жительства в ночное время суток по указанному выше адресу установлено не было. 03 января 2023 года Соколов В.А. приобрел железнодорожный билет от ст. Котлас Южный Архангельская область до ст. Москва Ярославский вокзал (отправление в 20:07 03 января 2023 года). С 04 января 2023 года по 13 января 2023 года последний не являлся на регистрацию в ОП по г. Коряжма в соответствии с установленным органом графиком.
Номер сотового телефона Соколова В.А. находился вне зоне действия сети, на регистрацию в соответствии с установленным органом графиком не являлся, о выезде ОВД не уведомлял, местонахождения его в настоящее время не известно (л.д. 160-162).
Рапортами УУП ОП по г. Коряжме лейтенанта полиции ФИО6 от 04 января 2023 и от 11 января 2023 года подтверждаются факты неявки Соколова В.А. на регистрацию в ОП по г. Коряжме по адресу: Архангельская область г. Коряжма, ул. им. Дыбцына, дом № 20, кабинет №6 до 17 часов 00 минут 04.01.2023 и 11.01.2023 (т. 1 л.д.113, 114).
Рапортами ППСП ОП по г. Коряжме лейтенанта полиции С.Н. Шевелева от 06 января 2023 года, от 07 января 2023 года, от 10 января 2023 года и от 11 января 2023 года зафиксированы факты отсутствия Соколова В.А. по адресу своего проживания: 05.01.2023 года в 23 часа 30 минут, 06.01.2023 в 23 часа 15 минут, 09.01.2023 в 23 часа 20 минут и 10.01.2023 в 23 часа 30 минут (т. 1, л.д.115, 116).
Свидетель Свидетель №3 в ходе судебного заседания показала, что Соколов В.А. является ее сыном. В январе 2023 года ее сын Соколов В.А. уезжал в Москву, точную дату не помнит, ей он сказал, что предупреждал сотрудников полиции об этом. Характеризует своего сына с положительной стороны, он помогает ей по дому.
Из показаний свидетеля Свидетель №4 оглы, данных в ходе судебного заседания и оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ (т. 1, л.д. 165-166), которые он подтвердил, следует, что он проживает по адресу: <адрес>. В данной квартире он проживает совместно со своей женой Свидетель №3, у которой есть сын Соколов В.А., проживавший с ними до 03.01.2023. Ему известно, что он находился в местах лишения свободы, а ранее проживал в городе Москва. В настоящее время Соколов В.А. помогает матери, устраивается на официальную работу.
Копией предупреждения от 23 мая 2022 года, согласно которого 23 мая 2022 года УУП ОП по г. Коряжме лейтенант полиции Блохина А.С. разъяснила и ознакомила Соколова В.А. с положениями УК РФ и предупредила об уголовной ответственности по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора (л.д. 98)
Копией графика прибытия поднадзорного лица от 23 мая 2022 года, согласно которого на период надзора Соколову В.А. установлено ограничение в виде обязательной явки 4 раз в месяц для регистрации в ОП по г. Коряжма, а именно с 09 часов 00 минут до 17 часов 00 минут первую, вторую, третью, четвертую среду каждого месяца (л.д. 97).
Копией заключения о заведении дела административного надзора на лицо, освободившееся из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством РФ от 23 мая 2022 года, согласно которого Соколова В.А. поставили на профилактический учет и установили надзор с заведением дела административного надзора (л.д. 96).
Копией решения Свердловского районного суда г. Костромы от 27 января 2022 года, вступившим в законную силу 11 февраля 2022 года, согласно которому Соколову В.А. установлен административный надзор на срок, предусмотренный законодательством Российской Федерации для погашения его судимости по приговору Коряжемского городского суда Архангельской области от 07.08.2023, т.е. до 19.05.2025 и установлено административное ограничение в виде обязательной явки для регистрации 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов до 06 часов утра следующего дня (л.д. 101-102).
Сведениями с ФКУ СИЗО № 4 УФСИН России по г. Москве, согласно которых 13 февраля 2023 года на ст. Москва-Ленинградка сотрудниками полиции был задержан Соколов В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (т. 1, л.д.122)
Суд, оценив исследованные в судебном заседании доказательства, приходит к выводу, что вина подсудимого в совершении инкриминируемых ему деяний полностью подтвердилась их совокупностью.
Обстоятельства совершенных преступлений достоверно установлены исследованными в судебном заседании доказательствами: показаниями потерпевших, свидетелей, письменными материалами дела, которые согласуются с признательными показаниями подсудимого, данными в ходе предварительного расследования и подтвержденными в судебном заседании.
Действия подсудимого Соколова В.А (по преступлению, совершенному 25.11.2022 в отношении АО «Тандер») суд квалифицирует по ст. 158.1 УК РФ – мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Суд исходит из того, что Соколов В.А. тайно похитил имущество потерпевшего, стоимость похищенного не превышает 2500 рублей, ранее, а именно, 30.09.2022 Соколов В.А. подвергнут административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, срок, установленный ст. 4.6 КоАП РФ, на момент хищения не истёк.
Действия подсудимого Соколова В.А (по преступлению, совершенному 09.12.2022 в отношении АО «Тандер») суд квалифицирует по ст. 158.1 УК РФ – мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Суд исходит из того, что Соколов В.А. тайно похитил имущество потерпевшего, стоимость похищенного не превышает 2500 рублей, ранее, а именно, 30.09.2022 Соколов В.А. подвергнут административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, срок, установленный ст. 4.6 КоАП РФ, на момент хищения не истёк.
Действия подсудимого Соколова В.А. по составу преступления в период 04.01.2023 по 13.02.2023 суд квалифицирует по ч.1 ст.314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации - самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.
По сведениям ГБУЗ АО «Коряжемская городская больница», Соколов В.А. на учете врача-психиатра и психиатра-нарколога не состоит (т. 1 л.д. 239, 240).
Согласно заключение судебно-психиатрической экспертизы № от 06.12.2023, Соколов В.А. не страдает психическим расстройством и не страдал им во время совершения деяний. Мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время Соколов В.А. по своему психическому состоянию может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, давать по ним показания и принимать участие в судебно-следственных действиях, в принудительных мерах медицинского характера не нуждается (том 1 л.д 207-212).
Учитывая поведение Соколова В.А. в ходе предварительного расследования и судебного заседания, а также вышеуказанное заключение эксперта, у суда нет оснований сомневаться в его вменяемости или его способности самостоятельно защищать свои права и законные интересы, правильно воспринимать обстоятельства дела и давать показания, поэтому за содеянное подсудимый должен нести справедливое наказание.
Оснований для прекращения уголовного дела и уголовного преследования не имеется.
При назначении наказания подсудимому Соколову В.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе возраст и состояние его здоровья, семейное и имущественное положение, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также все иные предусмотренные уголовным законом обстоятельства, влияющие на назначение наказания.
Соколов В.А. совершил два преступления против собственности и одно преступление против правосудия, которые относятся к категории небольшой тяжести в соответствии со ст. 15 УК РФ.
Соколов В.А. холост, иждивенцами не обременен (т. 1 л.д. 227-228), хроническими заболеваниями не страдает, инвалидности не имеет (т. 1 л.д. 241), работает в ООО «Атлант» подсобным рабочим.
По месту жительства органами полиции характеризуется отрицательно: состоит на учете в ОП по г. Коряжме как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, проживал совместно с матерью и отчимом, жалоб на его поведение в быту не поступало, склонен к совершению правонарушений и преступлений, на проводимую профилактическую работу не реагировал (т. 1 л.д. 237), ранее привлекался к административной ответственности (т. 1 л.д.236, 238).
По месту отбывания наказания в ФКУ ИК-1 УФСИН России по Костромской области Соколов В.А. характеризуется отрицательно (т. 2 л.д. 51).
Обстоятельствами, смягчающими наказание Соколову В.А. по преступлению, совершенному 25.11.2022 в отношении АО «Тандер», суд признает полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, явку с повинной и активное способствование расследованию и раскрытию преступления в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления в соответствии с п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ и принесение извинений в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ.
Обстоятельством, отягчающим наказание в отношении Соколова В.А. по преступлению, совершенному 25.11.2022 в отношении АО «Тандер» в соответствии со ст. 63 УК РФ, суд признает наличие в его действиях рецидива преступлений, который в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ является простым, поскольку он ранее в совершеннолетнем возрасте осуждался за совершение умышленных тяжкого преступления и преступления средней тяжести к реальному лишению свободы и вновь совершил умышленное преступление.
Обстоятельствами, смягчающими наказание Соколову В.А. по преступлению, совершенному 09.12.2022 в отношении АО «Тандер», суд признает полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, явку с повинной и активное способствование расследованию и раскрытию преступления в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления в соответствии с п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ и принесение извинений в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ.
Обстоятельством, отягчающим наказание в отношении Соколова В.А. по преступлению, совершенному 09.12.2022 в отношении АО «Тандер» в соответствии со ст. 63 УК РФ, суд признает наличие в его действиях рецидива преступлений, который в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ является простым, поскольку он ранее в совершеннолетнем возрасте осуждался за совершение умышленных тяжкого преступления и преступления средней тяжести к реальному лишению свободы и вновь совершил умышленное преступление.
Обстоятельствами, смягчающими наказание по преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 314.1 УК РФ суд признает полное признание Соколовым В.А. своей вины, раскаяние в содеянном в соответствии в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ.
Вместе с тем, суд не находит оснований для признания смягчающим наказание обстоятельством активного способствования раскрытию и расследованию преступления, поскольку сам факт признания Соколовым В.А. своей вины не может расцениваться в качестве данного обстоятельства, каких-либо активных действий, направленных на содействие в раскрытии и расследовании преступления, со стороны подсудимого по делу произведено не было. Преступление Соколовым В.А. совершено в условиях очевидности, все обстоятельства совершённого им преступления установлены независимо от воли подсудимого.
Обстоятельств, отягчающих наказание по преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, суд не усматривает.
Суд учитывает, что имеющиеся у Соколова В.А. судимости являются одним из условий для привлечения его к уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ и повторному учету в качестве отягчающего наказание обстоятельства не подлежат.
Соколов В.А. ранее судим, на путь исправления не встал, исправительное воздействие предыдущих наказаний оказалось для него недостаточным, должных выводов для себя он не сделал.
Суд не усматривает правовых оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории всех трех преступлений на менее тяжкую.
В соответствии со ст. 60 УК РФ лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание.
Согласно ч. 1 ст. 68 УК РФ при назначении наказания при рецидиве преступлений учитываются характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а также характер и степень общественной опасности вновь совершенных преступлений.
Как следует из положений ч. 2 ст. 68 УК РФ при рецидиве преступлений лицу, совершившему преступление, за которое предусмотрены альтернативные виды наказаний, назначается только наиболее строгий вид наказания, предусмотренный соответствующей статьей Особенной части УК РФ.
Учитывая все установленные по делу обстоятельства совершения преступлений, их характер и степень общественной опасности, данные о личности подсудимого, его возраст, состояние здоровья, семейное и имущественное положение, наличие смягчающих наказание обстоятельств, наличие отягчающего наказание обстоятельства (по двум преступлениям, предусмотренным ст. 158.1 УК РФ), отсутствие отягчающих наказание обстоятельств (по преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 314.1 УК РФ), в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу, что исправление Соколова В.А. возможно только при назначении ему наказания в виде лишения свободы за каждое преступление, поскольку только такое наказание будет способствовать обеспечению предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ целей наказания, и соответствовать принципу справедливости.
Исходя из фактических обстоятельств совершенных преступлений, степени их общественной опасности и личности подсудимого, а также требований ст. 53.1, суд не усматривает оснований для применения положений ч. 2 ст. 53.1 УК РФ и замены наказания в виде лишения свободы по каждому преступлению принудительными работами.
При определении размера наказания, суд учитывает положения ч. 2 ст. 68 УК РФ, согласно которой срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее 1/3 части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, не находя оснований для применения положений ч. 3 ст. 68 УК РФ.
Оснований для применения положений ч. 1 ст. 62 УК РФ не имеется, поскольку по двум преступления, предусмотренным ст. 158.1 УК РФ установлено наличие в действиях Соколова В.А. отягчающего наказание обстоятельства, а по преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 314.1 УК РФ не установлено смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п.п. «и» и «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ.
Поскольку судом не установлено наличие исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения всех трех преступлений и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности инкриминируемых преступлений, которые могут явиться основанием для смягчения подсудимому наказания, суд не усматривает оснований для применения положений ст. 64 УК РФ по всем преступлениям.
С учетом общественной опасности деяния и личности виновного, суд не находит оснований для применения положений ст. 73 УК РФ.
Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения Соколова В.А. от наказания, суд не усматривает.
При назначении наказания по совокупности преступлений, суд применяет положения ч. 2 ст. 69 УК РФ, поскольку все совершенные преступления относятся к категории небольшой тяжести.
Поскольку Соколов В.А. совершил преступления до вынесения приговора Котласского городского суда Архангельской области от 20.10.2023, наказание по которому исполнено, окончательное наказание ему следует назначить с применением положений ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, при этом в окончательное наказание необходимо зачесть наказание, полностью отбытое по приговору Котласского городского суда Архангельской области от 20.10.2023.
Местом отбывания наказания Соколову В.А. суд назначает исправительную колонию строгого режима в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, поскольку Соколов В.А. совершил умышленные преступления небольшой тяжести, по преступлениям, предусмотренным ст. 158.1 УК РФ в его действиях имеется рецидив преступлений, ранее он отбывал лишение свободы.
На основании ч. 10 ст. 108, п. 17 ч. 1 ст. 299 УПК РФ суд считает необходимым для обеспечения исполнения приговора избрать в отношении Соколова В.А. меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу.
В силу положений п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ в срок лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима подлежит зачету время содержания под стражей с 28.03.2024 до вступления настоящего приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Вещественные доказательства по делу:
- DVD-R диск с видеозаписями от 25 ноября 2022 года и 09 декабря 2022 года с камер видеонаблюдения, находящихся в помещении торгового зала магазина «Магнит», расположенного по адресу: Архангельская область г. Коряжма пр. Ленина д.25, в соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 81 УПК РФ по вступлении приговора в законную силу, подлежат оставлению при уголовном деле на весь срок его хранения.
Процессуальные издержки по делу в сумме 3413 рублей 60 копеек, выплаченные адвокату Армоник Т.Ю. и в сумме 7201 рубль 20 копеек, выплаченные адвокату Горбуновой Т.В. за защиту Соколова В.А. в ходе предварительного расследования, а также подлежащие взысканию в сумме 10801 рубль 80 копеек за участие адвоката Горбуновой Т.В. по защите интересов Соколова В.А. в ходе судебного разбирательства, на основании ч. 2 ст. 132 УПК РФ подлежат взысканию с Соколова В.А., который от помощи защитника не отказывался, молод, трудоспособен, иждивенцами не обременен и имеет возможность выплатить процессуальные издержки. Доводы Соколова В.А. о том, что он не имеет финансовых средств для их оплаты, суд обоснованными не признает. Его материальное положение может измениться, и он будет иметь возможность погасить задолженность перед государством. Оснований, предусмотренных ч. 4, 6 ст. 132 УПК РФ, для полного освобождения подсудимого от уплаты процессуальных издержек по делу, суд не усматривает.
Вместе с тем, учитывая, что 13.03.2024 судебное заседание не было окончено не по вине Соколова В.А., а в связи с не поступлением ответа на запрос в срок, фактически в этот день ему юридическая помощь не оказывалась, суд полагает возможным освободить его от уплаты процессуальных издержек в сумме 3600 рублей 60 копеек за участие адвоката Горбуновой Т.В. по защите интересов Соколова В.А. в ходе судебного разбирательства 13.03.2024.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296, 304, 307, 308, 309, 313 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
приговорил:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 158.1, ░░. 158.1, ░. 1 ░░. 314.1 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░:
- ░░ ░░. 158.1 ░░ ░░ (░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ 25.11.2022 ░ ░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░») ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 4 (░░░░░░) ░░░░░░,
- ░░ ░░. 158.1 ░░ ░░ (░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ 09.12.2022 ░ ░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░») ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 4 (░░░░░░) ░░░░░░,
- ░░ ░. 1 ░░. 314.1 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 5 (░░░░) ░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 7 (░░░░) ░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░ ░. 5 ░░. 69 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 20.10.2023, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 1 (░░░░░░) ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░.
░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░ ░░░░░░░ ░ 28 ░░░░░ 2024 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 20.10.2023 ░ 13.02.2023 ░░ 14.08.2023 ░░░░░░░░░░░░ ░ ░ 08.09.2023 ░░ 07.12.2023 ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 21 416 (░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░) ░░░░░░ 60 (░░░░░░░░░░) ░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 600 (░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░) ░░░░░░ 60 (░░░░░░░░░░) ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░:
- DVD-R ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 25 ░░░░░░ 2022 ░░░░ ░ 09 ░░░░░░░ 2022 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.
░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ – ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░).
░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░).
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░ 5 ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░