Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1523/2022 от 20.06.2022

Дело №

34RS0№-36

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<ДАТА> <адрес>

Кировский районный суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Игнатовой Е.В.,

при секретаре ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Департаменту муниципального имущества администрации Волгограда, Администрации Волгограда о признании права на приватизацию, признании отказа в приватизации незаконным, возложении обязанности заключить договор, взыскании судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском Департаменту муниципального имущества администрации Волгограда, Администрации Волгограда о признании права на приватизацию <адрес>, признании отказа в приватизации незаконным, возложении обязанности заключить договор передачи квартиры в собственность в порядке приватизации. Так же просит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей, расходы на изготовление технического паспорта в размере 1 414 рублей 85 копеек, юридические услуги в размере 20 000 рублей.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, об уважительности неявки суд не уведомлен.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно п.6 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Как следует из материалов дела, дело к рассмотрению назначалось дважды <ДАТА> и <ДАТА>, однако стороны, извещенные о времени и месте судебного заседания своевременно и надлежащим образом в суд не явились, об уважительных причинах неявки суду не сообщили.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что имеются основания для оставления искового заявления без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.222-225 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление ФИО1 к Департаменту муниципального имущества администрации Волгограда, Администрации Волгограда о признании права на приватизацию, признании отказа в приватизации незаконным, возложении обязанности заключить договор, взыскании судебных расходов, оставить без рассмотрения.

Настоящее определение может быть отменено Кировским районным судом <адрес> по заявлению сторон в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин не явки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                                                                 Е.В. Игнатова