Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2062/2022 ~ М-1889/2022 от 09.06.2022

Дело № 2–2062/2022

УИД 59RS0011-01-2022-002684-76

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Березники                                                        11 июля 2022 года

Березниковский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Жужговой А.И.,

при секретаре судебного заседания Мальцевой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Березники Пермского края гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Нэйва» к Якимову ЕВ о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

    ООО «Нэйва» обратилось в суд с иском к Якимову Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. Исковые требования обосновываются тем, что ..... между ООО МФК «МигКредит» и ООО «Нэйва» был заключен Договор № уступки прав требования (цессии), на основании которого к истцу перешли права требования по договорам займа к заемщикам – физическим лицам, указанным в соответствующем реестре, в том числе право требования по Договору займа № от ..... к заемщику Якимову Е.В. Договор займа был заключен ответчиком и МФК в порядке, предусмотренными Правилами предоставления займов путем подписания ответчиком документов собственноручной подписью и последующего предоставления МФК ответчику суммы займа одним из способов, предусмотренных правилами. По договору займа ответчику был предоставлен заем в размере 87000 руб. на срок по ...... Полная стоимость займа, порядок начисления процентов за пользование займом, а также порядок начисления неустойки за просрочку исполнения ответчиком своих обязательств, предусмотрены Договором займа в соответствии с положениями Федерального Закона «О потребительском кредите». ..... истец направил ответчику на электронную почту уведомление об уступке прав требования по Договору займа. В настоящее время ответчик не исполняет надлежащим образом обязательства по возврату полученной суммы микрозайма и оплате процентов за пользование микрозаймом. Согласно расчету фактической задолженности, сумма задолженности ответчика составляет 214 135,63 руб., из которых: основной долг – 84979,40 руб., проценты за пользование микрозаймом – 62518,60 руб., неустойка – 66637,63 руб. В соответствии со ст. 333 ГК РФ, истец устанавливает ограничение для взыскания неустойки в размере 25% от суммы задолженности ответчика по основному долгу и процентам. Ранее истец обращался к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, однако, судебный приказ был отменен мировым судьей по заявлению ответчика. Истец просит взыскать с ответчика в пользу ООО «НЭЙВА» сумму задолженности по Договору № от ....., которая по состоянию на ..... составляет 184 372,50 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 4887,45 руб.

Представитель истца ООО «Нэйва» Шибанкова Л.Л. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик Якимов Е.В. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом надлежащим образом заказной корреспонденцией, от получения которой ответчик уклонился, конверт возвращен с отметкой – истек срок хранения.

В соответствии ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

При возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», следует признать, что в силу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации обеспечивает создание равных условий для участников гражданского судопроизводства и возможность реализации ими своих прав по своему усмотрению, в том числе обеспечением возможности непосредственно участвовать в рассмотрении дела лично или через представителей.

Согласно ч.1 ст.233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик о дне судебного заседания извещался надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки не представил, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Установлено, что ..... между Якимовым Е.В. и ООО «МигКредит» заключен договор займа «Лояльный», в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ в сумме 87000 руб. на срок до ...... Согласно п.4 Договора займа процентная ставка за период пользования займом составляет: с 1 дня по 15 день ставка за период пользования займом 219,923%, с 16 дня по 29 день ставка за период пользования займом составляет 235,632%, с 30 дня по 43 день ставка за период пользования займом 229,71%, с 44 дня по 57 день ставка период пользования займом 213,841%, с 58 дня по 71 день ставка за период пользования займом 205,417%, с 72 дня по 85 день ставка за период пользования займом 197,631%, с 86 дня по 99 день ставка за период пользования займом 190,414%, с 100 дня по 113 день ставка за пользование займом 183,706%. с 114 дня по 127 день ставка за период пользования займом 1778,454%, с 128 дня по 141 день ставка за период пользования займом 171,613%, с 142 дня по 155 день ставка за период пользования займом 166,145%, с 156 дня по 169 день ставка за период пользования займом 161,015%, с 170 дня по 183 день ставка за пользование займом 156,192%, с 184 дня по 197 день ставка за период пользования займом 151,649%, с 198 дня по 211 день ставка за период пользования займом 147,363%, с 212 дня по 225 день ставка за период пользования займом 143,313%, с 226 дня по 239 день ставка за период пользования займом 139,479%, с 240 дня по 253 день ставка за период пользования займом 135,846%, с 254 дня по 267 день ставка за период пользования займом 132,396%, с 268 дня по 281 день ставка за период пользования займом 129,118%, с 282 дня по 295 день ставка за период пользования займом 125,998%, с 296 дня по 309 день ставка за период пользования займом 123,025%, с 310 дня по 323 день ставка за период пользования займом 120,189%, с 324 дня по 337 день ставка за период пользования займом 117,481% (л.д.8-9).

Возврат займа и уплата процентов производится равными платежами в размере 7863,00 руб. (п.6 Договора).

В случае нарушения заемщиком срока внесения какого-либо платежа, указанного в графике платежей, кредитор вправе начислить заемщику неустойку (штраф) в размере 0,1 процента от суммы непогашенной части основного долга за каждый день нарушения обязательств (п.12 Договора).

Договор заключен в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст.ст. 428, 432, 435, 438 ГК РФ.

Условия договора предусмотрены в Заявлении о предоставлении потребительского займа (л.д. 8.), подписанного Якимовым Е.В. С индивидуальными условиями предоставления займа Якимов Е.В. ознакомлен и принял на себя обязательства по их выполнению.

Якимов Е.В., воспользовавшись предоставленным займом, свои обязательства по договору исполнял ненадлежащим образом: систематически нарушал сроки и размеры внесения платежей по возврату основного долга и процентов

На основании ст.ст. 309, 310, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; в установленный срок; не допускаются односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий. Кредитным договором истец и ответчик установили порядок предоставления и условия пользования кредитом, однако ответчик не исполняет свои обязательства по кредитному договору.

В соответствии с п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ст.ст. 807-818 ГК РФ (заем), на основании которых заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ); при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 ГК РФ).

    Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В силу ч. 2 ст. 809 ГК РФ, при отсутствии иного соглашения, проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных п. 1 ст. 809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

Проценты, предусмотренные п. 1 ст. 811 ГК РФ, являются мерой гражданско-правовой ответственности. Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, если в обязательных для сторон правилах либо в договоре нет прямой оговорки об ином порядке начисления процентов.

При наличии в договоре условий о начислении при просрочке возврата долга повышенных процентов, а также неустойки за то же нарушение (за исключением штрафной) кредитор вправе предъявить требование о применении одной из мер ответственности.

В соответствии с п. 13 Договора Займа Кредитор вправе уступать, передавать или иным способом отчуждать любые свои права по Договору любому третьему лицу без согласия заемщика.

..... между ООО МФК «МигКредит» и ООО «Нэйва» заключен договор № уступки прав требования (цессии), на основании которого ООО МФК «МигКредит» уступил ООО «Нэйва» права требования по договорам займа, в том числе права требования к ответчику по договору займа (л.д. 13-оборот, 14,15).

В соответствии с договором уступки № от ..... стороны пришли к соглашению об уступке Цедентом Цессионарию прав требования, принадлежащих Цеденту по договорам займа, указанным в реестре должников, составленном по форме Приложения № к настоящему договору, в том объеме и на условиях, которые существуют на дату передачи прав требования.

Согласно приложению № к договору уступки № от ..... ООО МФК «МигКредит» передал ООО «Нэйва» права требования в отношении Якимова Е.В. (л.д. 16-17).

ООО «Нэйва» направило ответчику уведомление о состоявшейся уступке права требования по договору займа (л.д. 18).

На основании п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

В соответствии с ч. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Согласно ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договора. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

Суд приходит к выводу о том, что личность кредитора по данному обязательству не имеет существенного значения для ответчика, следовательно, ее согласие как должника на заключение договора уступки не требовалось, размер обязательств в результате уступки не был изменен в худшую для должника сторону.

Ранее истец обращался к мировому судье с заявлением о взыскании с Якимова Е.В. задолженности в порядке судебного приказа. ..... мировым судьей судебного участка №6 Березниковского судебного района Пермского края вынесен судебный приказ № о взыскании с Якимова Е.В. задолженности по договору займа № от ..... за период с ..... по ..... в сумме 184372,50 руб., госпошлины 2443,73 руб.

Определением мирового судьи Судебного участка №6 Березниковского судебного района указанный судебный приказ № от ..... отменен в связи с поступившими от должника возражений относительно его исполнения (л.д.19).

Как следует из расчета задолженности, представленного истцом, задолженность по кредитному договору № от ..... на ..... составляет 184372,50 руб., в том числе: основной просроченный долг – 84979,40 руб., просроченные проценты – 62518,60 руб., неустойка – 36874,50 руб.

    Оснований не доверять предоставленному истцом расчету у суда не имеется. Иных расчетов ответчиком не представлено.

Каких-либо доказательств, подтверждающих отсутствие своей вины в неисполнении обязательства, ответчик не представил. На день рассмотрения дела исковые требования добровольно ответчиком не удовлетворены.

Часть 1 статьи 98 ГПК РФ предусматривает, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы, в том числе и расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 4887,45 руб. (л.д. 5).

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 235, 237 ГПК РФ,

р е ш и л:

взыскать с Якимова ЕВ, ..... года рождения, паспорт гражданина Российской Федерации: № в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Нэйва» задолженность по кредитному договору № от ..... по состоянию на ..... в размере 184 372,50 руб., в том числе: основной просроченный долг – 84 979,40 руб., просроченные проценты – 62 518,60 руб., неустойка – 36 874,50 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4887,45 руб.

Ответчик вправе подать в Березниковский городской суд Пермского края заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд Пермского края в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья -                                          (подпись)                                             А.И.Жужгова

Копия верна. Судья -