Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-68/2023 от 26.06.2023

Уг. дело № 12301040106000067 (1-68/2023)

УИД:    24RS0050-01-2023-000395-44

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 июля 2023 года                                                            с. Сухобузимское, Красноярского края

Сухобузимский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Нагорной И.А.,

при секретаре судебного заседания Алыповой Ю.П.,

с участием:- гос. обвинителя – пом. прокурора Сухобузимского района Красноярского края Юшина О.В.,

-защитника Сидоренко М.Ю., имеющего регистрационный номер 24/, в реестре адвокатов Красноярского края, представившего удостоверение № 1749, ордер № 088348 от 28.07.2023, выданный Красноярской краевой коллегией адвокатов,

-подсудимой Куквиной И.А.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Куквиной Ирины Алексеевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес> несудимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ.

У С Т А Н О В И Л:

          Куквина И.А. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

22 мая 2023 года примерно в 12 часов 24 минуты в <адрес> Куквина И.А., находясь у морозильных камер в торговом зале магазина «Хороший», расположенного по адресу: <адрес> обнаружила на поверхности морозильной камеры открытую женскую сумку, оставленную потерпевшей Потерпевший №1 Сразу после этого у Куквиной И.А. возник корыстный умысел на тайное хищение имущества Потерпевший №1 из указанной сумки, а именно кошелька и сотового телефона потерпевшей.

Реализуя свой преступный умысел сразу после его возникновения, Куквина И.А. 22 мая 2023 года в 12 часов 25 минут, воспользовавшись тем, что за её действиями никто не наблюдает, осознавая общественную опасность своих действий, а также предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда Потерпевший №1 и, желая их наступления, то есть действуя умышленно, действуя тайно, с корыстной целью наживы, извлекла из находившейся на поверхности морозильной камеры в открытом состоянии сумки Потерпевший №1 и похитила принадлежащие потерпевшей:

- сотовый телефон    «Xiaomi Redmi 9A», стоимостью 6500    рублей, с сим-картой оператора сотовой связи    «Мегафон» и защитным стеклом, материальной ценности не представляющими, в силиконовом чехле, стоимостью 1000    рублей;

-кошелек с тремя банковскими картами ПАО «Сбербанк», тремя    дисконтными картами и пенсионным удостоверением, материальной ценности не представляющие.

    Причинив хищением Потерпевший №1 значительный ущерб на общую сумму 7500 рублей, Куквина И.А. с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылась и распорядилась им по своему усмотрению.

       В судебном заседании подсудимая Куквина И.А. полностью согласилась с предъявленным ей обвинением, и поддержала свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Подтвердила, что ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником, а также, что она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

            В судебном заседании установлено, что имеются и другие основания применения особого порядка принятия судебного решения: заявление ходатайства в присутствии защитника и в период, установленный статьей 315 УПК РФ; отсутствие возражений у государственного обвинителя, потерпевшей против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, обвинение лица в совершении преступления, наказание за которое не превышает 05 лет лишения свободы; отсутствие оснований для прекращения уголовного дела.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и возможно постановление приговора с соблюдением правил ст.316 УПК РФ.

Действия Куквиной И.А. подлежат квалификации по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Учитывая данные о личности подсудимой, ее адекватное поведение в судебном заседании, у суда не возникают сомнения в психическом состоянии подсудимой, в отношении инкриминируемого ей деяния суд признает подсудимую вменяемой.

При определении вида и размера наказания суд принимает во внимание, согласно ст.6, 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории средней тяжести с умышленной формой вины, относящегося к преступлениям против собственности, а также данные о личности подсудимой: удовлетворительно характеризующегося по месту жительства, у врача психиатра и нарколога не состоящей, инвалидности не имеющей, работающей, состоящей в гражданском браке, имеющей на иждивении детей, а также учитывает влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

В соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, в качестве смягчающего наказание обстоятельства суд учитывает подсудимой, явку с повинной; в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ - наличие двух малолетних детей.

Кроме того, при назначении наказания суд учитывает, как обстоятельства смягчающие наказание: признание вины подсудимой, ее раскаяние в содеянном (ч. 2 ст. 61 УК РФ); отсутствие отягчающих обстоятельств;

            При назначении наказания за совершенное преступление следует применить положения ч.5 ст.62 УК РФ, поскольку уголовное дело в отношении Куквиной И.А. рассмотрено в порядке, предусмотренном гл.40 УПК РФ.

Учитывая указанные обстоятельства, данные о личности подсудимой, в целях исправления подсудимой и предупреждения совершения новых преступлений, суд полагает назначить Куквиной И.А. наказание в виде лишения свободы, что будет соответствовать целям уголовного наказания и являться справедливым, при этом, суд считает обоснованным назначить ей наказание в виде лишения свободы, условно, с применением ст.73 УК РФ, с установлением испытательного срока, с возложением обязанностей.

Учитывая указанные обстоятельства, данные о личности подсудимой оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, а также применения ст.64 УК РФ, не имеется.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, ее поведением во время и после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в данном случае не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Куквину Ирину Алексеевну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ей наказание в виде 01 (одного) года 06 (шести) месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 (один) год 06 (шесть) месяцев. Обязать Куквину И.А. встать на учет и в период испытательного срока являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных для регистрации в установленные этим органом дни, не менять постоянного места жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Контроль за отбыванием наказания возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных (Уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства осужденной).

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить прежнюю до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: сотовый телефон «Xiaomi Redmi 9A» с защитным стеклом, в чехле, с сим картой оператора сотовой    связи «Мегафон», 3 банковские карты    ПАО «Сбербанк»: №, 3 дисконтные карты: «Магнит», «Иволга», «Копилка», кошелек, пенсионное удостоверение № оставить потерпевшей ФИО11 видеозапись от 22.05.2023 на оптическом диске - хранить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в Красноярский краевой суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, через Сухобузимский районный суд Красноярского края. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная, потерпевшая вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в своей апелляционной жалобе.

    Председательствующий                                                         И.А. Нагорная