Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-129/2023 (2-823/2022;) ~ М-578/2022 от 21.11.2022

Дело              УИД

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                      <адрес>

    

Жуковский районный суд <адрес> в составе председательствующего – Горелова В.Г.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «ФИО5» (далее – ООО «ФИО6») о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа и компенсации морального вреда,

                

УСТАНОВИЛ:

Истица обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ФИО7» и ООО «ФИО8» был заключен договор участия в долевом строительстве многоквартирного жилого дома. ДД.ММ.ГГГГ между истицей и ООО «ФИО9» был заключен договор «О перемене лиц в обязательстве» (об уступке права на получение доли по договору от ДД.ММ.ГГГГ), по условиям которого ООО «ФИО10» уступило ей право требования передачи <адрес>, расположенной на <адрес>, стоимостью рублей, из которых безналичным способом ею было оплачено ООО «ФИО11» рублей. Решениями судебных инстанций в удовлетворении исковых требований ФИО1 о понуждении к исполнению обязательств по договору долевого строительства (в виде передачи квартиры) было отказано. Полагая, что перечисленные ею денежные средства в размере рублей были переведены (поставлены стройматериалы) ответчику в рамках заключенного между ООО «ФИО12» и ООО «ФИО13» договора участия в долевом строительстве многоквартирного дома, и поскольку этот жилой дом построен и введен в эксплуатацию, ФИО1 считает, что на стороне ответчика возникло неосновательное обогащение в размере рублей, так как вышеуказанная квартира реализована (продана) ответчиком в своих интересах. ДД.ММ.ГГГГ истица обратилась к ответчику с претензией, в которой просила возвратить ей указанную сумму неосновательного обогащения, однако данная претензия оставлена без удовлетворения. Истица просит взыскать с ответчика в свою пользу неосновательное обогащение в размере рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере рублей копеек, компенсацию морального вреда в размере рублей, штраф в размере процентов от суммы, присужденной в пользу потребителя за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя (4).

В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, о причинах неявки суд не уведомили, ходатайство об отложении судебного заседания не представили, хотя о дате, времени и месте рассмотрения дела адресаты были надлежащим образом уведомлены ().

В соответствии с ч.ч.3, 4 ст.167, ч.1 ст.233 ГПК РФ дело по существу рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.1 ГК РФ гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.

Согласно ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами (договоров), а также из действий юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом; вследствие неосновательного обогащения.

Как предусмотрено ст.4 Федерального закона от 30 декабря 2004 года №214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты РФ» (далее – Федеральный закон №214-ФЗ), по договору участия в долевом строительстве одна сторона обязуется в предусмотренный договором срок своими силами и (или) с привлечением других лиц построить (создать) многоквартирный дом и (или) иной объект недвижимости и после получения разрешения на ввод в эксплуатацию этих объектов передать соответствующий объект долевого строительства участнику долевого строительства, а другая сторона (участник долевого строительства) обязуется уплатить обусловленную договором цену и принять объект долевого строительства при наличии разрешения на ввод в эксплуатацию многоквартирного дома и (или) иного объекта недвижимости (п.1). Договор заключается в письменной форме, подлежит государственной регистрации и считается заключенным с момента такой регистрации, если иное не предусмотрено данным Федеральным законом (п.3).

Согласно ст.12 Федерального закона №214-ФЗ обязательства застройщика считаются исполненными с момента подписания сторонами передаточного акта или иного документа о передаче объекта долевого строительства (ч.1). Обязательства участника долевого строительства считаются исполненными с момента уплаты в полном объеме денежных средств в соответствии с договором и подписания сторонами передаточного акта или иного документа о передаче объекта долевого строительства (ч.2).

Право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона (п.1 ст.382 ГК РФ).

Как определено ст.384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В соответствии с требованиями ст.389 ГК РФ уступка требования по сделке, требующей государственной регистрации, должна быть зарегистрирована в порядке, установленном для регистрации этой сделки, если иное не установлено законом.

Применительно к договору участия в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости, его участник вправе уступить новому кредитору принадлежащие ему права

2-129/2023 (2-823/2022;) ~ М-578/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
Титова Маргарита Анатольевна
Ответчики
ООО Специализированный застройщик "ИНСТРОЙ"
Другие
ООО "Торговый дом бетон"
Мефёд Александр Иванович
Суд
Жуковский районный суд Брянской области
Судья
Горелов Вячеслав Геннадьевич
Дело на странице суда
zhukovsky--brj.sudrf.ru
21.11.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.11.2022Передача материалов судье
24.11.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.11.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.12.2022Подготовка дела (собеседование)
19.12.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
27.01.2023Судебное заседание
17.02.2023Судебное заседание
10.03.2023Судебное заседание
10.04.2023Судебное заседание
17.04.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
13.10.2023Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
13.10.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.10.2023Копия заочного решения возвратилась невручённой
30.10.2023Дело оформлено
30.10.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее