Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-1-143/2022 от 30.06.2022

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

20июля 2022 года город Ливны

Ливенский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Полухина О.В.,

присекретаре судебного заседания Демидовой Л.В., с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника Ливенского межрайонного прокурора Орловской области Лимоновой К.О.,

защитника – адвоката Дружбиной О.В., представившей удостоверение№ 0535 от 23.06.2008 г. и ордер № 37-Н от 13.07.2022 г.,

подсудимого Адамова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний Ливенского районного суда Орловской области в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

Адамова А.В., <данные изъяты>», не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации(далее УК РФ),

установил:

Адамов А.В., незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

03 марта 2022 года, в период времени с 13 часов 00 минут до 13 часов 10 минут, Адамов А.В., находясь у себя дома, расположенного по адресу: <адрес> имея умысел на незаконное приобретение наркотического средства с целью личного употребления, без цели сбыта, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, получил при помощи мобильного телефона марки «Самсунг-А12» с использованием приложения сети «Интернет» – онлайн-площадки сети «<данные изъяты>», адрес «<данные изъяты>» наркотического средства, заплатив за него в то же время в том же месте с помощью «Сбербанк онлайн» деньги в размере 2000 рублей неустановленному в ходе дознания лицу, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство. При этом Адамов А.В. получил СМС-сообщение о его дальнейших действиях и месте нахождения наркотического средства. После чего, Адамов А.В., 17 марта 2022 года,с целью реализации своего преступного умысла, следуя полученным инструкциям, имея адрес и координаты места нахождения «тайниковой закладки» наркотического средства на находящейся в его пользовании автомашине «ВАЗ 21140 ЛАДА САМАРА», государственный регистрационный знак №, проследовал в «Вахновский лес <адрес>», расположенный на окраине <адрес>, где выйдя из автомашины и проследовав в пешем порядке вглубь леса, Адамов А.В. на участке местности согласно координатам GPS-навигатора: <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, возле дерева, около 15 часов 23 минут указанного дня, обнаружил прикопанный в снегу и земле сверток из липкой полимерной ленты, внутри которого находился пакет из прозрачного неокрашенного полимерного материала с застежкой «паз-выступ» с веществом в виде кристаллов различного размера белого цвета общей массой 0,47 грамма, содержащем в своем составе, согласно справки об исследовании №н от ДД.ММ.ГГГГ и заключения судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ?-<данные изъяты>, являющийся производным наркотического средства <данные изъяты>, который Адамов А.В. забрал с целью личного употребления и положил вышеуказанный сверток, содержащем в своем составе производное наркотического средства <данные изъяты>, общей массой 0,47 грамма в правый карман надетых на нем штанов.

Таким образом, Адамов А.В. в нарушении Федерального закона РФ №3-ФЗ от 08 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», незаконно приобрел без цели сбыта, бесконтактным способом согласно справки об исследовании №92н от 18 марта 2022 года и заключения судебной экспертизы №1067 от 08 апреля 2022 года, включенное в список №1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и ихпрекурсоров», утвержденногопостановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», относящееся к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен, вещество в виде кристаллов различного размера белого цвета, содержащее в своем составе ?<данные изъяты>, общей массой 0,47 грамма, что согласно постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером.

После чего Адамов А.В. проследовал в обратном направлении на автодорогу «Ливны-Вахново-Бараново», где ждала его вышеуказанная автомашина, чтобы поехать домой, где 17 марта 2022 года, около 15 часов 46 минут был задержан сотрудниками полиции.

17 марта 2022 года в период времени с 16 часов 05 минут до 16 часов 50 минут при проведении оперативно-розыскного мероприятия на обочине автодороги «<данные изъяты>» в восьми метрах в западном направлении от металлической стелы «<данные изъяты>» и в 38 метрах в северо-восточном направлении от <данные изъяты> на участке местности, имеющем координаты согласно GPS-навигатора: <данные изъяты> гражданина Адамова А.В. оперативными сотрудниками был обнаружен и изъят в правом кармане надетых на нем штанов пакет из прозрачного неокрашенного полимерного материала с веществом, которое согласно заключения судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе <данные изъяты>, массой 0,47 грамма, что согласно постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером.

В судебном заседании подсудимый Адамов А.В. вину в совершении инкриминируемого деяния признал полностью, в содеянном раскаялся, от пояснений отказался.

Из оглашенных в порядке ст. 276 УПК РФ показаний подозреваемогоАдамова А.В. от 07 апреля 2022 года следует, что 17марта 2022 года, в дневное время, он приобрел для личного употребления наркотическое средство для личного употребления, которое было изъято сотрудниками полиции(л. д. 92-96).

Оглашенные показания Адамов А.В. подтвердил в полном объеме, и дополнил, что ранее наркотические средства не употреблял.

Кроме полного признания вины подсудимым Адамовым А.В., его виновность в совершении инкриминируемого ему преступления установлена и подтверждается показаниями свидетелей и материалами дела.

Из оглашенного в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ в судебном заседании показаний свидетеля Свидетель №1 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что он является <данные изъяты>. 17 марта 2022года,в ходе оперативно-розыскных мероприятий в районе <адрес> был задержан Адамов А.В., при котором было обнаружено и изъято наркотическое средство(л. д. 73-77).

Из оглашенного в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ в судебном заседании показаний свидетеля Свидетель №2 от ДД.ММ.ГГГГ следует, чтоДД.ММ.ГГГГ,в дневное время, он совместно с Свидетель №3 по просьбе сотрудников полиции участвовали в процедуре изъятия наркотического средства у Адамова А.В. (л. д. 78-80).

Из оглашенного в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ в судебном заседании показаний свидетеля Свидетель №3 от ДД.ММ.ГГГГ следует, чтоДД.ММ.ГГГГ,в дневное время, он совместно с Свидетель №2 по просьбе сотрудников полиции участвовали в процедуре изъятия наркотического средства у Адамова А.В. (л. д. 82-85).

Помимо приведенных выше показаний свидетелей, виновность подсудимого Адамова А.В. в совершении инкриминируемого ему преступления также подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- рапортом от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» у Адамова А.В. было обнаружено и изъято неустановленное вещество (л. д. 12);

- рапортом от ДД.ММ.ГГГГ из содержания которого следует, что Адамов А.В. может быт причастен к совершению преступлений, предусмотренных ст. 228.1 и ч. 1 ст. 228 УК РФ (л. д. 13);

- протоколом изъятия документов, веществ, предметов, материалов и сообщений в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у Адамова А.В. было произведено изъятие обнаруженногосвертка с неустановленным веществом внутри, а также мобильный телефон. Со слов Адамова А.В. в свертке находится наркотическое вещество «соль» (л.д. 16-22);

- справкой об исследовании №н от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное вещество в виде кристаллов различного размера белого цвета массой 0,47 грамма, на момент проведения исследования (в том числе с учетом израсходованного при проведении исследования), содержит в своем составе а<данные изъяты>(л.д. 34);

- рапортом об обнаружении признаков состава преступления от ДД.ММ.ГГГГ из которого следует, что в действиях Адамова А.В. усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ (л. д. 35);

- протоколами осмотров предметов от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицами, которыми осмотрены:пакет с веществом в виде кристаллов различного размера белого цвета, согласно заключения эксперта, являющийся производным наркотического <данные изъяты>; мобильный телефон «Самсунг-А12».Осмотренные наркотическое средство и мобильный телефон, признаны по делу вещественными доказательствами (л. д. 46-49, 50-55);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого вещество в виде кристаллов различного размера белого цвета массой 0,47 грамма, на момент проведения исследования (в том числе с учетом израсходованного при проведении исследования), содержит в своем составе а-<данные изъяты>(л.д. 61-63);

- протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, из которого следует, что Адамов А.В. подробно рассказывает и показывает на месте, где незаконно приобрел наркотическое средство (л.д. 100-105).

Оценивая приведённые выше доказательства, исследованные в судебном заседании, которые суд признаёт относимыми, допустимыми и достоверными, в их совокупности, и приходит к выводу о виновности подсудимого Адамова А.В. в совершении инкриминируемого ему преступления.

Из оглашенных показаний свидетелей, следует что к подсудимому неприязненных отношений они не испытывают, конфликтных ситуаций с ним не возникало, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что у них нет оснований оговаривать подсудимого, и признает эти показания достоверными и правдивыми.

Проанализировав показания подсудимого Адамова А.В. и оценив их в совокупности с другими собранными по делу доказательствами, суд считает эти показания искренними, последовательными, логичными и в совокупности устанавливают одни и те же факты, которые согласуются с показаниями свидетелей.

Таким образом, суд находит достаточной представленную совокупность доказательств для полной доказанности виновности Адамова А.В. в совершенном им преступлении при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора.

Действия подсудимого Адамова А.В. суд квалифицирует по части 1 ст. 228 УК РФ – незаконное приобретение, без цели сбыта, наркотических средств, в значительном размере.

Переходя к вопросу о назначении вида и размера наказания подсудимому Адамову А.В., суд руководствуется положениями ст. ст. 6, 60 УК РФ, предусматривающими назначение справедливого наказания, с учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения, данных о личности виновного, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Подсудимый Адамов А.В. совершил преступление, которое в соответствии со ст.15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести, направленное против здоровья населения и общественной нравственности, в сфере незаконного оборота наркотических средств, по месту жительства со стороныучасткового уполномоченного полиции характеризуется удовлетворительно (л. д. 142), по месту жительства со стороны администрации сельского поселения и по месту работы характеризуется положительно(л.д. 140-141), на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит (л.д. 117-118), ранее привлекался к административной ответственности (л.д. 114-116), не судим (л.д. 111-112).

Из заключения первичной амбулаторной комплексной судебно-психиатрической экспертизы № 337 от 11мая 2022 года следует, что Адамов А.В. хроническим психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным состоянием психики, лишающим его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими, не страдал и не страдает в настоящее время, а обнаруживает признаки: <данные изъяты> не лишает его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Как показал анализ материалов уголовного дела в сопоставлении с данными настоящего клинико-психиатрического освидетельствования, не было у испытуемого в период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию, какого-либо временного болезненного расстройства психической деятельности. Он мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию. По своему психическому состоянию в настоящее время Адамов А.В. может понимать значение уголовного судопроизводства и совершать действия, направленные на реализацию своих процессуальных прав и обязанностей (правильно воспринимать обстоятельства по делу и давать о них показания, участвовать в следственных действиях и судебном заседании, самостоятельно осуществлять свое право на защиту). Социальной опасности по своему психическому состоянию в настоящее время он не представляет. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Признаков алкоголизма и наркомании – при настоящем обследовании подэкспертный не обнаруживает (объективными сведениями об употреблении Адамовым А.В. алкоголя и наркотиков – комиссия не располагает) (л. д. 69-71).

Оснований не доверять приведённому заключению суд не находит, поскольку выводы комиссии экспертов мотивированы, члены комиссии экспертов имеют необходимую квалификацию и длительный стаж экспертной работы, а поведение подсудимого в судебном заседании не вызвало у суда сомнений в его вменяемости в отношении инкриминируемого ему деяния.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Адамову А.В., суд, на основании пункта «и» части 1 ст. 61 УК РФ, признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку в ходе предварительного следствия подсудимый добровольно указал свою роль в преступлении, предоставил органам дознания информацию, имеющую значение для раскрытия и расследования преступления, что в совокупности с иными доказательствами по делу повлияло на дальнейшую квалификацию действий подсудимого, и на основании части 2 ст. 61 УК РФ,усматривает полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Адамову А.В., суд, в соответствие с положениями ст. 63 УК РФ, по делу не усматривает.

Учитывая фактические обстоятельства совершения подсудимым Адамовым А.В. преступления и степень его общественной опасности, а также вышеуказанные данные о личности, с учетом наличия официального источника дохода, суд приходит к выводу, что цели уголовного наказания могут быть достигнуты без изоляции его от общества, и полагает возможным назначить подсудимому наказание в виде штрафа.

По мнению суда, именно такое наказание в данном случае соответствует целям и задачам защиты прав и законных интересов личности, общества и государства, соразмерно содеянному и будет направлено на восстановление социальной справедливости.

Оснований для применения в отношении Адамова А.В. положений ст.64 УК РФ не имеется.

Принимая во внимание наличие смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд назначает Адамову А.В. наказание с учетом требований ч. 1 ст. 62 УК РФ.

В целях обеспечения исполнения приговора до вступления его в законную силу меру пресечения в отношении Адамова А.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Суд разрешает судьбу вещественных доказательств в соответствии со ст.ст.81,82 УПК РФ.

Процессуальные издержки по делу в виде вознаграждения адвоката Дружбиной О.В. в размере 10500,00 руб., сложились из выплаты адвокату за участие в ходе предварительного расследования в размере 7500,00 руб. (л. д. 165) и за участие адвоката на стадии судебного разбирательства в размере 3000,00 руб.

Указанные издержки подлежат взысканию с Адамова А.В., поскольку уголовное дело было рассмотрено в общем порядке, сам подсудимый трудоспособен и его материальное положение не исключает для него возможности возмещения указанной суммы процессуальных издержек. Оснований для полного или частичного освобождения Адамова А.В. от уплаты процессуальных издержек не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.228 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 20000 (░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░:░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░» ░░ 04541249070), ░░░ 5702000096, ░░░ 570201001, ░/░ 03100643000000015400, ░/░ 40102810545370000046, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № 8595 ░. ░░░░; ░░░ 015402901; ░░░░░ 54705000001; ░░░ 188116021010016000140.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░:

- ░░░░░░░░, ░░░░░░ 0,45 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ N-░░░░░░░░░░░░░(░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░), ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░»— ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░» ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░;

- ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░░░-░12», ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░ ░░░░░░░ 10500,00 ░░░. (░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 00 ░░░░░░).

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░